Re: [問題] 關於軍購我有問題!
※ 引述《hungyi (ﰠ N )》之銘言：
: 1.以前沒有軍購過嗎?為什麼現在那麼反對?!
: 2.國家要有防衛自己的軍事化武器，有錯嗎?!
: 3.當我們無法自己生產武器，卻又需要武器，買有錯嗎?!
: 4.對岸是直接的威脅，或許我們怎樣都打不贏，但要放棄反抗嗎?!
: 5.都是在這塊土地，反軍購的理由是什麼?我實在不懂..保衛自己錯了嗎?
: 放眼亞洲好了!
: 哪個國家沒有軍事防衛自己呢?
: 日本有.新加坡有.南北韓也有.大陸也有!
: 台灣為什麼可以不要有?
: 科技是會被汰換的.就如同人手一機的手機ㄧ樣
: 久了就會換
: 武器久了..維修成本變高.效能不符合時代
: 買新的錯了嗎?!~
: 上述都是我納悶的問題
我覺得台灣的戰略似乎並不符合不平衡戰爭的基礎
想想之前
為何美國打伊拉克時為何小心翼翼??
因為那時他們覺得海珊到最後可能有致命的一擊
可能到最後會使用"毒氣"."細菌戰"."核生化武器"等等(當然這是非人道的手段)
我想以台灣的能力(農業的高技術.化工的.一堆蘭嶼的核廢料...等)
丟一堆如炭狙病毒.放射物.毒菌過去大陸應該不是問題吧
只不過..付出的成本會很大..
戰爭就是這樣..你死我活囉~
而這些的成本...比起6000億的軍購實在是又經濟又實惠
我記得高中時聽過我們主任教官講過(他是化學兵)
台灣的化武能力事實上不低
只不過這些都是只能在檯面下運作的
因為美國往往會做監控..
每次的軍演化學武器的演練也往往被低調進行
我想大部分的台灣民眾.政客....應該對台灣的核生化武力都不了解吧
我想..
看看伊拉克那時候能唬的美國步步為營慢慢的推進武力到首都
以及之前的炭狙病毒恐嚇效果
大家可以想想
生化武器...的威力了吧!
當然這是非人道的做法
但...戰爭是現實的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.165.249
討論串 (同標題文章)