Re: [討論] 從國際法論台灣主權屬於中國
你這叫做標準的 〞只問立場，不問是非〞
兩岸就是有太多像這樣的御用學者，所以學術毫無公信力可言
有太多像這樣的選民，所以成為政客般弄是非的溫床
政治人物可以不講信用不負責任，因為有太多只問立場
的選民會支持原諒牠 ...
如果說台灣的民主政治有什麼不成熟不進步的地方，
這絕對是其中之一。
學術是讓你瞭解事實的一種途徑，不管它對你是不是有利，
你至少得知道事實是什麼，才有辦法採取對你有利的正確
步驟。 指鹿為馬、顛倒是非、強辭奪理的結果，並不會
真的為台灣帶來法理上的正當性，那只是政客玩弄人民的
工具。
講白一點，即便是要搞台獨，也有很多正大光明的方式
重新成立台灣國便是其一，端看你願不願意付出代價而己
但搞個 台灣主權未定論 ，除了擺在家裡自己爽、出去給人
笑以外，並不會為台灣帶來什麼生存空間。
※ 引述《TMWSTW (羞恥的別名)》之銘言：
: 看到這個標題，只覺有趣，從來沒有看過其他政治
: 實體會引國際法來做不利於已的主張的。
:
: 國際法是個戰場，國家做一些不符合現實利益的主
: 張就等著被人拿來欺負你，說臺灣是中國的一部分
: ，等你還在解釋誰才是中國代表時，對岸就依此嚷
: 著臺灣問題是中國內政問題，武力犯臺絕對沒有危
: 害「國際秩序」啦！
:
: --
: 所以我當然要堅持在法律上臺灣是獨立國家啦，這
: 是少數可以不直接剌激中國而主張獨立的方法，就
: 臺灣的立場，再怎麼說都要這樣解釋的。不過我能
: 力有限，並沒有在這個領域玩下去，但是如果國際
: 法要讀得對臺灣社會有幫助，的確要正視國際法為
: 國家權利的主張的重要工具，連自己都說自己沒有
: 權利，別人就一定吃定你，雖說理論有獨立研究價
: 值，但談國際法談到把國家亡掉我實在不太能接受
: 。
:
: 如果在who上中國說「臺灣是中國的一部分」，然後
: 臺灣代表說「對呀」…那會有什麼下場…
: --
: 自傳：
: 我已出生，我尚活著，我將死亡。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
: ◆ From: 140.112.214.136
: ※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (07/25 04:50)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.113.23.113
推
推218.167.194.213 07/25, , 1F
推218.167.194.213 07/25, 1F
推
推 219.176.232.85 07/25, , 2F
推 219.176.232.85 07/25, 2F
推
推 218.163.121.63 07/25, , 3F
推 218.163.121.63 07/25, 3F
推
推 218.163.121.63 07/25, , 4F
推 218.163.121.63 07/25, 4F
推
推 218.163.121.63 07/25, , 5F
推 218.163.121.63 07/25, 5F
推
推 218.163.121.63 07/25, , 6F
推 218.163.121.63 07/25, 6F
推
推 218.163.121.63 07/25, , 7F
推 218.163.121.63 07/25, 7F
討論串 (同標題文章)