Re: [轉錄]Re: [建議] 什麼是科學?

看板NEHS19th4作者sh026125 (水止)時間18年前 (2006/05/23 21:40)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 3人參與討論串9/12 (看更多)

※ 引述《byjiang (byjiang)》之銘言： : ※ 引述《mainengre (萬惡淵藪)》之銘言： : : 你明明就沒有擺其次(指) @@" 這是戰文你涉世未深不懂"戰"的意義實驗畢業的都偏向於科學家基本上不大會懂真的要懂先讀幾本兵書看幾場戰役發生的前因後果再說 : : 首先說明立場，我是基督教家庭背景，但是自己還沒受堅信禮。 : : 基本上不能算是教徒。關於這點我先讚許你大體說我不是百分之百反對信教但是要符合幾個條件第一你要了解你幹麻信教第二你懂這個宗教對於世界OR地區產生怎樣正面OR負面的影響第三你之後會不會被宗教所矇蔽 (不要絕對說沒有等我有時間我再來寫文章說明) : : ^^^^ : : 我單純好奇為什麼要用這兩個字 : : 有什麼涵義嗎? 解釋在最後 : : 可以解釋一下「把自己關在宗教的小圈圈」嗎? : : 要不就給個例子，這樣一句話很籠統我不太有概念。 : : ... 請參照孫子兵法 : : 我不知道這句話是出於什麼樣的基礎講出來的， : : 不過我認為將他人的善意解釋為諂媚逢迎與虛假稱讚是極不道德的 : : (而這些我認為善良的人包括我的家人和朋友。) : : 所以你排斥使人個性日趨溫和的事情。 : : 先講最大宗吧。 : 高中生上什麼pttXD : and不要亂戰啦(我是說傑克) : 不然到時候又會上tvbs之類的XD : 搞的板上一堆戰文寫的人累(好吧可能戰太爽不會累) 看的人也累呵呵呵我也沒什麼時間戰阿不然我早就回文了信教這種東西 (先回復高中生討戰文當然要用讓人比較不爽的字眼當然我已經含蓄很多了畢竟沒時間) 道不道德是絕大多數說了就算比方說現在這個"信教" 絕大說數應該也是戰再信教這一邊但是絕大說數人說的不一定是正確的 (簡單來說這就是民主主義最大的缺點) 要打的東西帶多也很多是相對的真的要我打出來一篇完整的辨證文字可能不會只有幾百字有幾個簡單的辦法找我喝咖啡或者等我有時間不過單就我個人經驗用BBS文章來戰的東西一般都沒有下文 MSN跟我戰的目前我印象只有一個人略微優勢擺明的嘴巴跟我戰的贏我是二成左右而且宗教可以戰的(討論)太多了從政治社會面歷史面外交軍事面地理面太多啦如果你能把握打這些東西做初步了解這樣戰起來會比較有意思不然往往會變成聽我說故事不然就是死鴨子嘴硬不肯認輸的情況先這樣啦我作業還沒寫完 @@ 哀哀高中生真幸福連打B都有時間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.104.179

推

mainengre

05/23 21:59, , 1^F

05/23 21:59, 1^F

推