[心得] 大逆轉裁判差強人意的實驗之作

看板NDS作者BattleRoyale (翔燄)時間7年前 (2016/07/10 19:33)推噓14(14推 0噓 19→)

留言33則, 13人參與討論串1/2 (看更多)

其實大逆轉裁判玩完應該有差不多快半年了但實在是提不起勁來寫心得因為個人評價......不是太好現在僅能憑記憶打了大逆轉裁判據說是逆轉系列一~三的巧舟新作很多人說作品裡頭有濃濃的巧舟味... 我也不是太懂巧舟味到底是什麼XD 該說是出色的人物刻畫嗎? 逗趣的人物性格? 還是能有更具體的說法? 可能是小弟我比較喜歡本格推理的關係大逆轉裁判...整體感覺就如它的副標題一樣重點是「成步堂龍之介的冒險」而不是逆轉裁判講述龍之介怎麼到英國展開律師生涯冒險的故事至於逆轉的精神本身就點到為止 ================================以下開始有雷喔========================== 說說個人覺得作品的幾個問題吧 1.篇幅長度自從NDS後大逆轉應該算是長度最短的遊戲了 (感覺就真的跟逆1、2差不多) 整體篇章都偏短特別是第二章糊里糊塗的就結束了讓我一陣錯愕... 第三章也是因為無法證明有罪基於無罪推定原則而獲判無罪然後就進到第四章還是讓我一度好傻眼... (什麼?就這樣!?) 2.雙人推理這應該算是本作的主打不過我覺得還有很大幅度的加強空間福爾摩斯好歹是個名偵探沒有主人公的光環就是吃虧推理的內容總是超級落漆然後再由龍之介進行補完雙人推理轉圈圈運鏡雖然是很帥啦可是就......一直看福爾摩斯的落漆推理實在是很想推他去撞牆XD 3.法庭流程大逆轉裁判承自雷頓vs逆轉的多證人系統與陪審團制度這也引出大逆的一個缺點法庭的流程幾乎變成證人證詞=>陪審團一面倒有罪=>最終辯論=>陪審團倒戈=>審判繼續的模式幾乎都按照這樣的模式走走到第五章時覺得很厭煩了..... =.= 4.案件設計我覺得這跟整個大逆轉的精神有關應該算是非戰之罪吧雖然沒有規定案件就一定要有人死一定要是謀殺不過身為本格推理喜愛的我來說推理到後來是意外死亡以及意外造成傷亡的結果感覺實在是只能用一個囧字來表達了... 亞雙義啊我為你感到不值啊... 雖然我第一章結束時就覺得你會領便當了 (為什麼?因為我看大逆遊戲進入時四個人轉圈圈就是沒有你啊...結果沒想到你是這樣的一個意外死) 即便如此本作不是沒有好的地方音樂的部份真的算是上乘之作英國的歷史感都有帶出來音樂應該是大逆轉最成功的一部份了我最在乎的法庭追問音樂與最終辯論也都很好聽雖然總覺得追問音樂好像有點太歡樂...少了逆轉系列的懸疑緊張感可能這部作進多少算點實驗性質 (看看那沙鍋大的伏筆告訴你還有續集) 前面板友的心得也有提到巧舟說這部作品比較接近福爾摩斯x逆轉的概念因此跟本格的逆轉裁判自然會有不同當然角色的塑造的確是蠻有特色的有很多令人會心一笑的地方 (該說這就是巧舟味嗎?) 但只能說我並沒有很喜歡這部作品破完一次後便沒有動力再完第二次了雖說如此... 出了大逆轉裁判2我應該還是會入手玩吧(愛玩又愛嫌) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.169.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NDS/M.1468150393.A.14F.html

推

hasebe

07/10 20:40, , 1^F

07/10 20:40, 1^F

→

hasebe

07/10 20:40, , 2^F

07/10 20:40, 2^F

推

srw234

07/10 21:30, , 3^F

07/10 21:30, 3^F