Re: [心得] 我要公佈摩力科的惡行惡狀

看板NDS作者 (永和陳灌吸)時間15年前 (2009/06/21 18:11), 編輯推噓12(12推 0噓 16→)
留言28則, 11人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
討論好像越來越偏離了 最近剛好有接觸到民法 其中民法第249條 （定金之效力） 定金，除當事人另有訂定外，適用左列之規定： 一、契約履行時，定金應返還或作為給付之一部。 二、契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求 返還。 三、契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加 倍返還其所受之定金。 四、契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之 。 有辦法跟老闆拿回兩倍訂金嗎???? 請法律高手解答一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.251.233
推
06/21 18:13, , 1F
現在討論的重點就是到底有沒有契約成立要件--證據
06/21 18:13, 1F
推
06/21 18:13, , 2F
有機會 但如果本串原PO自己如有怠慢的話=x=...
06/21 18:13, 2F
推
06/21 18:16, , 3F
是否不可歸責則是受定金一方要舉責 而非付定金一方舉責
06/21 18:16, 3F
反過來說好了，如果今天是原PO有貨但是他不買了，店家一定沒收訂金 而店家沒貨只要說一聲進不到，退還訂金就沒事， 但是原PO前面不是提到，他明明有貨卻賣別人，這應該可以退還兩倍訂金吧 只是要跑法院真的很煩 ※ 編輯: jasonhau0000 來自: 61.59.251.233 (06/21 18:24)
→
06/21 18:22, , 4F
本串原Po可要求訂金加倍償還，或店家履行承諾～
06/21 18:22, 4F
→
06/21 18:23, , 5F
但現在店家就是吃定他不敢反咬店家一口～所以這樣了事
06/21 18:23, 5F
推
06/21 18:25, , 6F
YES 是可以的 但關鍵點就在於本串原PO有無一樓說的--證據
06/21 18:25, 6F
→
06/21 18:26, , 7F
舉證的要求在消費者上、你能有夠強力的證據就有機會贏
06/21 18:26, 7F
推
06/21 18:26, , 8F
舉證有個方法:寄"存証信函",對方收到存証信函時沒對上面所
06/21 18:26, 8F
→
06/21 18:27, , 9F
沒的話…自己心裡罵個○、上一次當學一次乖、黑店別去了
06/21 18:27, 9F
→
06/21 18:27, , 10F
列的描述寄存証信函反駁回來,那上面寫的就視為事實
06/21 18:27, 10F
→
06/21 18:28, , 11F
不然是可以走小額或調解程序 不過跑法院是真的很麻煩(攤)
06/21 18:28, 11F
→
06/21 18:29, , 12F
本串原PO只要有關鍵的"訂單"的話 舉證就會打到店家上了XD
06/21 18:29, 12F
推
06/21 18:29, , 13F
這些流程跑一跑，不知道要花上多少時間～很悶啊！！
06/21 18:29, 13F
→
06/21 18:29, , 14F
(個人經驗是有些商家不怕消保會 卻很怕存證信函XDDD)
06/21 18:29, 14F
→
06/21 18:30, , 15F
不過退訂金時也許已經把訂單拿回去了就是...XD"
06/21 18:30, 15F
推
06/21 18:34, , 16F
退訂金一定會收回訂單的不是嗎?? 不然那張訂單就還有效力
06/21 18:34, 16F
推
06/21 19:07, , 17F
話說 原po的語意 我覺得沒明確到說店家有貨賣別人 應該只是
06/21 19:07, 17F
→
06/21 19:07, , 18F
他的猜測 不過應該八九不離十 但沒証據 XD
06/21 19:07, 18F
推
06/21 19:25, , 19F
要是我，我一千元就不要了(因為有付訂金就是有單據，拿這
06/21 19:25, 19F
→
06/21 19:25, , 20F
點四處說他們的惡行，我也爽，不過那是我的做法啦，不一定
06/21 19:25, 20F
→
06/21 19:26, , 21F
要學XD)畢竟錢收了(訂金的意思不就是先"訂"了嗎)東西不賣
06/21 19:26, 21F
→
06/21 19:26, , 22F
實在是太不厚道了，要我就如店家說的，我就等，等到你給為
06/21 19:26, 22F
→
06/21 19:27, , 23F
止)，說不一定會有貨，並不代表一定沒有吧
06/21 19:27, 23F
推
06/21 19:32, , 24F
對了，一般訂金應該都有附日期吧(應該..)可證明，你很早就
06/21 19:32, 24F
→
06/21 19:32, , 25F
就"訂"了
06/21 19:32, 25F
推
06/21 19:38, , 26F
如果店家肯退兩倍訂金的話那就算合情合理了 ...
06/21 19:38, 26F
推
06/22 12:36, , 27F
買家可以請求賣家支付雙倍訂金金額
06/22 12:36, 27F
→
06/22 14:49, , 28F
那下次頂貨記得買契約書...才幾十塊
06/22 14:49, 28F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
‣ 更多 jasonhau0000 的文章
文章代碼(AID): #1AFWTXuE (NDS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 jasonhau0000 的文章
文章代碼(AID): #1AFWTXuE (NDS)