Re: [透可] 有沒有這麼丟臉？

看板NCTU_TALK作者jack168168tw (陳年老魯蛇)時間6年前 (2018/03/02 21:09)推噓0(2推 2噓 2→)

留言6則, 6人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《starfishkira (死搭魚)》之銘言： : ※ 引述《XDDDDXDDDD (XDDDDXDDDD)》之銘言： : : https://i.imgur.com/sKf5uqc.jpg

: : 來源：https://goo.gl/UcMpEk : : - : : 太超過了 : 轉自交大學生議會FB : https://goo.gl/6TVJ7j : 關於今日凌晨有疑似交大學生於校外潑灑氨水事件，經本會學生代表了解，說明如下： : 一、經查，噴灑氨水之係為校外人士，非交大學生。 : 二、此行動與交大火力班並無任何關聯。 : 三、噴灑之氨水經 1:10 自來水稀釋，並無對人體、動植物直接噴灑。於噴灑 10 分鐘後皆已揮發完畢。 : 四、校外人士已於案發當時向清大生輔組、駐警隊解釋，並誠懇道歉。 : 本會亦呼籲兩校同學應保持理性，共創梅竹賽良性競爭與互動之環境。 : #戊戌梅竹交大必勝 : =================================== : 呵呵本來想賴給交大 : 後來才發現是校外人士 : 清大水準不ey 交大議會那篇文下面的留言國立交通大學學生議會 NCTU Student Congress 謝謝大家的關心與意見，補充如下：一、學生代表們一開始接受到的訊息僅說明是「校外人士」，尤其清大學生議會的 po 文亦指稱是「交大學生」，為避免造成誤會，這也是學生代表們第一個查證與確認的點。剛剛再次多方查證才得知是交大已畢業校友，確實也是校外人士，若因文字上造成各位誤會，深感抱歉。二、第三點是為了避免同學對於氨水之毒性有疑慮，或擔心有人員、動物受傷的情形，特別澄清，並非包庇，亦請各位勿過度解讀。學生議會譴責造成恐慌之行為，亦會與校方合作、持續對其究責。 6分鐘 https://imgur.com/aj28ZoI

https://goo.gl/vkJoRo =========================================== 原來是校友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.66.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NCTU_TALK/M.1519996199.A.3FC.html

推

asd2260123

03/02 21:12, 6年前 , 1^F

03/02 21:12, 1^F

※ 編輯: jack168168tw (140.113.66.116), 03/02/2018 21:15:50

→

twosheep0603

03/02 21:57, 6年前 , 2^F

03/02 21:57, 2^F

推

is2586537

03/02 22:07, 6年前 , 3^F