Re: [新聞]百年全國大專校院運動會在台中

看板NCHUS作者 (弦外之音)時間13年前 (2011/04/01 17:09), 編輯推噓14(19推 5噓 45→)
留言69則, 29人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
: 學生會也是社團之一, 這件事應該也很清楚吧 : 要不要出來說明一下你們幫學生爭取了什麼? 自己回自己 社團最近評鑑比較沒空, 就由我來不負責爆料一下東西好了 之前呢, 國樂社與管樂社長有去課指組"討論" 討論原因是因為出外比賽但學校沒補助全額車馬費 然後就提到了謎之一百萬元 ------------課指組的說法------------- 其中課指組提到, 學生會長利用某項好像是他們主辦or協辦的活動 得到直接跟校長面對面對談的機會 向校長提到了課指組經費被砍, 學生社團經營困難的事情 於是學生會長成功的讓校長應允從特支費中拿出了100萬來補助課指組 但是學生會後來表示想拿走50萬作學生會經費 被學務長硬是擋下來, 後來學生會大概拿了20萬 剩下的80萬, 課指組把40萬放到社團經費補助上 所以明年社團補助大致還能維持原樣 ------------學生會的說法------------- 學生會長的確從校長那邊說服到100萬元的特別補助 這筆錢就爭取內容來說, 應該是直接用來補貼學生社團的 但是學務長不知道用什麼理由, 從中扣除了60萬 剩下的才交給課指組; 然後剩下的40萬中呢 10萬要拿去補助全運會 20萬不知是分到課指組哪些方面的業務 (有興趣自己看其業務http://www.osa.nchu.edu.tw/osa/business.html ) 剩下的10萬才是留給學生社團的 所以學生會也覺得非常過份 --------------------------------------------- (煙) 同一件事, 分別聽到兩邊不同的說法, 真的是很有意思的一件事 不過要查到實情真的有其困難度 就先把雙方說法打出來給大家自己看看 我個人先不表示立場 --------------------------------------------- 另外想請教法律系的同學們 學校全大運用志工名義不給薪 可以去勞委會告發嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.209.224
→
04/01 17:23, , 1F
學生會有啥資格搶社團的錢?
04/01 17:23, 1F
→
04/01 17:25, , 2F
一年要過了 該是時候吃慶功宴跟交接驗了
04/01 17:25, 2F
→
04/01 20:28, , 3F
據了解 100萬都是進課指組
04/01 20:28, 3F
嗯嗯, 是哪邊的情報? 方便釐清真相一下嗎? 這個"據了解"跟兩邊說法都不相同, 不知是哪個第三方的說法?
推
04/01 20:31, , 4F
志工 顧名思義是志願的　法律上不需給薪
04/01 20:31, 4F
噓
04/01 20:41, , 5F
越看越北宋
04/01 20:41, 5F
噓
04/01 20:52, , 6F
為啥要拿10萬給一群不讀書愛玩樂的學生享樂? 不解
04/01 20:52, 6F
我支持每個人推噓及正常發言的權力 據課指組的人說 教育部每年是會照學生人數, 發補助給學校來推動學生社團活動的 如果你真的不喜歡學生社團 你可以試著寫信去教育部建議他們把這經費廢除, 並廢掉各個大學的課外活動組
噓
04/01 21:42, , 7F
純噓樓上講這句話很不得體！　我很愛玩樂也很愛讀書啊！
04/01 21:42, 7F
→
04/01 22:14, , 8F
為啥這樣就叫不愛讀書阿?就算不愛讀書為什麼不能拿錢
04/01 22:14, 8F
→
04/01 22:14, , 9F
這甚麼鬼道理,你學費有繳比較多嗎
04/01 22:14, 9F
噓
04/01 22:22, , 10F
完全不同意t大的講法
04/01 22:22, 10F
※ 編輯: Subaudition 來自: 124.9.209.231 (04/01 22:40)
→
04/01 22:56, , 11F
學生會一直以來都是拿最多錢的.. 其他社團拿個1-2千..
04/01 22:56, 11F
→
04/01 22:57, , 12F
學生會好像是十幾萬，社團幾千元..
04/01 22:57, 12F
推
04/01 23:02, , 13F
學生會有作啥事情嗎？
04/01 23:02, 13F
推
04/01 23:07, , 14F
上屆學生會中途改選花了70張小朋友 自己跑惠蓀幹訓哩!!
04/01 23:07, 14F
推
04/01 23:11, , 15F
近年學生會紅的就是和學代會對槓
04/01 23:11, 15F
推
04/02 00:09, , 16F
志工沒薪水不是很正常嗎? 通常會給便當飲料之類的 但是
04/02 00:09, 16F
→
04/02 00:10, , 17F
給錢是不是怪怪的@@
04/02 00:10, 17F
嗯. 上幾篇有談到這個問題, 因為報名情況很糟(想也知道) 校方後來算是有點逼迫社團要派人參加 有似有似無的暗示不派人可能會影響到評鑑分數 這很明顯只是想凹免費人力而已, 工讀金根本不到場地修繕費用的0.5%
推
04/02 00:11, , 18F
義工才是不用錢 志工是有錢的 學校的社工系趕快出來幫我背書
04/02 00:11, 18F
※ 編輯: Subaudition 來自: 124.9.209.231 (04/02 00:23)
→
04/02 01:38, , 19F
工程款跟人事費用是不同部分，工程部分公開招標
04/02 01:38, 19F
→
04/02 01:40, , 20F
通常採最低標，得標多少補助多少
04/02 01:40, 20F
→
04/02 01:41, , 21F
沒有編列、補助人事的話，挪用於理不合
04/02 01:41, 21F
→
04/02 01:45, , 22F
舉辦全運會有額外的工程款，當然是物盡其用來整修
04/02 01:45, 22F
→
04/02 01:46, , 23F
額銷項目不符，又怎麼會有經費撥款下來?
04/02 01:46, 23F
→
04/02 01:48, , 24F
就事論事，人事歸人事、工程歸工程，沒有絕對關係
04/02 01:48, 24F
→
04/02 01:48, , 25F
不能混為一談
04/02 01:48, 25F
站在學生的立場, 志工當然是你情我願, 有意願去才報名 但是凹人當志工就十分惡劣 學校錢怎麼花不是學生能控制 社團學弟妹只覺得學校需要學生幫忙, 應該給予相對應的報酬 而不是沒錢還要硬找人當免費人力 既然如你所說, 學校爭取得到上億補助, 為什麼還要吝嗇這幾十萬元? 校長還自稱自己很在乎學生權益, 在我看來全都是放屁 ※ 編輯: Subaudition 來自: 124.9.209.231 (04/02 01:58)
推
04/02 02:00, , 26F
大家都不去 那評鑑通通一樣爛就好啦
04/02 02:00, 26F
→
04/02 02:01, , 27F
敝社已經沒有要派人了 不知道現在有多少人報名
04/02 02:01, 27F
→
04/02 02:01, , 28F
學校社團每年都有領補助，使用學校場地
04/02 02:01, 28F
→
04/02 02:03, , 29F
難道這些都是理所當然?學校與學生是共生，
04/02 02:03, 29F
→
04/02 02:05, , 30F
一個志工，我們學校的風氣是：沒錢就不去
04/02 02:05, 30F
→
04/02 02:06, , 31F
要想這個學校好，我想是很難的
04/02 02:06, 31F
→
04/02 02:06, , 32F
如果有那麼多經費、何必請學生，對外招人就行了
04/02 02:06, 32F
→
04/02 02:10, , 33F
人事支出減少，節省的錢可以提升學校設備，
04/02 02:10, 33F
→
04/02 02:11, , 34F
學生也是會受益的
04/02 02:11, 34F
→
04/02 02:14, , 35F
我們學校好的地方很多，整體是間好學校
04/02 02:14, 35F
→
04/02 02:15, , 36F
一同努力，讓這個學校更好，奕能拿到更多補助
04/02 02:15, 36F
→
04/02 02:16, , 37F
同學參與志工熱烈，不也是我們學校的特色嗎?
04/02 02:16, 37F
推
04/02 02:28, , 38F
是嗎？ 我怎麼覺得學校特色是辦完活動不會收拾還要人家請？
04/02 02:28, 38F
→
04/02 02:38, , 39F
評鑑分為各個區塊、單位、場地、行政、學生....
04/02 02:38, 39F
→
04/02 02:41, , 40F
補助款亦是分給各個單位，各個場地、行政、教學
04/02 02:41, 40F
→
04/02 02:43, , 41F
切割下來，實際分配到的自然不多，更何況又有緩急之
04/02 02:43, 41F
→
04/02 02:44, , 42F
分，我相信舉辦全運會，帶來的整體效應是好的
04/02 02:44, 42F
如果你本身是校方人員, 我相信以你的立場說這種話是很適當的 如果你還是中興學生......那我無言了 ※ 編輯: Subaudition 來自: 124.9.209.231 (04/02 02:49)
推
04/02 03:14, , 43F
工讀生呼?
04/02 03:14, 43F
→
04/02 03:14, , 44F
jasonlin4121 140.120.230.136
04/02 03:14, 44F
推
04/02 03:18, , 45F
估了一下..是在信齋...嗯哼....
04/02 03:18, 45F
推
04/02 10:59, , 46F
某大是長期關在象牙塔(宿舍?)嗎...
04/02 10:59, 46F
→
04/02 11:00, , 47F
敢說不是當事人才講得出這種話
04/02 11:00, 47F
推
04/02 11:49, , 48F
興大社團補助真的不是很好..除了優秀社團康服外 其餘皆屁
04/02 11:49, 48F
→
04/02 12:16, , 49F
社團補助和評鑑有關，資料不齊、沒有特色、沒有實效
04/02 12:16, 49F
→
04/02 12:18, , 50F
都是影響評鑑的原因、評鑑差，補助被砍=>擺爛=>再砍
04/02 12:18, 50F
推
04/02 12:19, , 51F
別人說的有理 就扣上工讀生的帽子wwy
04/02 12:19, 51F
→
04/02 12:24, , 52F
我只是學生，所知不多，但學生跟學校不多了解彼此
04/02 12:24, 52F
→
04/02 12:26, , 53F
站在對立面，對事情不會有幫助
04/02 12:26, 53F
→
04/02 12:30, , 54F
畢竟教育整體預算是在下降的
04/02 12:30, 54F
→
04/02 12:30, , 55F
社團評鑑=>校務評鑑=>預算 是很實際的東西
04/02 12:30, 55F
→
04/02 13:12, , 56F
我對全大運採用全志工的方式，並不贊同，畢竟不符合
04/02 13:12, 56F
→
04/02 13:14, , 57F
人性，風氣如此..，當志工的同學，一起努力吧
04/02 13:14, 57F
推
04/02 19:59, , 58F
雖然我覺得志工的這件事 是有些問題 但是我也同意
04/02 19:59, 58F
→
04/02 19:59, , 59F
辦全運 的整體效應是好的
04/02 19:59, 59F
推
04/02 20:36, , 60F
學校這次把志工的某項定義放太大了，根本是濫用
04/02 20:36, 60F
推
04/03 00:44, , 61F
中興不意外囉 ㄎㄎ
04/03 00:44, 61F
噓
04/03 01:40, , 62F
純噓the...別小看社團...我們可是有台大榜首+榜眼!!
04/03 01:40, 62F
推
04/03 04:14, , 63F
真的要的話自己去外面找補助 學校完全不指望
04/03 04:14, 63F
→
04/03 04:15, , 64F
玩個地下社團也爽爽玩 我以後要是有成就也一定回饋給
04/03 04:15, 64F
→
04/03 04:15, , 65F
我的社團(以上純粹發洩...)
04/03 04:15, 65F
→
04/03 13:49, , 66F
台大榜首跟社團有正相關嗎?
04/03 13:49, 66F
推
04/03 21:53, , 67F
玩社團=不會讀書? 考上台大=會讀書?
04/03 21:53, 67F
推
04/04 17:08, , 68F
th大想必成績相當頂尖 才能夠一句話把有玩社團的都打死~~
04/04 17:08, 68F
→
04/04 17:10, , 69F
另外PDE5566 康服是得罪你嗎？ 這時候拖康服出來做甚麼？
04/04 17:10, 69F
‣ 更多 Subaudition 的文章
文章代碼(AID): #1DbPPGzd (NCHUS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Subaudition 的文章
文章代碼(AID): #1DbPPGzd (NCHUS)