教務處訂於明日(9/14)上午9:00於計算機中心地ꐠ…

看板NCHUS作者 (先借用這個帳號發言)時間13年前 (2010/09/13 18:46), 編輯推噓-2(7推 9噓 34→)
留言50則, 15人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
各位同學： 大家在網路上都很關心目前新教務系統的選課問題，教務處訂於明日(9/14星期二)上午 9:00於計算機中心地下一樓致平廳舉辦座談，歡迎各位同學踴躍參加，提供具體建言。 ※有關【選課】公告事項 近日同學反應選課問題，學校處理措施如下： 1.學校會確保滿足大四、大五畢業班學生之畢業條件需求，請於9/16(週四)前具名提報需 求至webservice.nchu.edu.tw/problemresponse。 2.學校將全力協助一、二、三年級學生解決選課操作問題，請先洽系辦尋求系輔導員協助 （輔導員名單如下）；如無法解決，另洽課務組（校內分機214、215；校外線請撥 22840214、22840215）。 　　　　　　　　　教務處敬啟 99.9.13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.4.6
推
09/13 18:48, , 1F
有課= =
09/13 18:48, 1F
→
09/13 18:56, , 2F
有課的同學，可以將你自己具體的問題反應到上述平台
09/13 18:56, 2F
→
09/13 18:57, , 3F
重點是在哪天、什麼時間於系統上做什麼動作,卻導致什麼
09/13 18:57, 3F
推
09/13 18:57, , 4F
問題就是選不到課阿 對系統已經沒有什麼要求了= =
09/13 18:57, 4F
→
09/13 18:58, , 5F
問題。今天已經當面來跟教務處等主管反應的同學就被告知
09/13 18:58, 5F
推
09/13 18:58, , 6F
為什麼要學生幫學校debug？
09/13 18:58, 6F
→
09/13 19:00, , 7F
會由計中查證Log是否確實這位同學於系統所進之動作
09/13 19:00, 7F
→
09/13 19:01, , 8F
然後告知課務組或通識中心是否因此損及該同學的選課權益
09/13 19:01, 8F
→
09/13 19:02, , 9F
由課務組或通識中心依據每位同學之狀況來答覆如何補救
09/13 19:02, 9F
→
09/13 19:03, , 10F
如果有某種情況是某一群同學都發生相同的問題而權益受損
09/13 19:03, 10F
→
09/13 19:03, , 11F
課務組與通識中心就會做成通案公平處理之措施
09/13 19:03, 11F
噓
09/13 19:06, , 12F
我十點一到就被踢出去你這位不知名人士要幫我加簽?
09/13 19:06, 12F
→
09/13 19:06, , 13F
有課的同學，可以將你自己具體的問題反應到上述平台
09/13 19:06, 13F
→
09/13 19:06, , 14F
重點是在哪天、什麼時間於系統上做什麼動作,卻導致什麼
09/13 19:06, 14F
→
09/13 19:07, , 15F
問題。今天已經當面來跟教務處等主管反應的同學就被告知
09/13 19:07, 15F
→
09/13 19:07, , 16F
會由計中查證Log是否確實這位同學於系統所進之動作
09/13 19:07, 16F
→
09/13 19:08, , 17F
然後告知課務組或通識中心是否因此損及該同學的選課權益
09/13 19:08, 17F
→
09/13 19:08, , 18F
由課務組或通識中心依據每位同學之狀況來答覆如何補救
09/13 19:08, 18F
→
09/13 19:08, , 19F
如果有某種情況是某一群同學都發生相同的問題而權益受損
09/13 19:08, 19F
→
09/13 19:09, , 20F
告知又如何呢？學校破例人工加選？
09/13 19:09, 20F
→
09/13 19:09, , 21F
課務組與通識中心就會做成通案公平處理之措施
09/13 19:09, 21F
→
09/13 19:09, , 22F
可以把措施講清楚嗎？不要跟我說是全部人工加選
09/13 19:09, 22F
→
09/13 19:10, , 23F
讓一些熱門課程擠爆
09/13 19:10, 23F
噓
09/13 19:11, , 24F
反正牠們不會讓大家加簽的啦 放心好了
09/13 19:11, 24F
噓
09/13 19:17, , 25F
學校自己分析所有同學的log應該就可以知道哪些同學有問
09/13 19:17, 25F
→
09/13 19:18, , 26F
題吧？ 為什麼還要同學回覆？ 沒回覆的就雖？
09/13 19:18, 26F
→
09/13 19:18, , 27F
措施是通識中心與課務組的權責,必須由他們做決定
09/13 19:18, 27F
噓
09/13 19:19, , 28F
請問你是誰? 請表明身分謝謝 請表名單位姓名
09/13 19:19, 28F
→
09/13 19:19, , 29F
所以教務處希望能在座談過程確認一些問題的細節
09/13 19:19, 29F
→
09/13 19:20, , 30F
好找出最適合的解決方案
09/13 19:20, 30F
→
09/13 19:20, , 31F
計中
09/13 19:20, 31F
噓
09/13 19:21, , 32F
反正學生當白老鼠幫debug就是了 問題負責軟體的人應該
09/13 19:21, 32F
→
09/13 19:21, , 33F
多少都知道吧？
09/13 19:21, 33F
→
09/13 19:23, , 34F
有投影機嗎? 希望校方可以聽聽希特勒的心聲 也是我的心聲
09/13 19:23, 34F
噓
09/13 19:25, , 35F
學校看到反應的問題負責的人軟體出現什麼問題應該差不多
09/13 19:25, 35F
→
09/13 19:25, , 36F
都有底了吧？
09/13 19:25, 36F
推
09/13 19:29, , 37F
雖然已經畢業不用選課了，搞不太清楚，不過大家還是對
09/13 19:29, 37F
→
09/13 19:29, , 38F
dokeroppi好一點吧，根據我四年來的經驗，出來面對大家
09/13 19:29, 38F
→
09/13 19:29, , 39F
的都是雖小的人，真正的主事者都還是在後面的"高層"拉
09/13 19:29, 39F
→
09/13 19:33, , 40F
樓上說的不錯，但不說明自己單位身分誰知道是真是假
09/13 19:33, 40F
噓
09/13 19:36, , 41F
所以呢?系統出包後再補辦說明會?
09/13 19:36, 41F
噓
09/13 19:54, , 42F
而且拖到開學才開...
09/13 19:54, 42F
推
09/13 19:58, , 43F
他好像說他是計中，反正是個砲灰= =
09/13 19:58, 43F
→
09/13 20:05, , 44F
之前計中的回信，也承認他們有派人在板上回應
09/13 20:05, 44F
→
09/13 21:35, , 45F
9點有克哭哭
09/13 21:35, 45F
推
09/13 22:22, , 46F
前面那兩大段好像重複推文了...
09/13 22:22, 46F
推
09/13 22:59, , 47F
希望大家明天沒事幹 就去聽吧 至少讓學校知道大家在意
09/13 22:59, 47F
→
09/13 22:59, , 48F
人不多 風頭過了 我想這件事就隨風去了
09/13 22:59, 48F
→
09/13 23:10, , 49F
希望校長主秘會列席
09/13 23:10, 49F
噓
09/14 01:34, , 50F
如果是機器人可以直接滾出去了好嗎?已經受夠機械式回答了
09/14 01:34, 50F
‣ 更多 dokeroppi 的文章
文章代碼(AID): #1CZW4EIA (NCHUS)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 dokeroppi 的文章
文章代碼(AID): #1CZW4EIA (NCHUS)