Re: [情報] 氣憤!關於畢業學分...
首先,感謝學長願意關心這件事情,
畢竟,我之所以會PO文,
就是希望有系上的學生能重視這問題,
而學長在前一篇回應中所提出的問題,
在我看來其實是非常理性的,
我也很樂意回答,並解釋自己為什麼PO文的原因和訴求,
以下就依學長所回的內容一一作回覆吧!
第一,不管制度怎麼改,學生都不應該理所當然地被犧牲,也不需要自認倒楣。
而畢業學分雖然是在入學的時候就已經決定,
但是,其實在大四上的校務會議中是有機會可以改的,
只要將必修增加四學分,選修就可以不用選那麼多(畢業總學分140),
但因為系內開會不通過,於是就直接呈報上去,
才導致現在的結果。
第二,我們並不是沒有主動關心畢業學分,
從大三開始,我們班就一直有人去向系辦詢問畢業學分的問題,
而系辦的回應一開始是"必修算四學分,你們選修不用選那麼多。"
到了四上學期初,變成"這還不一定耶!還要向教務處詢問。"
直到四上學期中,加退選都結束了,
系上才說"四學分確定要改成三學分了"
並且指出"因為學校計算學分的系統就是這樣,不能改!這個問題就到這吧!"
既然是由系上直接發出的消息,肯定是真實的,
所以,當下我們都相信了,也放棄了追回那四學分的想法。
然而,在幾個月後,
我去教務處印成績單,就想順便去質問一下教務處的承辦人員,
"為什麼系統不能改?有很難改嗎?"
結果,一問之下才發現自己很傻,事情跟我們所相信的完全不一樣,
不管是只認定三學分的原因,還是有沒有補救辦法的部分,
全部都和當初我們所得知的有落差,
以上就是我們感到受欺騙的原因。
第三,確實開放的環境帶給我們很大的方便,
這部分很感謝主任和老師,然而就管理層面來講,
開放時間的管理,仍然還是以學生自治為主,
並非系辦的付出,但這部分其實有點離題了,應該無須多作解釋。
第四,學長對於把事情鬧大的理解應該與我不同,
我PO出文章的主要目的是想要讓大家知道,
當面對學生權益受損時,默不作聲只會讓情況惡化,
此外,如果只有我們自己班上的力量,
或許根本改變不了什麼,
隨著時間慢慢流逝,我們畢業,
這件事就會慢慢被遺忘,
再過個幾年,肯定有會有學弟妹遇到同樣的問題,
而踏入職場的我們偶然聽說之後,
只會訕訕然地說"不意外啦!我們以前也這樣,就認命啊!"
我想,這是我們都不願意見到的現實面。
最後重申我們的訴求,
不管畢業學分的問題最後結果會是如何,
我們的目的只是要得到系上的正面回應,
而不是一天拖過一天,當作什麼都沒發生過。
這兩天我們會再與主任溝通,
理性地解決這件事,
連署的資料是要呈現給主任知道,有多少人關心這議題,
以及有多少人感覺權益受損,
並不會作其他用途,請大家積極表達自己的意見,謝謝!
PS:似乎有少數學長姐擔心我的畢業學分不足,請不用擔心,我可以順利畢業~揪咪!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.21.199
推
05/01 00:33, , 1F
05/01 00:33, 1F
噓
05/01 00:35, , 2F
05/01 00:35, 2F
推
05/01 01:52, , 3F
05/01 01:52, 3F
推
05/01 03:31, , 4F
05/01 03:31, 4F
→
05/01 03:37, , 5F
05/01 03:37, 5F
→
05/01 03:41, , 6F
05/01 03:41, 6F
→
05/01 03:53, , 7F
05/01 03:53, 7F
推
05/01 04:22, , 8F
05/01 04:22, 8F
→
05/01 04:26, , 9F
05/01 04:26, 9F
推
05/01 09:17, , 10F
05/01 09:17, 10F
→
05/01 09:17, , 11F
05/01 09:17, 11F
推
05/01 12:08, , 12F
05/01 12:08, 12F
推
05/01 12:17, , 13F
05/01 12:17, 13F
推
05/02 13:48, , 14F
05/02 13:48, 14F
推
05/09 01:03, , 15F
05/09 01:03, 15F
→
05/09 01:04, , 16F
05/09 01:04, 16F
→
05/09 01:04, , 17F
05/09 01:04, 17F
→
05/09 01:05, , 18F
05/09 01:05, 18F
→
05/09 01:05, , 19F
05/09 01:05, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
情報
14
31