Re: [轉錄] 鐵線拳和五郎八卦棍
※ 引述《x1x ()》之銘言：
: : 不要以為我沒看到你之前引康戈武說的是"南拳"走剛猛
: 然後咧??又怎樣??
然後就是我上文說的誤會
你想就這句戰再說吧xD
: 動作雖然簡單但是其奧妙卻是很有深度
: 剛猛只是一個形容詞啊
這句轉得有點硬= =
不過看起來重點在下面
: 我沒有就因為剛猛而否定掉他所下的工夫
: 對於沒練過或不熟系的東西我抱著保留的態度
: 我不敢小看他
: 也部會隨便做一些主觀的猜測
: 但你之前小小的一句話就把人家的努力打翻囉
: 我所不滿與針對的有兩點
: 第一點
: 老一輩的拳師所抱持的都是拳打千遍拳理自現的態度
: 練法很死
: 所花的時間與功夫不是現在的我們可以相比的
: 今天我們所練的都很有限
: 時間都很短
: 不論在輩份與功力上我們都沒資格去跟人家挑毛病
: 而你短短的幾句"勁到催的怪怪的""初學者會犯的錯誤"
: 其實相當沒禮貌
: 或許你本意並非如此只是單純的想要討論
: 但這樣的話你應該再語氣上多注意一點
: 質疑跟疑問雖然很像但是給人的感覺卻是兩極化的
: 尤其這裡是別人的社版
: 基本的禮儀相信還是要有
: 第二點
: 問題人人會挑
: 你看到的別人或許也會有此種疑問
: 但是如何從中挖取別人的優點是不是比較有建設性??
: 罵人很容易可是誇別人卻很困難
: 這是很多人都會有的問題(當然我也是)
: 但是今天向是這樣的影片放在網站相信主要的用意是跟別人分享的
: 交流本來就是這一回是
: 自己看的到的問題自己有辦法去想辦法彌補或是補強
: 但是別人的優點可能卻是我們不曾想過或是第一次知道的
: 這才是我們該學的
: 你丟問題出來討論很好
: 但是答案我給啦
: 當然有些地方我龜毛
: 再加上我是廣告系賤嘴團所以我也愛嗆
: 這些我都承認
: 但是對於你所給的問題我也是有將我的看法分享給你
: 至於你後來回的一些星
: 我覺得我回應只是浪費力氣
: 題外話
: 這是小小的建議
: 你接不接受隨便
: 對於沒接觸或是不熟系的東西拿出來討論沒關係
: 但是請不要主觀的給他下定論
: 我會這樣說是基於你PO文的語氣
: 這會讓其他社員(或是其他也不懂得人)有錯誤的認知
這果然是個心態上的問題
因為這些影片表演跟我們所學習的拳術多少都有關係
所以私下討論出不少問題或疑點
當看到貴社有流傳
可能自己想說"嗯 南拳再怎麼樣我都會比你們懂"
難免有老氣橫秋的說教態度出現
也許流於過份偏激或沒啥建設性甚至有以無意間有鬧板之嫌
在心態上其實就如社長你所說的 是錯誤的觀念
就這點跟大家道歉= ="
但是我敢題出問題 自然有東西說得出來
所以會丟出一些南拳的拳理來佐證
一方面各位可能不了解
也藉此拿這個當做一個例子
一些"勁道催的怪怪的""初學者會犯的錯誤"其實可以算是心得
我執著的沒什麼
武術存在的實用性歸納 就是拳理
但是當我覺得這老頭可能是虛有其表時可能流於偏激
也就忘了被討論者的一些名譽問題
這點也是我不對
但是就是論事而言 懷疑並發問有時是個重要過程
不過我覺得社長你回的這篇才講到重點
根本不是你我懂不懂或什麼
而是我評論的心態和言語問題
如果剛開始就明說其實倒不用廢太多口舌
結果到後來重點已經變成在拳理上瞎纏
我好為人師也好 你嘴賤也好 還有旁邊推文的三位觀眾
其實都只是來自同一個地下室的恩怨延續
如果不是這樣的話
其實光我剛開始的行為你就可以指出禮貌
無需扯出那麼多筆戰
真是不好意思占了那麼多板面^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.208.83
討論串 (同標題文章)