Re: [轉錄] 鐵線拳和五郎八卦棍
※ 引述《errantknight (好你個破鳳燎原)》之銘言：
: ※ 引述《x1x ()》之銘言：
: : 發勁也還不就那幾種
: : 能有多複雜???
: 很複雜 就像你之前說的
: 不一定要腰馬合一
: 甚至彈勁或什麼勁都可以
: 所以這句矛盾
: : 每一趟拳在不同的老師教導下會有不同的詮釋方法
: : 像是沈茂惠老師很多套路都注重在摔的動作
: : 可是同樣的套路姜長根老師卻注重在打
: : 甚至武壇他們的蓮步拳打起來的感覺根本就跟八極沒什麼兩樣
: : 所以功力拳是否要用短勁....也不是那麼絕對....
: : by the way 十字趟是螺旋撐拔勁....再怎麼樣也不可能是短勁...
: : 因為那套是"長拳"套路.......
: 其實連步拳我看過太極版的 也看過摔跤版的
: 螺旋撐拔勁是什麼?短勁又是什麼?
: 對我來說勁的長短是指"源頭"和"作用處"的距離
: 挑我在名詞上和你不一樣的詮釋來說...那我也沒辦法
: 畢竟十字趟我也只是偷師幾招自己所得
: 舉例不週這算我錯^^"
: : 問題是別人的要求不一定是放鬆啊
: 問題是這是基本拳理啊
: : 至少他有一定的公信力
: : 再怎麼說書本也是知識文化的傳承
: : 你所看到的跟前人所看到的到底一不一樣
: : 你所看到的到底有沒有作者那麼廣
: : 還是單就自己所習的流派來為所有的拳種下定義???
: 這點我早就想過
: 所以我提出永遠是質疑
我都跟你說明了你還在這樣堅持就是你自己的問題啦
: 但是在筆戰中被你說得我好像抓著這些點不放手一樣
你有放掉嗎???
: : 但是你不能因此就說鐵線拳的練法不剛猛啊
: 不要以為我沒看到你之前引康戈武說的是"南拳"走剛猛
然後咧??又怎樣??
: : 在說你看到的應該多為自己門派內所演練
: : 至於是否為原始的拳樣更是有待商榷
: : 有名的幾位大師其實很多練的都不只是單一的門派
: : 韓門的幾位老師傅其實不光是長拳
: : 另外還有接觸像是螳螂拳,摔角等其他的拳術
: : 武壇的劉雲樵除了八極外還有學習八卦劈掛等
: : 而長洪的陳清河老師亦是如此
: : 他們能變強主要的原因在於他們吸取其他門派的優點來彌補自身的不足或是強化其優點
: : 在這消化的過程中很容易將所習來的拳種給內化進而產生一種不同的型態
: : 像是長拳門中的功力拳
: : 原本是一個單一的功力門
: : 後來被韓師爺引來作為基本套路
: : 至於原本的功力拳是否是這樣的味道除非看過
: : 不然也無法肯定
: : 至於影片中的拳
: : 不宜單就你所認知的來做定論
: 對
: 因為拳是會隨時間而改變 所以最後會變得不一樣是很正常的
: 所以我是單就原本的疑問提出質疑 並非肯定他錯
: 你回應我的文章完全就是好像我質疑人家大師就是錯的
我ㄧ開始是在跟你說明啊
你自己看看你ㄧ開始所用語氣是不是會給人有種質疑的感覺
: 搞得我還要向你解釋為什麼會有這種質疑
: 我解釋完你才說我有質疑就是錯
我只是針對你的一些比較不正確的觀念跟你進行說明而已
以避免造成本社社員有錯誤的認知與想法
: 雖然我遠來是客
: 也不用找這麼長的話題來敘舊嘛...
: : (書中都有故恕刪)
: : 你沒練過你又怎能說那是簡單的東西
: : 那個可是人家花了一生在練的東西喔
: 很明顯 說南拳剛猛的是你
: 所以應該是你把人家花了一生在練的東西說簡單了
動作雖然簡單但是其奧妙卻是很有深度
剛猛只是一個形容詞啊
我沒有就因為剛猛而否定掉他所下的工夫
對於沒練過或不熟系的東西我抱著保留的態度
我不敢小看他
也部會隨便做一些主觀的猜測
但你之前小小的一句話就把人家的努力打翻囉
我所不滿與針對的有兩點
第一點
老一輩的拳師所抱持的都是拳打千遍拳理自現的態度
練法很死
所花的時間與功夫不是現在的我們可以相比的
今天我們所練的都很有限
時間都很短
不論在輩份與功力上我們都沒資格去跟人家挑毛病
而你短短的幾句"勁到催的怪怪的""初學者會犯的錯誤"
其實相當沒禮貌
或許你本意並非如此只是單純的想要討論
但這樣的話你應該再語氣上多注意一點
質疑跟疑問雖然很像但是給人的感覺卻是兩極化的
尤其這裡是別人的社版
基本的禮儀相信還是要有
第二點
問題人人會挑
你看到的別人或許也會有此種疑問
但是如何從中挖取別人的優點是不是比較有建設性??
罵人很容易可是誇別人卻很困難
這是很多人都會有的問題(當然我也是)
但是今天向是這樣的影片放在網站相信主要的用意是跟別人分享的
交流本來就是這一回是
自己看的到的問題自己有辦法去想辦法彌補或是補強
但是別人的優點可能卻是我們不曾想過或是第一次知道的
這才是我們該學的
你丟問題出來討論很好
但是答案我給啦
當然有些地方我龜毛
再加上我是廣告系賤嘴團所以我也愛嗆
這些我都承認
但是對於你所給的問題我也是有將我的看法分享給你
至於你後來回的一些星
我覺得我回應只是浪費力氣
題外話
這是小小的建議
你接不接受隨便
對於沒接觸或是不熟系的東西拿出來討論沒關係
但是請不要主觀的給他下定論
我會這樣說是基於你PO文的語氣
這會讓其他社員(或是其他也不懂得人)有錯誤的認知
: 第二個矛盾啦...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.154.143
討論串 (同標題文章)