Re: [轉錄] 鐵線拳和五郎八卦棍
※ 引述《x1x ()》之銘言：
: : 所以我會有點納悶
: : 為什麼他笑完或叫完之後...手還在往前伸?
: 沒叫出來不代表他沒吐氣啊
這句就矛盾了...見仁見智吧
: : 還有拿棍來說
: : 一般說起來 棍貼身是棍法的初步
: : 所以一個套路從頭到尾都是貼身出棍 代表了他是一套入門級的套路
: : 入門套路就是簡單實用
: : 這樣比較能讓人熟悉棍的勁道感覺
: : 像是有些劈棍動作就"疑似"身手分離
: 身手分離不行嗎?
: 所謂腰馬合一或是用身體來帶拳頭或許在很多人眼中是一種常識
: 但是並不代表他是永恆的真理
: 今天一堆人把注意力放在身體用力上而忽略拳頭的放鬆
: 力道照樣會卡在肩膀
: 練的好的只靠手臂的鬆談勁也可以照樣把人打飛
: 相對的兵器也是如此
: 只是靠手下擺的力量照樣可以揮出有力的勁道
: 用手臂的彈性也可以用木棍刺穿敵人
其實你沒抓到我的重點
基本棍的價值就在於說他不會讓你有太握複雜的勁道應用
就像功力拳打得跟十字趟一樣全部都是短勁 (還用飛的...)
那當然就不叫功力拳啦
而且手放鬆本來就是我提的重點
他的力量就是因為手握太緊所以卡卡的
: : 光這點就讓我整個Orz
: : 當然我說他握棍有點硬
: : 是有點門戶之見參雜其中
: : 因為長洪的單頭棍基礎 除了貼身之外 還要求"滑把"
: : 握棍的兩手虛實之間要靈活
: : 簡單說就是一手握緊時另一隻手會隨棍的動作滑動
: : 缺乏滑把 勁道和感覺的連貫都會大打哲扣
: : 難聽點說棍就只是一個死物
: : 在這段影片中其實也有不少動作有明顯滑把
: : 但是細節部分看了還是嫌硬
: 北拳的流暢與南拳的剛猛是兩種截然不同的類型
: 在康戈武的武術實用大全中描述到"臂硬力猛,剛勁雄健"
盡信書不如無書...
蛇形鶴形龍形沒有一樣和什麼臂硬力猛有關
應該說大家對南北拳差異比較容易見到的刻板印象就是如此
臂硬 是形容在外功上的基本要求 有許多上臂硬功的鍛鍊
力猛 在於嶺南拳系 尤其鐵線拳或虎形拳 要求勁道的沉穩
當練到實用程度時 呈現出來就是上面那八個字
但是天下武術沒有所謂的純剛性或柔性
五形拳 龍虎豹蛇鶴
雖然看似象形拳 但是是將武術勁道簡單分成五大類
虎練骨 豹練力 走的就是一般長橋大馬力猛臂強的路子 (但是聽說豹形很難練)
蛇練氣走柔 練的是週身上連綿不絕的氣息與柔勁 而且可以化去多餘的勁道稜角
鶴練精走巧 還沒練過...只能知道感覺如同仙鶴啄食的靈巧
龍練神 嗯...這其實完全在小弟理解範圍之外= =a
我想表達的是
南拳絕非表面的"剛猛"如此簡單
要不然以中國人的體質
可能去練東洋武術還比所謂"剛猛"的南拳來的實用...
: 可以很明顯的了解到與北拳所要求的不同
: 這些拳術上的特性也會跟著到兵器上面
: 有興趣的話最近大甲鎮瀾宮就有武術的交流表演
: 裡面有很多都是南拳的
: 雖然多為台灣南拳
: 但是勁道的感覺是很類似的
: 所以過硬與否.....有待商榷....
: : 可能表演活動就信手捻來或其他因素
: : 當然
: : 門派之見通常來自於觀點不同
: : 也可能是我眼界不足故有此疑問
: : 思考流程=>
: : 1.靠!這是什麼東東啊...鐵線拳不是這樣的吧?
: 你確定你所看過的就是真的鐵線拳嗎?
對
: : 2.這不是八卦棍這不是八卦棍這不是八卦棍...
: 是網路說的不是他自己講的啊
好硬
: : 3.不對啊...人家在美國好歹也頗負盛名...
: 是啊!至少比你我都有名
其實在長拳方面你是我前輩啊...Orz
: : 4.會不會是我想錯了 於是再拿一些洪拳基本拳理對照
: : 5.愈想愈怪...
--
不由分說的原因在於愈說會愈混淆重點...
現在變成我們兩個在對不懂或還沒練到家的東西在筆戰了= ="
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.205.253
→
218.166.205.253 04/09, , 1F
218.166.205.253 04/09, 1F
討論串 (同標題文章)