Re: [討論] 九劍規則書造成的衝擊
※ 引述《psylatanix (zephid)》之銘言：
: 光就這點 個人覺得有點小疑問
: 首先，升級點數對一個近戰職業來說，最重要的莫過於con str dex
: 除非是很極端或是偽法師型的戰士，應該不太可能把重要的升級點加到int
: 再來就是裝備問題 第一個要考慮的就是錢的問題
: 的確兩個屬性+4的裝備也是比一個屬性+6
: 但正常要撐的屬性 除了原本的con和str 還多了要撐的int
: 就算放棄原本要撐的dex 把錢拿去撐int
: 也應該是後期或是一開始跑的是資金比較充裕的團吧
關於屬性問題，這邊提出兩個說法，分別是邊際效益與可變動性。
先簡單的問，前三16後三10的戰士，與，前三16後三10的軍道之劍(Warblade)差
在哪？
答案是，根本沒差。軍道之劍可以完全不撐智力，而表現的卻跟戰士一樣好。力
量、敏捷、體質三樣屬性給戰士用並沒有就特別威猛，或是有特殊加成。那軍道
之劍呢？沒了智力，軍道之劍就直接變成廢物，連力量、敏捷、體質都一起衰弱
了嗎？答案是，並沒有。只是有些能力、特性、招式、步法的效果沒那麼好罷了
。
可變動性：乍看軍道之劍關鍵屬性有四樣，戰士頂多就三樣，似乎是略遜，但有
兩點要注意的是，戰士如果要玩花招專長，戰鬥專注(Combat Focus)卡睿智、寓
守於攻卡智力，並沒有客氣到哪去；而第二點，軍道之劍就算是拋棄智力，也沒
有做得比較差，並且軍道之劍由於是四個關鍵屬性，讓角色型態有更多樣性的變
化，角色可以放棄力量，撐高智力與敏捷，使用輕武器配合稱手武器專長，傷害
則靠招式來補足，角色也可以放棄敏捷，走高力量智力路線，穿重甲。相較於戰
士，如果戰士想轉重其他屬性，沒有什麼其他好選擇，例如為了寓守於攻稍微點
了智力，除了技能點多些外，也無其他效益。
邊際效益：提到效益，大家都知道，越高的屬性越難達到，無論是購點屬性或是
購買裝備，更高屬性的價格並不是等差，而是成倍提高，在這樣的情況下，將屬
性打散所獲得的效益，往往比單衝一兩個屬性所得到的效果更好，而在後續的追
加上，效果更形明顯。當戰士與軍道之劍都有三個+2屬性裝備，戰士要再提升，
只有花大錢買+4裝，但軍道之劍除了可以選擇+4裝外，再買一個+2裝也是個效益
比極高的好選擇。相較之下，戰士再衝其他屬性反倒是效益過低。
: 撐4種屬性 怎樣算也不會比撐3種便宜
+4,+2,+2三屬性的花費，明顯比+2,+2,+2,+2高，而效益卻可能是一樣，何者孰優
？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.224.155
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 32 篇)：