[轉錄][新聞] 缺乏學術成果 澳洲將砍哲學系

看板NCCU09_PHILO作者 (はる天)時間14年前 (2009/11/19 23:26), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: trausing (trausing) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 缺乏學術成果,澳洲將砍哲學系 時間: Thu Nov 19 22:30:20 2009 來自澳洲公民媒體The Chaser的報導︰ 因為沒有任何一個哲學系通過聯邦補助門檻,澳洲大學自下學年度起會將這些主體自大學 課程中移除。由澳洲大學委員會(Australian Vice Chancellors’ Committee)進行的 調查指出,澳洲的哲學系每年在學術上製造數千個問題,卻從未成功解決其中任何一個。 「在目前學術成果導向的綱領之下,0%的問題解決率是不可能被接受的,」 澳洲大學委 員會評鑑委員Ken Williams表示︰「無法向政府顯示明確的學術成果,這是我們'放棄補 助的原因。」 評鑑委員們也對哲學課程的進度不甚滿意。他們指出,在許多課程中,哲學教授問學生的 問題,早在古希臘時代就已經被問過了。「我可以理解為什麼幾千年前的那些老希臘人會 被『上帝存在嗎?』、『什麼是真理?』這類問題困擾,」Williams說︰「但是現在,我 們的教授都學會上網了,我們期望他們至少能給出一些結論。」Williams表示,這些系所 無法得到補助,一些前任教授也有責任︰「例如,我們曾經要求澳大利亞國立大學( ANU )哲學系給我們一個理由讓他們繼續存在,這些教授卻反問我們怎麼知道我們自己存在」 「唔,至少這回我們成功解決了一個哲學問題,」Williams表示︰「就目前而言,他們 不再存在了。」 澳洲大學委員會的評鑑委員也強調,另外還有一些系所必須生產更多實質成果,以證明自 己在現代大學裡的存在價值。「我們一年砸好幾百萬在英文系上,然而後來卻發現,這些 系收的學生本來就都會講英文」Williams說︰「我們還寧可把這些錢給商管系,他們這些 年來真的讓很多海外學生學會英文。」 http://www.chaser.com.au/ http://thechaser.com.au/news-mainmenu-26/general-mainmenu-101/3516-unis-axe-philosophy-departments-for-failing-to-find-answers http://phiphicake.blogspot.com/2009/11/blog-post_17.html -------- 其實我原本想PO JOKE板XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.235.99

11/19 22:30,
台灣呢
11/19 22:30

11/19 22:30,
台灣的順便 謝謝
11/19 22:30

11/19 22:30,
腦殘澳洲
11/19 22:30

11/19 22:31,
戰吧
11/19 22:31

11/19 22:31,
台灣也一堆系都是浪費錢的..
11/19 22:31

11/19 22:31,
台灣呢?
11/19 22:31

11/19 22:31,
台灣不能廢 不然就無法藉哲學系進台大然後轉系了
11/19 22:31

11/19 22:31,
GJ
11/19 22:31

11/19 22:31,
對答挺好笑的XD
11/19 22:31

11/19 22:31,
這應該是笑話吧
11/19 22:31

11/19 22:31,
GJ
11/19 22:31

11/19 22:31,
這文章挺好笑的......
11/19 22:31

11/19 22:31,
.......
11/19 22:31

11/19 22:31,
戰科系
11/19 22:31

11/19 22:32,
這個Williams超酸的 標準看部不起文法商組的思維....
11/19 22:32

11/19 22:32,
台灣的請便
11/19 22:32

11/19 22:32,
要學英文去地球村就好了阿幹嘛唸英文系
11/19 22:32

11/19 22:32,
這些教授卻反問我們怎麼知道我們自己存在 害我笑了XDD
11/19 22:32

11/19 22:32,
XDDD 真白爛
11/19 22:32

11/19 22:32,
中文系要不要廢除..因為一堆人都會講中文
11/19 22:32

11/19 22:32,
X!念什麼中文系 還不是通通在講中文(誤很大)
11/19 22:32

11/19 22:32,
哲學系教授反問評鑑委員:怎麼知道我們自己存在 cool
11/19 22:32

11/19 22:32,
台大的哲學系也出了個強X女傭的天龍人職業學生馮X祥 *茶*
11/19 22:32

11/19 22:32,
這種人能當評鑑委員也真是了不起
11/19 22:32

11/19 22:32,
記得上個月戰過了 結論就是依然不知念哲學有什麼用
11/19 22:32

11/19 22:32,
隱身術 隱隱隱
11/19 22:32

11/19 22:32,
評鑑委員太好笑了:至少他們現在不存在了
11/19 22:32

11/19 22:32,
澳洲智障的也很多...還發生過小孩移民計畫
11/19 22:32

11/19 22:33,
XD
11/19 22:33

11/19 22:33,
天啊 他的理由超爛
11/19 22:33

11/19 22:33,
============== 立法院很多這種人才 ===============
11/19 22:33

11/19 22:33,
光是叫教授上網找結論就知道他真的可以回家吃自己
11/19 22:33

11/19 22:33,
哈哈哈 教授反問他們存不存在
11/19 22:33
TzaraLin:轉錄至看板 FLAT_CLUB 11/19 22:33

11/19 22:33,
贊成澳洲的作法!!!哲學人應該謙卑不應傲慢!
11/19 22:33

11/19 22:33,
要不要連財金經濟等都廢除,身為人都會供需都會炒內線
11/19 22:33

11/19 22:34,
法律系也廢一廢好了 出來的都是政客跟無能??? (誤)
11/19 22:34

11/19 22:34,
好扯的理由 照他這邏輯 一堆科系都可以廢了
11/19 22:34

11/19 22:34,
唔,至少這回我們成功解決了一個哲學問題 (把它廢了)
11/19 22:34
還有 269 則推文
還有 6 段內文
11/19 23:07,
政治哲學不會被批的較少
11/19 23:07

11/19 23:08,
不過政治哲學幾乎都是倫理學範疇 所以倫理學家很容易切入
11/19 23:08

11/19 23:08,
政治思想跟政治哲學是有差別的耶.......
11/19 23:08

11/19 23:09,
老實說,台大社科院的社會政治哲學超弱的…可是偏偏哲學
11/19 23:09

11/19 23:09,
偏偏台大哲學系又不跟外系對話,不知道其他學科在做什麼
11/19 23:09

11/19 23:10,
作政治哲學的政治學不太好 作政治思想的哲學又不太好
11/19 23:10

11/19 23:10,
是有差別啦 台大政治系兩個政思老師 江比較偏哲學討論
11/19 23:10

11/19 23:11,
好懷念苑舉正
11/19 23:11

11/19 23:11,
講得白一點,台大社會系除了賴曉黎,還有誰在讀哲學?
11/19 23:11

11/19 23:11,
在我床上 (爆)
11/19 23:11

11/19 23:11,
樓上應該不認識小林老師吧
11/19 23:11

11/19 23:11,
台大社會科學院 都說是科學院了 當然不需太管哲學啊 哈
11/19 23:11

11/19 23:12,
政治系幾乎大部分還是政治思想的研究
11/19 23:12

11/19 23:14,
但是台大政治系的英文名字可是 Political Science喔!哈
11/19 23:14

11/19 23:14,
所以台大政治系有開政治思想史已經是隊政治哲學很尊敬了呢
11/19 23:14

11/19 23:15,
等到台大沒有研究思想的老師 可能就不用修了
11/19 23:15

11/19 23:16,
而且事實上 很多學校政治思想史都是上意思的
11/19 23:16

11/19 23:16,
政府官員不只沒解決任何問題,還製造不少問題出來
11/19 23:16

11/19 23:16,
不過台大政治那兩位西政思老師真的很棒!有機會大家都去上
11/19 23:16

11/19 23:18,
沒有哲學 就沒有哲學博士 不可能廢哲學系
11/19 23:18

11/19 23:19,
社會科學院用科學方法看世界的系也沒幾個
11/19 23:19

11/19 23:19,
憑"感覺"看世界 不用數據統計論證自己的理論
11/19 23:19

11/19 23:20,
雖然我不討厭政治哲學 但是讀了真的沒有什麼用
11/19 23:20

11/19 23:21,
沒有哲學博士 還有各種博士 這世界不是只有phd而已喔!
11/19 23:21

11/19 23:22,
江的話就不予置評了 政治學者當官先輸一半了
11/19 23:22

11/19 23:22,
醫學界 藝術界 法學界 教育學界 商學界 工學界
11/19 23:22

11/19 23:23,
其實政治哲學還有探討民主型態 多數少數對立的問題
11/19 23:23

11/19 23:23,
都有各自的最高文憑 不是只有phd一種而已
11/19 23:23

11/19 23:23,
江上得不錯啦。話說在政治系,西政思和西政哲是通用的…
11/19 23:23
airrebirth:轉錄至看板 W-Philosophy 11/19 23:24

11/19 23:24,
政治哲學也可以走的很哲學啦 例如何謂正義 何謂政治之類的
11/19 23:24

11/19 23:24,
哲學非無用 很多物理讀到最後跑去念哲學
11/19 23:24

11/19 23:24,
原來是假新聞 不然我還以為澳洲的牛也開始海綿腦了
11/19 23:24

11/19 23:24,
問題是以哲學博士為最高學歷的領域怎麼算 統統廢掉?
11/19 23:24

11/19 23:25,
11/19 23:25

11/19 23:25,
沒有哲學系 哲學就要通通消失了嗎?好笑到爆炸 哈!
11/19 23:25

11/19 23:26,
借轉系板
11/19 23:26

11/19 23:26,
古希臘時期沒哲學系 難道就沒哲學?哈
11/19 23:26
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.193.94

11/19 23:26, , 1F
新聞是假的,重點是推文很威
11/19 23:26, 1F
文章代碼(AID): #1B1MESTl (NCCU09_PHILO)
文章代碼(AID): #1B1MESTl (NCCU09_PHILO)