Re: 必修課衝堂?!
在此一次解決上面兩位同學的疑問
1.關於三56三門必修相撞，已經不是第一年了(學長姐有沒有人有秘法
，教我們如何配課吧orz)至少有三年了，希望系代學姐幫幫忙在課程委員會反應，感恩
不過，去年還是不少人修傳播法就是了。
2.這個撞課的情形，開89年以來之最撞課的情形，勝法律前八校之撞課
這情形不能歸責於任何一人「教授、助教、學校都沒錯」，是缺乏排課協調機制、
學校太過強調系所自主而沒有防止問題的機制
3.其實本來我想要寫信請顏老師調課，可是看了他在台大的開課是很吃緊的
所以不敢請他調課「那時喬完兩門課心生恐懼，不敢再冒可能出更大問題風險」
4.老師集中在某些時段開課的原因，除了前前文所寫的，喬課累積心得：
老師們不是搶人氣王，只是老師們有空的時間真的是蠻相似的…
5.2000年甚至出現過法制撞法制必修，所以撞課實在是缺乏系內與校系之間的協調
機制所致。2000年學長姐提議成功把絕對必修變相對必修「請參見ncculawclub」，
雖然解決了部分情形，但這次撞課情形再來個一兩次，大家大四可就還得修一堆囉
「小的比較不會排課又當了不少，大一整學年只修過了27，大概要念到大五」
6.撞課與去年對照：因為行政法少開一堂的關係，在配課上會出現很大的問題
「因為劉老師以前不是開在二234」也因此，小的才會先去喬二34的身分法
要不然會出現更嚴重的卡課撞況，而且去年顏老師沒開法理學，另一門法理學不是
在二12，所以沒有二2 三必修相撞問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.246.240
※ 編輯: sy010543 來自: 218.171.246.240 (08/11 19:20)
※ 編輯: sy010543 來自: 218.171.246.240 (08/11 20:48)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
1
4