Re: [轉錄]Re: 關於總統聲請釋憲
※ [本文轉錄自 CSCommunity 看板]
作者: TonyDog (vivre simplement) 看板: CSCommunity
標題: Re: 關於總統聲請釋憲
時間: Mon Jan 29 07:33:44 2007
※ 引述《jacksonyeh (華思格)》之銘言：
: 幾點問題與想法意見：
恕刪
: 廢除了原本第五十五條的立法院同意權，這使得我國的憲政運作出現嚴重缺陷，
: 即總統有權提名行政院長，不須立法院同意，
: 行政院長變成是代理人、或不客氣地說，是擋政治子彈與責任的替罪羔羊
這裡的邏輯跳得太快了。容我提兩個小問題（都是憲法學上的基礎問題）：
一、可以說明一下，為什麼行政院長不該是總統的代理人呢？
二、還有，為什麼行政院院長的任命一定需要立法院同意？
: 總統該有什麼權限與責任義務，該管什麼該介入什麼，都應該由法律明定
: 而不是因為現實政治的運作來合理化或取代憲政精神或原理
世界各國的總統職權，還沒有如您所說的「都應該由法律明定」的例子。
這裡又必須再問您：
三、憲法與法律有什麼不同？憲法應該規定哪些事項？法律又應該規定哪些事項？
等回答完上面這個問題後，我再問：
四、總統的職權都應該由法律明定嗎？
您又提到「憲政精神或原理」，（當然憲法學教科書裡頭基本上都不會看到這種字眼）
我想請問，
五、什麼是您所謂的「憲政精神或原理」？
您說，不應該讓現實政治的運作來合理化或取代憲政精神或原理，
似乎又是認為「憲政精神或原理」應該是一種更高位階具有某種法效力的法源，
若是如此，那麼，
六、您認為，「憲政精神或原理」與法律的關係是什麼？
七、總統的職權與「憲政精神或原理」之間，又有什麼關係？
在您大談憲法問題之時，提出幾個很基本的問題想就教一下。
還請您撥冗回答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.234.73.133
--
▎ ◤ ▄
▏▋ ◣ ◢◤ ◣
◣▉ ◤ ▎◥ ◣
▌◥ ◢▂ ▌ ◥ █
◢ ◣▃▅ ▋ ◢█◣ ▃
▉● ◥◢◤▎● ◢▅▅▆▇ ▊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.145.105
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：