Re: [心得] 果然是史無前例的"歷史"之夜已刪文
看板NCCU04_Histo作者odyy (in the name of faith)時間18年前 (2006/05/17 12:40)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串6/7 (看更多)
在事前先說明，我不是系學會的人，但是對於學姊的看法，我有些個人的見解。
我是大二的蔡松翰，PO出姓名以示負責。
針對學姊的幾篇文章，我歸結出學姊想要表達的兩個重點：
一、歷史之夜的準備、招待不周全。
二、對於系學會、或是特定人士的行逕感到不滿。
首先，針對第一個重點來說明。這確實是我們身為學弟妹的缺失與不對。
歷史之夜的主體是大四要畢業的學長姊，而不是其他的學弟妹，甚至是外系或外校的人。
這或許是系學會在歷年來舉辦歷史之夜的主要問題之一。
以我參加兩屆歷史之夜的經驗而言，除非有認識的大四學長姊，大部份的情況是我們跟本
無從得知你們就是歷史之夜的主角，有時候甚至是大三的學長姊我們也感到漠生，所以在
判斷上就有了相當的難度。
系學會是否有注意到這個狀況我並不清楚，或許往後的歷史之夜應該考慮一些可行的方法，
像是幫大四的學長姊作個小名牌、或是請你們在入場前先簽名...
總之，這是一個相當大的問題，與此相聯繫的，就是接待教授的問題了。
我認為系學會應該要派人在門口像接待員一樣以便帶領晚到的師長、學長姊、同學入場。
同時，還應該考慮到師長和大四學長姊離開時，應該派一些人去送。
再來說到食物的自由取用問題，情況就有如秋風掃落葉般，轉眼就被吃完了。
導致許多人吃得不多、甚至是沒有吃到的窘境。
或許可以考慮把大四學長姊的食物和其他人的食物分開的方法來解決。
至於外系學生的問題，我不知道系學會或是一般的情況下是如何看待與處理的。
但應該都不會刻意的排拒，因為有時你我很難分辨一個學生他是否是歷史系的人。
所以他們的舉動有時候真的就只能訴諸他們自身的道德良知了，
這個問題牽涉層面較為廣泛，我對相關的狀況也不熟悉，在此就不多說了。
總之，系學會還有我們學弟妹顯然還有很大的進步空間，在此我並不打算替系學會辯護，
並非因為他們完全不值得同情，系學會也有自己的苦衷。
但是今天讓身為主角的學姊感到不悅，這顯然就是我們的不對。
接下來我們把焦點轉到第二個主題。
基本上，我認為學姊的第一個論點是正確的，你會有不悅的情緒在某種程度上也是
理所當然的。
但是學姊可能因為過度的氣憤而對系學會或是特定人世產生了偏見，這卻是我不敢茍同的。
經過我冷靜的閱讀和分析上面幾篇文章，我才會有「偏見」這種說詞。
我並不想一一列舉這些字句，只想針對裡面一些比較重要的問題進行討論。
首先，所謂「胳臂往外彎」、「暗自偷留食物給還未抵達的同學」、
「濫用行政資源」、「行個人方便」...等字句，我想都有欠公允，
這些都請學姊「冷靜」的思考一下，如果你還堅持這種看法，我們再進行討論。
再來是學姊所說申請經費以及剩餘資源的歸還問題。
就絕對正義的角度而言，我們確實不對。但是從另一方面來說，
這是大家的一種默契，學姊的確可以把他解釋為侵吞公款(這是我說的)，
但是我想同學們並不會惡意虛報款項，以圖謀絲利。
切入學姊的問題，
就算系學會真的要我們把剩下的資源歸還，我們也是樂於配合的。
最後我討論個大問題，當然，說得太多，大家都嫌煩，就簡短的說吧。
學姊在文中有提到，我們有時候的確放棄了自己的權力，但是我可不同意你拿我的權力
去贈與或是挪用...
這邊有兩個問題。
第一個就是請學姊「冷靜」的思考，所謂的私自贈與或挪用等說法都是不夠客觀的說法，
如果你真的這麼認為，我們可以再討論。
第二個問題比較廣泛，也跟主題比較無關。
我只想說，在這個社會裡，如果你不捍衛自己的權力，那就不要責怪別人濫用你的權力。
每個人，都必須承擔他作的決定所帶來的後果，不論這個後果是否在你的預期之中！
最後，還是要說一聲：
學姊，對不起，讓你有個不愉快的歷史之夜。
--
The Future Is Unwritten.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.21.88
推
05/17 14:27, , 1F
05/17 14:27, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：