Re: [校園] 莊敬一舍住宿權益小組十月十八聲明

看板NCCU作者gotousa (....)時間14年前 (2011/10/19 09:14)推噓15(16推 1噓 33→)

留言50則, 16人參與討論串3/4 (看更多)

請問這篇原PO有沒有想過：在這個板上嗆學校的人其實不常被噓的，你們竟然會被噓成這樣，是為什麼？千錯萬錯都是學校的錯，一旦講到自己就說是當初同意住宿是「被迫的」、因為「人生地不熟很無辜的」，你們到底是需要被呵護的小學生還是準備邁向成年的大學生？「沒有簽署正式紙本契約」是拿出來搞笑的嗎？法律上書面或諾成都可以構成契約，更何況你們是在明知那些選項的情況下以實際行動入住的，你們自己也一再清楚表示你們事前就被告知這些選項，現在卻要來爭執「沒有契約」？事實上你們所說的「網路上點選選項」，那不是契約是什麼？難道你們去網拍網購因為沒有「紙本簽署」通通都不算契約嗎？怎麼會有這麼離譜的訴求？還是你們要再次耍無辜說「我當初都沒有看清楚」、「我不是故意同意的」？（看起來是，因為你們竟然訴求「那些選項是文言文看不懂」---這個訴求真的是太驚人了！）就算你們覺得有些地方不合理，希望做溝通和訴求，不知道你們是不是從小「ＯＯ開講」、「大話ＸＸ」的談話性節目看多了，從那些名嘴和政客有樣學樣，覺得做溝通和講道理一定要用「嗆」的、用「罵」的、用「爆料」的，已經不知道如何用其他方式做溝通和表達意見？請媒體記者是否能多報導一下板上的噓聲？在這個板上的學生權益訴求，能夠得到這麼多噓聲，並不是很常見的。 ※ 引述《yuck61 (阿克克)》之銘言： : 莊一宿權組十月十八日最新聲明 : 本小組為一群關心莊一搬遷政策的同學所組成的權益小組，我們關心公共議題與自身權益 : 因此組織起來，針對學校提出了：公平性、公共性以及決策參與權等三方面的疑問（詳見 : 先前連署書）。 : 在此我們要對於校方與學長姐的關注表達欣慰，也有以下幾點的補充聲明。 : 1. 發起連署動機： : 其一，想了解有多少學生們的處境與想法和我們相同，而進一步藉由連署賦予「正當性」 : 已代表這些學生們發言。 : 其二，由於先前以個人或家長的方式項學校提出的訴求，校方的回答均為：「會尊重學生 : 意見為學生安排、價格公聽會都可以在討論…等等」，但當我們真的收到學校要求搬遷的 : 通知時，才發現"我們的問題始終沒有獲得解決"，因此我們想要匯集成正式的團體或形式， : 期待改變校方作法。 : 2. 被迫入住自強十舍： : 本小組所訴求之「被迫入住自強十舍」是由於學校最初八月份，網路抽籤時給定的三選一 : 選項： : 一、願意住莊敬一舍。（若申請莊敬一舍之人數超過可供應之床位數，將依電腦亂數抽籤 : 決定之床位） : 　二、若無法分配到「非」莊敬一舍，「願意接受」電腦亂數抽籤決定之床位。 : 　三、若無法分配到「非」莊敬一舍，「願意放棄」宿舍申請。 : 第一，此三選項太過於文言，導致許多學生因不理解，或理解錯誤而傳達出錯誤的意思表 : 示。 : 第二，這樣的三個選項，沒有任何一個選項可以「保證」不抽到莊一（未來自十），且以 : 家境無法負擔自十費用的學生而言，大一新生獨自千里迢迢到台北就學，怎麼敢一開始就 : 冒險選第三個獨自在外租賃？因此學生只能「被迫」選填第二個選項。 : 而非常不幸的，我們運氣非常差的抽到了莊一，現在等同於被學校強迫入住自十，本小組 : 必須聲明，我們所謂「被迫」入住自十的同學，對於住宿的需求並非「五星級自十」；反 : 之，我們只要求猶如「莊一」一般可以安置住宿且宿費不高昂的「一般」宿舍即可。但是 : 我們面臨的情形卻是：學校強迫我們用「高昂」的價錢入住我們「不需要」的五星級自十 : ，因此我們強烈向學校爭取這些「被迫」學生的住宿權益。 : 3. 參與權： : 雖然校方強調整個決策過程都有學生代表參與，但我們在此要為大一新生發聲，當時的決 : 策過程，新生尚未入學，因此我們只有被學校「告知」自十的費用，從未有任何機會影響 : 學校此項政策，因此大一新生在「參與權」此點上完全不受校方保障，也因此我們認為「 : 非自願」入住莊一的同學有權向學校要求合理的住宿權益。 : 4.契約效力： : 校方持續對外聲明我們早已簽署過同意契約，姑且不論學校所謂的契約是否有程序上的謬 : 誤或是權力上的不對等，我們在此嚴正聲明：大一莊一舍胞本身及家長從未簽署過任何正 : 式的紙本契約！這點我們極為肯定，若校方推諉此點，請拿出所謂已經簽署的「契約」以 : 資證明。 : 5.媒體關注： : 本小組原先所期待影響校方的方式為：連署後再尋求校內的管道讓學校得知本小組的行動 : ，例如：學生會、住宿組…等等。然而在發起連署的第二天早上，媒體記者在網路上發現 : 了我們的連署活動，因而主動找上我們進行採訪。因此，希望校方能夠理解媒體關注，並 : 非有意操弄媒體壓制學校，而是學校的作為普遍背離社會期待所引起。 : 6.我們的訴求： : 調查莊敬一舍的所有學生們，並將所有學生分為兩大塊。 : 第一類同學：「自願」以學校目前的開價，入住自十的同學。 : 第二類同學：「非自願」入住自十的同學。 : 對於第一類同學，我們不干涉個人意願，因此可以直接藉由學校原先的計畫遷入自十。 : 而對於第二類同學，也就是我們主要訴求的對象，我們接受校方目前所謂「橫向調度 : 」（也就是讓其餘非莊敬一舍的同學申請自強十舍，再讓非自願入住自強十舍的同學遞補 : 其搬離後之空床位）之政策，但是根據今日學校公布的數據，非莊敬一舍申請入住自強十 : 舍的學士女生僅有15位，相較於莊一「非自願」入住自十的人數顯有不足，因此我們要求 : 學校對於此類「非自願」入住自十且在橫向調度中沒有抽到其餘宿舍床位的同學，予以入 : 住自十的價格減低，而根據我們連署時的調查，95%以上的此類同學認為10000元左右的價 : 格是可負擔且可接受的範圍。 : 因此我們像校方主張，此類「非自願」入住自強十舍且在橫向調度中沒有抽到其餘宿舍床 : 位的同學，以每學期10000元左右的價格入住自強十舍。 : 此外，再次感謝各位對這整起事件的關注，學校將在10/24 12:10~14:00於行政大樓七樓舉辦公 : 聽會，歡迎支持我們的人到場共同關心。謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.115.227

推

yu621

10/19 09:16, , 1^F

10/19 09:16, 1^F

→

KnifeWang

10/19 09:17, , 2^F

10/19 09:17, 2^F

推

HiroCat

10/19 09:30, , 3^F

10/19 09:30, 3^F