看板 [ NCCU ]
討論串[校園] 莊敬一舍住宿權益小組十月十八聲明
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [校園] 莊敬一舍住宿權益小組十月十八聲明
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者Yhou (阿豪)時間14年前 (2011/10/19 11:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看完莊一小組在ptt nccu版上的文章，. 我認為莊一小組很真實的表現了莊一學生的想法，. 但也因為太真實，讓下面兩個問題擴大:. 1、莊一小組的訴求真的太侷限在莊一，沒有辦法引起其他非莊一學生的共鳴。. 在沒有提出住宿權等等其他的更高價值的狀況下，. (例如:我們學生到底有沒有住宿的權利? 學校
(還有454個字)
#3
Re: [校園] 莊敬一舍住宿權益小組十月十八聲明
推噓15(16推 1噓 33→)留言50則，0人參與, 最新作者gotousa (....)時間14年前 (2011/10/19 09:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問這篇原PO有沒有想過：在這個板上嗆學校的人其實不常被噓的，你們. 竟然會被噓成這樣，是為什麼？. 千錯萬錯都是學校的錯，一旦講到自己就說是當初同意住宿是「被迫的」、. 因為「人生地不熟很無辜的」，你們到底是需要被呵護的小學生還是準備邁. 向成年的大學生？. 「沒有簽署正式紙本契約」是拿出來搞笑的
(還有322個字)
#2
Re: [校園] 莊敬一舍住宿權益小組十月十八聲明
推噓20(20推 0噓 26→)留言46則，0人參與, 最新作者HLSP (史布林匹治)時間14年前 (2011/10/19 01:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
貴小組的同學，文章看到這裡我就覺得很不對勁了. 先來問問板上還有你們自己，何謂「合理的分配制度」？我個人認為學校當然責無旁貸要. 提供宿舍給遠來上學的同學，因為大學並不是義務教育，你要人家來讀你的學校，不給人. 家一點方便說不太過去（誠如我在第164次校務會議上跟校長辯論的）。可是政大就好死不. 死
(還有1201個字)
#1
[校園] 莊敬一舍住宿權益小組十月十八聲明
推噓-104(22推 126噓 107→)留言255則，0人參與, 最新作者yuck61 (阿克克)時間14年前 (2011/10/18 19:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
莊一宿權組十月十八日最新聲明. 本小組為一群關心莊一搬遷政策的同學所組成的權益小組，我們關心公共議題與自身權益因此組織起來，針對學校提出了：公平性、公共性以及決策參與權等三方面的疑問（詳見先前連署書）。. 在此我們要對於校方與學長姐的關注表達欣慰，也有以下幾點的補充聲明。. 1. 發起連署動機：.
(還有1773個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁