Re: [小事] 想要一個不被狗追的校園 有很難嗎？

看板NCCU作者 (Open mind)時間13年前 (2011/05/02 18:32), 編輯推噓11(11推 0噓 26→)
留言37則, 12人參與, 5年前最新討論串8/11 (看更多)
簡單的回應一些您的質疑 1. 尊生社有在宣導被吠叫只要從容離開即可 也許宣導有效 所以我今天看到的三個人都是從容離開 也許是根本嚇傻了 只能強作鎮定的離開？ 2. 乳牛是對著人吠叫 兩次都是 他叫了以後才開始有其他的狗圍上來 沒有所謂 (狗群)[驅趕新狗中] :汪汪 汪汪!! 的狀況 好歹我也是在現場從頭看到尾的… 3. 兩組被吠的人 對狗都沒有善意 不太可能是尊生社同學 差點被咬一口的人兩手空空 沒有拿食物 再說 就算有拿食物就活該被吠叫嗎？ 或是 身上有其他狗的味道 經過總圖就只能忍受被吠叫嗎？ 4. 不知道您有沒有注意到 您轉錄的那篇文章寫到 當時 "由於狗的行蹤不定，不容易掌握其動向" 不覺得跟現在 "狗狗行蹤確定，滿地都是" 比起來 當時候看起來校園裡面可見的狗比較少嗎？ 5. 就算捕狗隊不會即時、準時、隨時根據招換而出現 但是只要偶而來巡視一下 抓一、兩隻殺雞儆猴 狗也是有智慧的 會知道危險的存在 剩下的狗就算窩在校園裡 也都會躲起來 政大學生不要無聊去直搗狗窩 通常也不會囂張到出來追吠 就像蟑螂都知道人類會打他們 所以平常不會沒事出來 可是現在呢？連走在路上都有狗來吠叫呢！ 6. 我相信大部分的同學都很感謝尊生社的付出與努力 尤其是與某學姐的斡旋與溝通上 但是這與有沒有成效、威脅有沒有降低 不能混為一談… 如果真的承認狗危險性 就不應該把不定時炸彈放在總圖前面… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.122.201
推
05/02 18:37, , 1F
第五點讓我懷疑耶...既然你假定他有智慧會不會反而激起攻
05/02 18:37, 1F
→
05/02 18:38, , 2F
擊性阿....
05/02 18:38, 2F
你是指不知道自己應該躲起來 很囂張在外面晃的狗嗎？ 的確有可能會有這樣的勇士狗 XD 不過如果他常出現 代表相對來說也比較好捕捉 而且螻蟻尚且偷生 如果捕狗隊對狗來說是個危險的訊號 躲起來或是離開對他不安全的地盤才符合常理吧＠＠ （回推文的當下…外面又傳來狗群的吠叫…唉…）
→
05/02 19:25, , 3F
現在尊生社也是假設阿
05/02 19:25, 3F
→
05/02 19:25, , 4F
否則尊生社的狗為什麼也有攻擊性呢?
05/02 19:25, 4F
推
05/02 19:26, , 5F
這跟蟑螂好像沒什麼關係....蟑螂想出來就出來 還會飛
05/02 19:26, 5F
→
05/02 19:26, , 6F
來飛去 一點都不怕人呢
05/02 19:26, 6F
也是啦…狗的智慧應該比蟑螂高很多＠＠
推
05/02 19:43, , 7F
你如果看過四年前在資訊大樓前聚集的狗群
05/02 19:43, 7F
→
05/02 19:43, , 8F
我想你不會對移除狗群這麼樂觀
05/02 19:43, 8F
→
05/02 19:43, , 9F
現在的狗老大已經算是這四年來最乖的前兩隻了
05/02 19:43, 9F
→
05/02 19:44, , 10F
你如果認為新遷入的狗群會比現在還乖而支持抓狗 我是無所謂
05/02 19:44, 10F
→
05/02 19:45, , 11F
提出放毒藥前有沒有想清楚，萬一家犬或小孩子誤食?
05/02 19:45, 11F
→
05/02 19:45, , 12F
至少再壞的狗我都能應付 倒楣的是那些不懂得如何應付壞狗的人
05/02 19:45, 12F
推
05/02 19:48, , 13F
狗群的移入是必然的現象 抓不勝抓
05/02 19:48, 13F
→
05/02 19:48, , 14F
該思考的是如何只寶有罪乖的狗群(尤其是狗老大)並維持數量
05/02 19:48, 14F
→
05/02 19:49, , 15F
一昧的抓狗只是讓更多新狗移入 這些狗再尚未適應新環境時
05/02 19:49, 15F
→
05/02 19:49, , 16F
不安的狀態反而更容易對人類產生敵意
05/02 19:49, 16F
推
05/02 19:53, , 17F
抓狗就是要抓會吠人咬人的狗
05/02 19:53, 17F
→
05/02 19:55, , 18F
現在這隻會吠人而且有意圖攻擊人 而且他也在這夠久了
05/02 19:55, 18F
→
05/02 19:55, , 19F
到現在還是有攻擊性 那就要考慮是否要移除了吧
05/02 19:55, 19F
推
05/02 20:32, , 20F
05/02 20:32, 20F
推
05/02 20:45, , 21F
是D大!!那請問一下D大應付的方法是?
05/02 20:45, 21F
推
05/02 22:43, , 22F
TNR或鐵腕捕狗 均無法完全防阻犬隻侵略行為
05/02 22:43, 22F
→
05/02 22:44, , 23F
若要尊生社就損害負侵權損賠責任 因果關係不無疑問
05/02 22:44, 23F
→
05/02 22:45, , 24F
如將犬隻比喻為定時炸彈 當地雷無法根除時 竊認當務之急為
05/02 22:45, 24F
→
05/02 22:47, , 25F
如何防範未然 不幸誤觸則力求將傷害降低 若地雷已外露
05/02 22:47, 25F
→
05/02 22:48, , 26F
欲移除宜通知熟悉習性且有熱忱的一線團隊 求助背後坐辦公桌
05/02 22:48, 26F
→
05/02 22:49, , 27F
的官僚...... 白話:訴諸尊生社 請他們踹共 較妥
05/02 22:49, 27F
→
05/02 22:53, , 28F
不定時炸彈
05/02 22:53, 28F
→
05/02 23:04, , 29F
眼不見為淨？ 端視著眼長久或當下 　尊生社 加油 好嗎　
05/02 23:04, 29F
→
05/02 23:34, , 30F
靠腰 補推的連著看好像尊生社是不定時炸彈... 我是說狗群
05/02 23:34, 30F
→
05/02 23:37, , 31F
總之 有關犬隻疑難雜症去請教尊生社 相信他們會竭誠解惑的
05/02 23:37, 31F
每次討論到最後 遇到很關鍵性的質疑 似乎都無法得到很明確的解釋 討論就不了了之 尊生社依然信仰TNR給的願景 持續的替校園和社區努力 秉持著「狗性本善」的想法 經營著校園的狗群 說真的 這樣的熱誠與努力我真的很佩服… 只是想提醒尊生社真的要盡量站在客觀的角度去解決問題 如果每隻留下來的狗都跟托勒密一樣會帶頭驅趕外來狗（引述自社團網頁） 相信全部政大人都會支持TNR 支持尊生社 反觀乳牛 一年前就已經TNR、也知道他會吠人 可是到今天還會帶頭吠人 的確可以點出TNR本身、以及社團移除標準的盲點 進而會讓民怨累積在反對捕夠、強調TNR的尊生社身上… 我想我不會再針對流浪狗的事情發表意見了 學生一年一年的換 包括我自己在內 忍一下就畢業了 希望至少今年要進來的新生至少可以不會被乳牛吠叫…XD
→
05/03 00:10, , 32F
毒狗..............你是認真的還是說說的.....
05/03 00:10, 32F
我重看了一下 誤解了上一篇sat大的說法 還以為那是sat大提的 進而順著討論下來 在此致歉 並且刪除該部份
推
05/03 00:12, , 33F
原PO與先前幾位 反映了部分同學的心聲 有批評指教才會進步!
05/03 00:12, 33F
※ 編輯: llgh 來自: 125.227.124.139 (05/03 00:24)
推
05/03 00:45, , 34F
推這篇!!有問題會吠的狗就該移除 而不該只相信TNR萬能
05/03 00:45, 34F
推
05/03 01:03, , 35F
誤會一場就好....毒狗就有點嚇人誇張了
05/03 01:03, 35F
→
12/03 15:59, 5年前 , 36F
你如果認為新遷入的狗群 https://daxiv.com
12/03 15:59, 36F
→
04/14 13:16, 5年前 , 37F
該思考的是如何只寶有罪 http://yaxiv.com
04/14 13:16, 37F
‣ 更多 llgh 的文章
文章代碼(AID): #1DleWX1Q (NCCU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 llgh 的文章
文章代碼(AID): #1DleWX1Q (NCCU)