Re: [其他] Corey Brewer之N步灌籃

看板NBA_Film作者 (馬刺迷^^)時間9年前 (2014/12/15 00:01), 編輯推噓97(97推 0噓 249→)
留言346則, 34人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《bleachdie (最愛BoA(無盡*殤))》之銘言： : http://ppt.cc/gO6I : 古時有曹植七步成詩 : 還有大家常說的LBJ 天龍八步 : 但我覺得這個才是極致!! 我把這個Corey Brewer上籃Play做成圖解 大家有興趣再往下參考看看 影圖文好讀版 : http://goo.gl/I5kI8y 幾日前，一場明尼蘇達灰狼對上奧克拉荷馬雷霆隊比賽， Corey Brewer在一次抄截後快攻，施展了自己隱藏已久的江湖絕學 - 凌波微步。 這影片上傳後，在網路上造成熱烈討論.... 到底Brewer這球走了幾步? 有無走步呢? 我們放慢動作來圖解看看 : 影片: https://www.youtube.com/watch?v=SJRt-0BUtVM
圖解有無走步(圖1~圖5) https://flic.kr/p/qnhShj 圖(1) 在Brewer還沒完全收球前，先踩了一步小碎步(左腳) 好吧! 因為還手掌沒完全掌握住球(紅箭)， 我們姑且就叫它偷吃步(綠圈)，這一步不算.... https://flic.kr/p/qpp1aV 圖(2) 當Brewer完全掌握住球後(紅箭)，踩出這第一步(右腳)， 我們叫它收球步(綠圈)。 https://flic.kr/p/q8a2Gc 圖(3) 接著，Brewer再踩第二步(左腳)。 https://flic.kr/p/psPqHX 圖(4) 再來，Brewer雙手收球後再踩第三步(右腳)。 https://flic.kr/p/qpvvpW 圖(5) 最後，Brewer上籃完成踩了最後一步(左腳) 後記 : 自己可以算一算，這樣到底走了幾步? -- 籃球戰術圖解、影像分析臉書 : https://www.facebook.com/Philip741012 加入我 隨時給您不一樣的籃球視覺享受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.86.154 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1418572872.A.F8A.html
推
12/15 00:04, , 1F
會有人跳針球在右手是cross over不算收球 lol
12/15 00:04, 1F
推
12/15 00:09, , 2F
1,2步這"翻球"也要算的話，nba每天哨音會飛不停
12/15 00:09, 2F
→
12/15 00:10, , 3F
如果不明顯，裁判會視雙手收球為收球點
12/15 00:10, 3F
推
12/15 00:10, , 4F
如果他1.2步後有下球當然沒差
12/15 00:10, 4F
→
12/15 00:11, , 5F
重點是他1.2步後根本沒下球啊
12/15 00:11, 5F
→
12/15 00:12, , 6F
1,2步算還在運球中
12/15 00:12, 6F
推
12/15 00:12, , 7F
這篇要爆了先卡位
12/15 00:12, 7F
→
12/15 00:12, , 8F
這種動作nba裡面一堆
12/15 00:12, 8F
→
12/15 00:17, , 9F
走步，so? 爭這個完全沒意義......
12/15 00:17, 9F
→
12/15 00:18, , 10F
完全不值得大大花時間特地寫ㄧ篇文
12/15 00:18, 10F
→
12/15 00:20, , 11F
其實現還蠻有趣的啦！參考看看囉^^
12/15 00:20, 11F
推
12/15 00:35, , 12F
反正有人會跟你扯摩擦力還是什麼大家都這樣沒被吹
12/15 00:35, 12F
→
12/15 00:37, , 13F
裁判沒吹不代表沒走，現在是看有沒有走步不是裁判有沒有吹
12/15 00:37, 13F
→
12/15 00:37, , 14F
NBA裁判的吹判本來就很主觀
12/15 00:37, 14F
推
12/15 00:38, , 15F
在NBA裡面只要沒收球就算沒有下球直接2步也是沒事
12/15 00:38, 15F
→
12/15 00:38, , 16F
問題就是收球時機是裁判主觀認定的東西 你無視裁判才是扯
12/15 00:38, 16F
→
12/15 00:39, , 17F
很多例子可以看 原文也有人給文章代碼了
12/15 00:39, 17F
→
12/15 00:39, , 18F
你現在是用FIBA的規則在看這件事情
12/15 00:39, 18F
→
12/15 00:40, , 19F
圖片裡面很明顯他前面並沒有把球拿起來 只是碰著
12/15 00:40, 19F
→
12/15 00:40, , 20F
我無意以個人主觀意識來判定這球走步與否 因為沒有意義
12/15 00:40, 20F
→
12/15 00:40, , 21F
光是HBL快攻上籃都會有這種情況 第一步碰到球
12/15 00:40, 21F
推
12/15 00:40, , 22F
算幾步搞錯重點 收球認定才是關鍵
12/15 00:40, 22F
→
12/15 00:41, , 23F
接下來直接兩步上籃 照你這麼說不就都走步？
12/15 00:41, 23F
推
12/15 00:44, , 24F
第一步就當是下球那步好了，碰著球還能走四步手很黏?
12/15 00:44, 24F
推
12/15 00:47, , 25F
我知道裁判眼睛沒那麼快，先不管有沒有吹，承認有走步很
12/15 00:47, 25F
→
12/15 00:47, , 26F
難嗎
12/15 00:47, 26F
→
12/15 00:48, , 27F
你要主觀認定手碰球時不在正上方就算收球也是你的事
12/15 00:48, 27F
→
12/15 00:49, , 28F
就像公園阿伯做的一樣
12/15 00:49, 28F
推
12/15 00:49, , 29F
NBA的人腳那麼快 走4步剛好啦
12/15 00:49, 29F
推
12/15 00:50, , 30F
你要主觀認定手碰球時不在正上方只算碰球也是你的事
12/15 00:50, 30F
→
12/15 00:51, , 31F
這句話改個字完全可以還給你，你不也主觀嗎?
12/15 00:51, 31F
→
12/15 00:51, , 32F
是阿 那你在爭什麼 既然你都承認大家主觀的不同
12/15 00:51, 32F
→
12/15 00:53, , 33F
沒人在跟你爭啊，我上面推文下面一堆落落長的是誰回我的?
12/15 00:53, 33F
→
12/15 00:54, , 34F
看來你回到忘我了 我的論點一直都是沒必要爭有沒有走步
12/15 00:54, 34F
→
12/15 00:54, , 35F
這篇就是主張有走，你在這篇反駁不就是在跟我爭嗎
12/15 00:54, 35F
→
12/15 00:54, , 36F
看懂了嗎
12/15 00:54, 36F
→
12/15 00:55, , 37F
我還是不懂你在主場幫客場加油是什麼意思?
12/15 00:55, 37F
→
12/15 00:57, , 38F
你認為沒必要爭那你是回心酸的哦
12/15 00:57, 38F
→
12/15 01:00, , 39F
看來中文很難懂 我回的是"說有走步和沒走步"都沒什麼意義
12/15 01:00, 39F
還有 267 則推文
→
12/17 09:37, , 307F
繼續打你的三打三吧XDD笑死XD
12/17 09:37, 307F
推
12/17 17:14, , 308F
e4你覺得運一球跑四步你媽都會,那之後收球兩步上籃
12/17 17:14, 308F
→
12/17 17:16, , 309F
你媽應該也會.所以Brewer只要前三步沒有手掌向上,
12/17 17:16, 309F
→
12/17 17:17, , 310F
連你媽都會.那到底哪一個動作你覺得不可能辦到?
12/17 17:17, 310F
推
12/17 21:27, , 311F
好複雜的一個問題喔，你也去拍個解說短片好了..
12/17 21:27, 311F
→
12/17 21:56, , 312F
打完三三囉? XDDD
12/17 21:56, 312F
推
12/17 22:27, , 313F
你的三三梗好無聊，到底要用多久..
12/17 22:27, 313F
→
12/17 23:43, , 314F
??ZZZ
12/17 23:43, 314F
→
12/18 09:35, , 315F
33跟全場走步標準不一樣嗎？
12/18 09:35, 315F
推
12/18 14:24, , 316F
過這麼多天還在戰喔 好有趣 還跳針33
12/18 14:24, 316F
→
12/18 14:25, , 317F
所有人都承認是走步的東西 只剩下某K還在凹了
12/18 14:25, 317F
→
12/18 14:31, , 318F
所有人??? XDD 笑翻 別再秀下線了wwwww
12/18 14:31, 318F
→
12/18 14:32, , 319F
運球之慢的某人是沒辦法體會這種速度的XDDDD
12/18 14:32, 319F
推
12/18 14:33, , 320F
Corey Brewer自己都承認了 可能你運球比他好 XD
12/18 14:33, 320F
→
12/18 14:33, , 321F
台灣籃球靠K大啦 取代Davis當新台灣隊長吧
12/18 14:33, 321F
→
12/18 14:35, , 322F
看來你還不懂問題的癥結 拍拍啦~XDDD 不怪你
12/18 14:35, 322F
→
12/18 14:36, , 323F
快去戰22403 很多人跟我說他們在等你欸XDDDD快唷
12/18 14:36, 323F
推
12/18 14:36, , 324F
是啊 我想Corey Brewer本人也不懂為何K大堅持沒走步
12/18 14:36, 324F
→
12/18 14:38, , 325F
加油啊 期待您的影片大作 XD
12/18 14:38, 325F
→
12/18 14:38, , 326F
你的表達能力似乎不太好。...XD
12/18 14:38, 326F
→
12/18 14:39, , 327F
那篇跟我沒關係啊 我只想看你的大作而已 XD
12/18 14:39, 327F
→
12/18 14:40, , 328F
怎麼會跟你沒關係 你的標準還真怪XDDD
12/18 14:40, 328F
→
12/18 14:40, , 329F
可見.....恩.. 大家都知道也不用說出來XDDD
12/18 14:40, 329F
推
12/18 14:41, , 330F
那篇我也沒推文啊 為何說我有關 真奇妙 XD
12/18 14:41, 330F
→
12/18 14:42, , 331F
總之請K大快拍影片打Corey Brewer臉吧
12/18 14:42, 331F
→
12/18 14:42, , 332F
還不懂那篇跟你的關聯性XD 你還是加油吧XDD
12/18 14:42, 332F
→
12/18 14:43, , 333F
說了 現在拍你也看不懂 你少打點三打三多打點全場吧
12/18 14:43, 333F
推
12/18 14:46, , 334F
→ a83vup: 33跟全場走步標準不一樣嗎？ XDDDDDDDD
12/18 14:46, 334F
→
12/18 14:49, , 335F
快笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/18 14:49, 335F
→
12/18 14:50, , 336F
秀成這樣 哈哈哈哈XDDDDD
12/18 14:50, 336F
推
12/18 20:33, , 337F
快拍來笑啊，還扯什麼
12/18 20:33, 337F
→
12/19 00:27, , 338F
急什麼? 現在拍你又看不懂 先去打幾次全場吧 笑死
12/19 00:27, 338F
推
12/19 12:53, , 339F
快拍來笑啊 還扯什麼
12/19 12:53, 339F
推
12/19 14:02, , 340F
急什麼? 現在拍你又看不懂 先去打幾次全場吧 笑死
12/19 14:02, 340F
推
12/19 20:48, , 341F
都上烏龍球了還有人堅持沒走步，噁爛
12/19 20:48, 341F
→
12/19 21:56, , 342F
現實就是沒走步 你繼續嚷嚷也無力改變現實XDDD笑死
12/19 21:56, 342F
推
12/20 00:34, , 343F
某K的現實好難理解啊 比CB還有Shaq更懂籃球捏
12/20 00:34, 343F
→
12/20 10:11, , 344F
現實就是沒走步 你還是別跳針了吧XDDDD
12/20 10:11, 344F
→
12/20 10:11, , 345F
難看
12/20 10:11, 345F
→
12/20 23:19, , 346F
某jann會不會過來呢? 大家拭目以待XD
12/20 23:19, 346F
‣ 更多 goodman1985 的文章
文章代碼(AID): #1KZRH8-A (NBA_Film)
‣ 更多 goodman1985 的文章
文章代碼(AID): #1KZRH8-A (NBA_Film)