[其他] Corey Brewer之N步灌籃

看板NBA_Film作者 (最愛BoA(無盡*殤))時間9年前 (2014/12/13 16:11), 編輯推噓186(186推 0噓 205→)
留言391則, 161人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://ppt.cc/gO6I 古時有曹植七步成詩 還有大家常說的LBJ 天龍八步 但我覺得這個才是極致!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.175.210 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1418458269.A.409.html
推
12/13 16:14, , 1F
沒有走 這個討論很多遍 他最後才收球
12/13 16:14, 1F
→
12/13 16:19, , 2F
甚麼沒有走 其他例子我不知道 這個這麼明顯了
12/13 16:19, 2F
推
12/13 16:20, , 3F
走步了
12/13 16:20, 3F
推
12/13 16:22, , 4F
這是凌波微步
12/13 16:22, 4F
→
12/13 16:25, , 5F
很明顯就是在算腳步上籃 小碎步這麼多怎可能沒走
12/13 16:25, 5F
→
12/13 16:26, , 6F
為了耍灌籃給觀眾欣賞 好比灌籃大賽一樣啊 走步又怎樣
12/13 16:26, 6F
推
12/13 16:27, , 7F
NBA這樣沒走吧 不是要碰到球才算收球嗎 這樣看的話只有2步
12/13 16:27, 7F
推
12/13 16:30, , 8F
胡斐家傳四象步
12/13 16:30, 8F
推
12/13 16:36, , 9F
說沒走的人.......到底...
12/13 16:36, 9F
推
12/13 16:40, , 10F
開0.25倍速來看 收球之後走了4步
12/13 16:40, 10F
推
12/13 16:44, , 11F
球碰到了 也在手上停了這麼久 走步阿 但nba這種不就出現
12/13 16:44, 11F
→
12/13 16:45, , 12F
很多次了
12/13 16:45, 12F
推
12/13 16:45, , 13F
ㄧ樓跟大家看的是同一個影片嗎？？這沒走？？
12/13 16:45, 13F
推
12/13 16:46, , 14F
this is not a travel, it's a journey
12/13 16:46, 14F
推
12/13 16:53, , 15F
無言，這樣最好是有走步了，剛好2步而已
12/13 16:53, 15F
推
12/13 16:55, , 16F
這.....說沒走仔細看一下好嗎，謝謝~
12/13 16:55, 16F
推
12/13 16:55, , 17F
這部影片其實很難解釋...
12/13 16:55, 17F
推
12/13 16:56, , 18F
單手碰球不算收球阿 最後雙手收球兩步而已
12/13 16:56, 18F
推
12/13 16:58, , 19F
請問樓上 那一直用單手不就可以一直走?
12/13 16:58, 19F
→
12/13 16:59, , 20F
XDDDDDDDD
12/13 16:59, 20F
推
12/13 17:01, , 21F
他碎步的時候手沒碰到球阿
12/13 17:01, 21F
推
12/13 17:04, , 22F
這還沒走喔
12/13 17:04, 22F
推
12/13 17:10, , 23F
我算六步欸
12/13 17:10, 23F
推
12/13 17:13, , 24F
單手持球所以定義成未收球嗎？
12/13 17:13, 24F
推
12/13 17:14, , 25F
說沒走的有打過籃球嘛?
12/13 17:14, 25F
推
12/13 17:14, , 26F
單手碰球不算收球........那位要去重讀一下規則嗎？
12/13 17:14, 26F
推
12/13 17:14, , 27F
碎步 碰球 三步上籃 結案
12/13 17:14, 27F
推
12/13 17:15, , 28F
那是漂移啦。
12/13 17:15, 28F
→
12/13 17:16, , 29F
一堆快攻都3步上籃 沒什麼好爭的 裁判就是不會吹
12/13 17:16, 29F
→
12/13 17:16, , 30F
難道要有那個往上拉起來的收球動作才叫收球?
12/13 17:16, 30F
推
12/13 17:16, , 31F
小心被酸說是走步魔人喔
12/13 17:16, 31F
推
12/13 17:21, , 32F
精確一點的說 應該是沒掌握球...找有裁判執照的問吧
12/13 17:21, 32F
推
12/13 17:23, , 33F
如果是手碰到球才開始算的話，的確沒走步
12/13 17:23, 33F
推
12/13 17:24, , 34F
他的右手在碎步的時候並沒有明顯朝上阿 所以要看裁判認定
12/13 17:24, 34F
→
12/13 17:25, , 35F
是否已經持球 裁判認定他還在運球中的話 就是只有兩步
12/13 17:25, 35F
→
12/13 17:26, , 36F
當然因為NBA的球員手大有可能偷扣著球走 這樣當然走步
12/13 17:26, 36F
→
12/13 17:26, , 37F
只是這種easy basket NBA裁判通常都不會吹拉
12/13 17:26, 37F
推
12/13 17:28, , 38F
裁判收球的時點判定一直跟鄉民不一樣
12/13 17:28, 38F
推
12/13 17:29, , 39F
另外說一下 給平常不打球的鄉民看 只要在運球中 碎步一百步
12/13 17:29, 39F
還有 312 則推文
→
12/14 10:39, , 352F
要吹也是吹翻球 跟走不走步真的無關
12/14 10:39, 352F
→
12/14 10:52, , 353F
fake正解 <3
12/14 10:52, 353F
推
12/14 11:03, , 354F
1F LBJ
12/14 11:03, 354F
推
12/14 11:08, , 355F
這很明顯就是凌波微步
12/14 11:08, 355F
推
12/14 11:17, , 356F
之前LBJ都沒走這麼多步，這才是真正的走步好嗎
12/14 11:17, 356F
推
12/14 12:15, , 357F
而且說我詹迷的真的很搞笑 可以去總板看我文章
12/14 12:15, 357F
→
12/14 12:15, , 358F
我根本不是詹迷好ㄇ
12/14 12:15, 358F
推
12/14 13:03, , 359F
沒走 因為nba規則判很鬆下前面那邊都沒算收球
12/14 13:03, 359F
推
12/14 14:34, , 360F
沒走步+1 只要他還沒收球 也不要到翻球程度
12/14 14:34, 360F
→
12/14 14:34, , 361F
推一樓正解
12/14 14:34, 361F
→
12/14 14:36, , 362F
fakelee816大 辛苦你了
12/14 14:36, 362F
推
12/14 14:59, , 363F
翻球?!沒繼續下球何來翻球?
12/14 14:59, 363F
推
12/14 15:23, , 364F
那我想我用詞有誤 我想說明的是 他在那小碎步的過程中
12/14 15:23, 364F
→
12/14 15:24, , 365F
單手持球的角度 不至於到判定收球的程度 哪邊有誤 再
12/14 15:24, 365F
→
12/14 15:25, , 366F
請指導一下
12/14 15:25, 366F
推
12/14 16:39, , 367F
北爛，這不是走步？傻了是嗎？
12/14 16:39, 367F
推
12/14 16:59, , 368F
走步就是走步,nba比較鬆散不抓罷了
12/14 16:59, 368F
推
12/14 19:06, , 369F
雖然說沒走很扯 但說走步的去看一下NBA的收球規定就瞭了
12/14 19:06, 369F
推
12/14 19:36, , 370F
原來ptt這麼多人都是用鍵盤打籃球
12/14 19:36, 370F
推
12/14 19:48, , 371F
我笑了 這最好扯什麼沒收球沒走步 影片看仔細點好嗎
12/14 19:48, 371F
→
12/14 20:05, , 372F
明明就走了 只是NBA商業聯賽 不會吹這種 讓你秀
12/14 20:05, 372F
→
12/14 22:23, , 373F
真的沒走 他就還沒收球0.0
12/14 22:23, 373F
推
12/14 22:58, , 374F
說走步的拜託讀一下規則好嗎～雷霆的球員都沒抗議了
12/14 22:58, 374F
推
12/14 23:07, , 375F
又不是球碰到手就一定是收球 有沒有持球 本來就裁判
12/14 23:07, 375F
→
12/14 23:07, , 376F
自由心證了
12/14 23:07, 376F
推
12/14 23:15, , 377F
某J一直要人家翻規則 阿規則有寫球碰到手多久算持球
12/14 23:15, 377F
→
12/14 23:18, , 378F
嘛? 認定收球才會有軸心腳 才會有走步~這樣很難懂?
12/14 23:18, 378F
→
12/14 23:54, , 379F
說走步的可以看22355 勇士VS小牛 1:30 MONTA ELLIS
12/14 23:54, 379F
→
12/14 23:54, , 380F
球不也黏在右手手上嗎= =? 還不是之後下球了?
12/14 23:54, 380F
→
12/14 23:55, , 381F
但你會說他走步嗎? 不會的話為什麼此影片會走步0.0
12/14 23:55, 381F
→
12/14 23:56, , 382F
MONTA這個動作比此影片中更像收球吧? 呵呵
12/14 23:56, 382F
→
12/14 23:57, , 383F
太多太多這種例子了 自己想想吧....0.0
12/14 23:57, 383F
推
12/15 00:00, , 384F
這絕對走步啦...第一時間球沒抓穩走了好幾步才收球
12/15 00:00, 384F
→
12/15 00:01, , 385F
不是沒抓穩 是他根本還沒要收球
12/15 00:01, 385F
→
12/15 00:07, , 386F
真的有做過這個動作的人就知道是怎麼回事了0.0
12/15 00:07, 386F
推
12/15 00:07, , 387F
回文做了圖解 大家參考看看囉!!
12/15 00:07, 387F
→
12/15 01:40, , 388F
12/15 01:40, 388F
→
12/15 01:46, , 389F
關鍵點是收球時間的判定吧
12/15 01:46, 389F
推
12/15 12:20, , 390F
收球第一步不算的話 這100%六步沒錯 差LBJ兩步之遠
12/15 12:20, 390F
→
12/15 12:20, , 391F
可見天龍八步多困難..........
12/15 12:20, 391F
‣ 更多 bleachdie 的文章
文章代碼(AID): #1KY_ITG9 (NBA_Film)
‣ 更多 bleachdie 的文章
文章代碼(AID): #1KY_ITG9 (NBA_Film)