Re: [請益] 請教一則交易

看板NBA_Fantasy作者 (velvet)時間14年前 (2009/12/07 22:06), 編輯推噓24(24推 0噓 109→)
留言133則, 12人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
先姑且不論原Po與交易的另一位玩家想拿哪些數據補哪些數據好了 來看看原Po提出的交易球員的各項數據平均值 FG% FT% 3PTM 3PT% PTS OREB REB AST ST BLK TO A/T PF 德佬邊 .453 .861 3.494 .403 41.71 1.89 15.99 13.08 3.28 2.11 5.27 2.48 5.05 羅伊邊 .459 .833 4.272 .368 54.16 2.96 14.58 8.93 2.09 1.43 5.82 1.54 8.09 (媒油) 羅伊邊 .431 .809 5.122 .352 54.66 3.31 15.98 9.78 3.14 1.88 6.47 1.51 8.59 (亞里沙) 每一邊所提出的三位球員的各別數據就不打出了 只列出雙方所提出球員目前平均數據總和 原Po所出到的德佬邊主要優勢在於AST, A/T, PF三項比較明顯 另一邊的優勢好像只有得分一項比較明顯 當然明顯不明顯每位玩家的標準可能不同 不過在這邊把數據Po出來 應該對原Po以及參與討論的玩家更方便討論 如果是我個人的想法 這個交易我是會否決 主要是因為我覺得德佬那邊有的優勢數據一方面差距較另一邊大 另一方面是羅伊那邊有的優勢數據比較好補回來 而且羅伊本季提供的數據真的沒有像去年來的好 套一句板友說的: 他今年的排名與表現,應該跟去年對調比較符合 ※ 引述《vampire1125 (還在想~)》之銘言： : 大家好 : 我是玩14*14的H2H : 比的是 : FG% FT% 3PTM 3PT% PTS OREB REB AST ST BLK TO A/T PF : 這是我的陣容 : PG Jason Kidd : SG Richard Hamilton : G Leandro Barbosa : SF Rashard Lewis : PF Dirk Nowitzki : F Marcus Camby : C Brad Miller : C Antonio McDyess : Util Ron Artest : Util Matt Barnes : BN Jared Dudley Nene Hilario Danilo Gallinari : Shelden Williams : 因為目前Kidd跟我的陣容看起來不太合 : 所以我主要還想補強PTS 3PTM方面另外而不要太損傷FG% FT% 3PT% : 所以我提了Dirl+Kidd+Shelden Williams For Roy+Barganani+Mayo : 對方也同意了 不過在盟裡 總共被v了3次 : 對方的陣容 : PG Brandon Roy : SG Beno Udrih : G Chauncey Billups : SF John Salmons : PF Jonas Jerebko : F Trevor Ariza : C Kevin Love : C Erick Dampier : Util Ramon Sessions : Util Andrea Bargnani : BN Mario Chalmers O.J. Mayo Tracy McGrady Hakim Warrick : 因為這是我第一次玩FB : 請問這筆交易很不合理嗎? : 因為我跟對方很想談成這筆交易 : 對方也有提過Mayo換成Ariza 這樣會比較好嗎@@" 因為我有點怕怕他的FG%跟3PT%... : 想請問大家的看法 謝謝 : PS.另外還有人拿Danny Granger想單換Dirk : 請問這該接受嗎 因為有點看不太懂一輪之間的互相交易 : 而且似乎沒有補到什麼...@@? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.61.190
→
12/07 22:10, , 1F
其實也要考慮一下老臉受傷，羅伊戰士會有更多開火權。
12/07 22:10, 1F
→
12/07 22:11, , 2F
可是老臉本來就不是拓荒者的主力攻擊手吧
12/07 22:11, 2F
→
12/07 22:15, , 3F
Oden受傷 Roy應該會回到去年的成績了
12/07 22:15, 3F
推
12/07 22:18, , 4F
Oden受傷後 Roy切入會變多 今年切入少的原因Oden會擋到
12/07 22:18, 4F
→
12/07 22:19, , 5F
這交易應該也不是Oden受傷後提出的吧?
12/07 22:19, 5F
→
12/07 22:19, , 6F
這都是後續發生的 現在的成績擺在那 ROY就是沒那麼好阿
12/07 22:19, 6F
→
12/07 22:19, , 7F
如果Roy有回到去年的成績,那就還得再等一陣子看看了
12/07 22:19, 7F
→
12/07 22:21, , 8F
除了Oden, A.Miller對Roy的數據沒影響嗎??
12/07 22:21, 8F
→
12/07 22:21, , 9F
而且恢復成績也是推測吧 等成績出來再交易應該就會過了
12/07 22:21, 9F
→
12/07 22:21, , 10F
除非你真的很神能預測未來事 不然交易不看當下要預測未來
12/07 22:21, 10F
→
12/07 22:22, , 11F
那也太神了吧
12/07 22:22, 11F
推
12/07 22:23, , 12F
交易本來就有一定成分是在預測未來吧 買低賣高阿
12/07 22:23, 12F
推
12/07 22:23, , 13F
一定是在預測啊 看誰算比較準而已XD
12/07 22:23, 13F
→
12/07 22:24, , 14F
我自己覺得交易本來就很多推測成份，只是有時候veto
12/07 22:24, 14F
→
12/07 22:25, , 15F
的人沒想那麼多。所以有些兩邊同意的交易會被veto。
12/07 22:25, 15F
→
12/07 22:25, , 16F
那也需要當下成績對等 才算賭阿
12/07 22:25, 16F
→
12/07 22:27, , 17F
有時候不用賭吧，雙方都預測到了，所以看起來不對等
12/07 22:27, 17F
推
12/07 22:28, , 18F
交易的人要預測 但其他人只需要管當下啊 我幹麻幫他預測- -
12/07 22:28, 18F
→
12/07 22:28, , 19F
的交易，在他們眼中看起來跟對等一樣。
12/07 22:28, 19F
→
12/07 22:30, , 20F
推hillku的說法 我是這個盟的盟主 說實話第2 3次的交易我
12/07 22:30, 20F
→
12/07 22:31, , 21F
都沒按 不過我猜其他盟友應該也是不太認同ROY當下的價值吧
12/07 22:31, 21F
→
12/07 22:32, , 22F
反正其他人本來就不用想那麼多，因為不是他們的交易
12/07 22:32, 22F
→
12/07 22:32, , 23F
對於L大的說法我也是尊重 不過當時的交易時間老臉還沒受傷
12/07 22:32, 23F
→
12/07 22:33, , 24F
所以被veto的沒錯，veto的也沒錯。
12/07 22:33, 24F
→
12/07 22:33, , 25F
我實在不知道該怎麼預測ROY的成績
12/07 22:33, 25F
→
12/07 22:33, , 26F
不管Roy價值多少 14人盟的S.Williams在這筆交易一點意義
12/07 22:33, 26F
→
12/07 22:34, , 27F
也沒有....
12/07 22:34, 27F
推
12/07 22:36, , 28F
這筆就是2換3啊 最後那個當交易內容物或丟掉的都一樣
12/07 22:36, 28F
推
12/07 22:36, , 29F
Oden去年就有打了 Miller才是今年加入的 誰影響比較大= =
12/07 22:36, 29F
推
12/07 22:39, , 30F
賭Roy數據回到去年 也是賭Miller交易還比較實際一點
12/07 22:39, 30F
→
12/07 22:39, , 31F
Miller應該影響不了什麼，教練根本....
12/07 22:39, 31F
→
12/07 22:40, , 32F
就是因為教練...所以Miller+Roy才會打不出來 XDDD
12/07 22:40, 32F
→
12/07 22:41, , 33F
其實這交易很簡單 不管交易雙方怎麼看 其他人只需要比較當
12/07 22:41, 33F
→
12/07 22:42, , 34F
下2方的成績來比較決定要不要veto
12/07 22:42, 34F
推
12/07 23:05, , 35F
我的想法是 這筆交易是在接受範圍內的
12/07 23:05, 35F
→
12/07 23:07, , 36F
h2h 本來得分手越多對玩家陣容操作起來越有利
12/07 23:07, 36F
→
12/07 23:08, , 37F
比起洗不穩定的fa mayo那方直接提一個得分手給對方
12/07 23:08, 37F
→
12/07 23:09, , 38F
個人感覺已經算有誠意了 而且mayo跟roy在球隊的開火
12/07 23:09, 38F
→
12/07 23:09, , 39F
權始終都有 roy更是公認的慢熱型球員
12/07 23:09, 39F
還有 54 則推文
→
12/08 00:09, , 94F
用excel
12/08 00:09, 94F
→
12/08 00:09, , 95F
酷 !
12/08 00:09, 95F
→
12/08 00:09, , 96F
我老婆在看韓劇,無聊死了,我只好做更無聊的事~XD
12/08 00:09, 96F
→
12/08 00:10, , 97F
命中率那些都有把所有球員的命中數加總/出手數加總
12/08 00:10, 97F
→
12/08 00:11, , 98F
我沒有那麼笨,直接把三個命中率加起來除以三~~XD
12/08 00:11, 98F
→
12/08 00:11, , 99F
這一點大家可以放心~~
12/08 00:11, 99F
推
12/08 00:15, , 100F
XDD
12/08 00:15, 100F
推
12/08 00:19, , 101F
抱歉 這篇一下回太多 如果傷各位眼睛請見諒
12/08 00:19, 101F
→
12/08 00:19, , 102F
那我也要來抱歉一下~~
12/08 00:19, 102F
→
12/08 09:52, , 103F
有個問題想請教阿泰大 如果照這樣說 如果Roy沒有回穩 但是
12/08 09:52, 103F
→
12/08 09:52, , 104F
Dirk+Kidd越打越好,好到不得了,那這樣交易Dirk這邊是不是
12/08 09:52, 104F
→
12/08 09:52, , 105F
也要得到補償
12/08 09:52, 105F
推
12/08 12:30, , 106F
所以就是時機啊 兩方當下同意 他們要各自爲自己的
12/08 12:30, 106F
→
12/08 12:32, , 107F
決定負責 dirk方敢賣正夯的球員換他想要的 後續怎樣
12/08 12:32, 107F
→
12/08 12:32, , 108F
是他自己負責 成果或失敗反映在他後面的戰績上
12/08 12:32, 108F
→
12/08 12:34, , 109F
而不是由veto制度來監督 我的想法是這樣 因為veto
12/08 12:34, 109F
→
12/08 12:35, , 110F
制度應該旨意是要杜絶惡質交易 以免破壞強弱平衡
12/08 12:35, 110F
→
12/08 12:36, , 111F
譬如說 dirk+kidd for 暴龍狀元+ariza 這就是惡質
12/08 12:36, 111F
→
12/08 12:37, , 112F
有一方會因此賺太大 但是像這個案例中的2 for 3
12/08 12:37, 112F
→
12/08 12:39, , 113F
雙方都是想要補自己需要的 roy方當然有賺 但沒到很離
12/08 12:39, 113F
推
12/08 12:44, , 114F
譜 在可v不v的邊緣 剩下的就不用想的太細了 nba
12/08 12:44, 114F
推
12/08 12:48, , 115F
可能每半個月正夯的人物又不一樣了 就交易兩方心態
12/08 12:48, 115F
→
12/08 12:50, , 116F
當然是賭現在換未來 提出來的東西客觀上看來爭議不
12/08 12:50, 116F
→
12/08 12:51, , 117F
太大的話 v下去感覺有點殘忍 @@
12/08 12:51, 117F
→
12/08 13:31, , 118F
了解 可是現在的時機好像就是德老Kidd很夯其他盟友veto好
12/08 13:31, 118F
→
12/08 13:32, , 119F
像沒啥不對吧
12/08 13:32, 119F
→
12/08 13:36, , 120F
也沒什不對啦 如果只看很夯的話 但是這樣我想以後
12/08 13:36, 120F
→
12/08 13:39, , 121F
很夯的球員在貴盟反而更不好賣了 大家都很怕被V啊
12/08 13:39, 121F
推
12/08 13:42, , 122F
以貴盟的標準 現在的KIDD+DIRK恐怕只有LBJ換的到
12/08 13:42, 122F
→
12/08 13:45, , 123F
當然還是尊重你的聯盟的制度啦 但是個人覺得可以再
12/08 13:45, 123F
→
12/08 13:45, , 124F
稍寬一點
12/08 13:45, 124F
→
12/08 15:17, , 125F
我倒是不同意你的說法 這交易我也認為介於可v不v的邊緣
12/08 15:17, 125F
→
12/08 15:22, , 126F
既然是這樣被V就也沒啥奇怪啦
12/08 15:22, 126F
→
12/08 15:23, , 127F
不過既然阿泰大你是苦主找來的幫嘴 那要其他盟友放寬標準
12/08 15:23, 127F
→
12/08 15:24, , 128F
感覺有點怪就是
12/08 15:24, 128F
推
12/09 18:52, , 129F
哪裡怪了? 我又不是單純情義相挺 @@
12/09 18:52, 129F
→
12/09 18:52, , 130F
苦主根本沒要我來幫嘴 我只是覺得就事論事發表我的
12/09 18:52, 130F
→
12/09 18:53, , 131F
想法 至於最後的決定權還是在貴盟的各位身上
12/09 18:53, 131F
→
12/09 18:54, , 132F
我一點權力也沒有 也不會過問
12/09 18:54, 132F
→
12/09 18:54, , 133F
這樣單純討論應該還好吧
12/09 18:54, 133F
‣ 更多 shihchenhung 的文章
文章代碼(AID): #1B7GlQ7g (NBA_Fantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 shihchenhung 的文章
文章代碼(AID): #1B7GlQ7g (NBA_Fantasy)