Re: 致 YK & 2120

看板NBAEasyChat作者 (Aran)時間12年前 (2012/03/22 18:28), 編輯推噓7(7推 0噓 47→)
留言54則, 12人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
前幾天上課 聽老師說現在人肉會被判刑 Google了一下 台灣法務部：非關公益「人肉搜索」將被判刑 http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1742961 個人資料保護法施行細則修正案 http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=247205&ctNode=27518 好像今年年初開始執行? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.114.164 ※ 編輯: svchost6 來自: 122.116.114.164 (03/22 18:28)
推
03/22 18:31, , 1F
我印象中有不少人針對長相/學校之類的人身攻擊....
03/22 18:31, 1F
→
03/22 18:32, , 2F
對阿 加上公布FB 我像那些人都掰了
03/22 18:32, 2F
→
03/22 18:33, , 3F
懶的看有人要大概解釋依下媽= =
03/22 18:33, 3F
→
03/22 18:37, , 4F
簡單來說就是不會像以前 去告 警察還懶的理
03/22 18:37, 4F
→
03/22 18:38, , 5F
看了一下簡單來說就是不能任意公佈
03/22 18:38, 5F
→
03/22 18:38, , 6F
想*
03/22 18:38, 6F
→
03/22 18:38, , 7F
有貼FB的基本上就掰了
03/22 18:38, 7F
→
03/22 18:40, , 8F
好奇問一下 FB不是屬於公開資料嗎?
03/22 18:40, 8F
推
03/22 18:41, , 9F
看EZ長知識~
03/22 18:41, 9F
推
03/22 18:41, , 10F
可是他不是針對性象或是其他個資
03/22 18:41, 10F
→
03/22 18:41, , 11F
FB這種也能算進去!?
03/22 18:41, 11F
→
03/22 18:41, , 12F
例如公佈名人FB應該不算 個資 但公佈民人FB是洩漏?
03/22 18:41, 12F
→
03/22 18:41, , 13F
不過我還是覺得太公會沒事
03/22 18:41, 13F
→
03/22 18:42, , 14F
畢竟他沒有真的辱罵
03/22 18:42, 14F
→
03/22 18:42, , 15F
天阿
03/22 18:42, 15F
→
03/22 18:43, , 16F
有些資料雖未直接指名道姓，但一經揭露仍足以識別為
03/22 18:43, 16F
→
03/22 18:43, , 17F
某一特定人，乃規定間接方式識別個人之資料之意義
03/22 18:43, 17F
→
03/22 18:43, , 18F
感覺這句好像是重點@_@
03/22 18:43, 18F
→
03/22 18:43, , 19F
了解 跟我想的差不多!!
03/22 18:43, 19F
推
03/22 18:43, , 20F
好奇的問表特版也一堆公佈FB，難道不犯法?
03/22 18:43, 20F
→
03/22 18:44, , 21F
如果以Z大那句來看 本人要告應該可以成立
03/22 18:44, 21F
→
03/22 18:44, , 22F
公佈FB有本人的同意即可
03/22 18:44, 22F
→
03/22 18:44, , 23F
看要不要而已 這應該是告訴乃論
03/22 18:44, 23F
→
03/22 18:45, , 24F
沒被告主要是看本人吧
03/22 18:45, 24F
→
03/22 18:45, , 25F
基本上人家把你放到表特版算是對你的肯定
03/22 18:45, 25F
→
03/22 18:45, , 26F
應該沒有人會無聊去因此告對方
03/22 18:45, 26F
→
03/22 18:45, , 27F
比較好奇罰則是如何 這應該無法進入刑事階段?
03/22 18:45, 27F
→
03/22 18:46, , 28F
可能罰的幾千塊了事
03/22 18:46, 28F
→
03/22 18:46, , 29F
因為我之前被誣告過 所以可以大概講一下
03/22 18:46, 29F
→
03/22 18:46, , 30F
z大~~別忘了一堆是故意放非表特的上去，明顯陷害
03/22 18:46, 30F
→
03/22 18:46, , 31F
基本上不是告了就起訴
03/22 18:46, 31F
→
03/22 18:47, , 32F
要先讓檢察官詢問 他詢問完後會自行判斷是否該起訴
03/22 18:47, 32F
→
03/22 18:52, , 33F
如果檢察官覺得不必要 那麼被告者只要出庭一次就沒
03/22 18:52, 33F
→
03/22 18:52, , 34F
事了
03/22 18:52, 34F
→
03/22 18:52, , 35F
至於告對方誣告那又是一件很麻煩的事情
03/22 18:52, 35F
→
03/22 18:53, , 36F
所以基本上非必要大家都懶得去反誣告 因為那過程很複
03/22 18:53, 36F
→
03/22 18:53, , 37F
雜
03/22 18:53, 37F
→
03/22 18:54, , 38F
回L大 如果真的被告了 只要表現出悔意給法官看 大部
03/22 18:54, 38F
→
03/22 18:55, , 39F
份都會直接緩刑 或是罰個幾千塊了事 但是麻煩的是得
03/22 18:55, 39F
→
03/22 18:55, , 40F
出庭
03/22 18:55, 40F
→
03/22 18:56, , 41F
因為如果三次檢察官宣傳不到 他會直接起訴你(不管會
03/22 18:56, 41F
→
03/22 18:56, , 42F
不會定罪) 讓法官審查的話就真的很花時間了
03/22 18:56, 42F
推
03/22 19:00, , 43F
不可能幾千塊....現在都是"萬"起跳的...
03/22 19:00, 43F
推
03/22 19:01, , 44F
天阿 看EZ長知識
03/22 19:01, 44F
→
03/22 19:03, , 45F
罰多少錢我不確定 不過金額不高就是了
03/22 19:03, 45F
→
03/22 19:03, , 46F
b大指的應該是賠償 賠償跟罰錢又不一樣了喔~
03/22 19:03, 46F
→
03/22 19:05, , 47F
除非是公訴..不然都是和解居多啦!安啦..一句"千金"
03/22 19:05, 47F
→
03/22 19:12, , 48F
喔 對了如果怕被告的人 請別寫道歉文喔
03/22 19:12, 48F
→
03/22 19:12, , 49F
因為到他就可以用道歉文來證明你真的對他有過這行為
03/22 19:12, 49F
→
03/22 19:13, , 50F
樓上太晚說了XDDD
03/22 19:13, 50F
→
03/22 19:14, , 51F
XDDD 不過先聲明我不是法律系的= =
03/22 19:14, 51F
推
03/22 19:16, , 52F
Z大最後才講 某人道歉文都寫一半惹
03/22 19:16, 52F
→
03/22 19:16, , 53F
如果沒抱歉文的話 到時候你就可以跟檢察官凹了
03/22 19:16, 53F
→
03/22 19:17, , 54F
可以說其實你的意思是XXX 並不是他想像中的那樣
03/22 19:17, 54F
‣ 更多 svchost6 的文章
文章代碼(AID): #1FQlxPQj (NBAEasyChat)
‣ 更多 svchost6 的文章
文章代碼(AID): #1FQlxPQj (NBAEasyChat)