Re: [閒聊] 戰kobe?
※ 引述《peterpark (戰士就應該回到戰場)》之銘言:
: 其實想戰就戰。
: 就是想戰,又何必找這麼多理由。
我想NBA總版的生態並非如此。一直到現在的混亂狀態,其實以前到現在
的想戰,真的都有理由。
: 就像我一開始所說的,你想戰就戰,又何必找這些理由才能開戰?
: 就像棒球版,那些看過現場的,那些從職棒元年就開始看龍象大戰的。
: 往往就會覺得那些這幾年因為王建民才開始看棒球的人,是一日球迷。
: 似乎不是從小開始看棒球的,就不是真正愛棒球。
事情總是先有後到,如同若我是棒球迷,我的年紀無法讓我參予紅葉的的故事
但我很樂意去聆聽紅葉隊的事蹟。老球迷總是可以把事情說的活靈活現的,你
也許不知道當時是否跟他說的一模一樣,但是我相信你可以從老球迷口中得到
許多故事跟八卦。
那些因為王建民而愛棒球的人,我很不客氣的說
"大概有90%都是一日球迷"
陳金鋒在努力、王建民在努力的時候你們沒有參予
我個人心中的想法始終是鋒哥才是劃下台灣棒壇史上奇蹟一頁的人。
那些一日球迷,有多少是等到王建民上了報章雜誌、代言產品,頻頻出現在
報紙上,新聞裡才愛上他的!太多了。
你問他:王建民賽揚獎好可惜喔,他可能就開始咒罵其他投手爛、為什麼王建民不得獎
你跟他說:王建民敗投了,好可惜喔
他就會開始咒罵打擊群有夠爛巴拉巴拉的。
老實說,他可能還不知道這場球賽王建民是不是得上場打擊呢...
一個連棒球有幾個壘包都不懂的人,把王建民凌駕於一切之上,你跟我說他愛棒球...
我呸!
有多少熱心的老球迷願意分享他們尚未參予的棒球故事,是因為老球迷們相信王建民
的正面力量,讓更多人愛棒球。
沒想到分享的時候換來一盆冷水:我不知道,我們只愛王建民
這種人,你是老球迷,你會恭喜他愛棒球,還是痛恨他愛棒球?
: 我知道ptt的生態就是這樣,很多人仗著自己手中的鍵盤,輕視那些比自己資歷淺的
: 球迷們。只要對方講的不順自己的意。就會出現
輕視別人,是因為我的態度有誤,那個人真的不值得重視?
老實說,最輕視人的就是多數科迷。
當禪師說:馬刺的冠軍要打星號
球員都沒答腔,反倒是一堆球迷跳出來說"本來就是"。
這情況最嚴重的時候是什麼時候?是在KOBE揮手支開MALONE做檔切的時候。
當時我還記得有科迷說:KOBE又沒叫他過來,他湊什麼熱鬧。
還有:全世界都想看KOBE單挑JORDAN,他過來幹嘛。
你告訴我,我需要跟這種人好言好語還是戰比較快?到底是誰輕視誰?
全世界想看了不起阿?
: "那請問你有看過任何一場中職比賽嗎?不然你怎麼有辦法口口聲聲說你支持台灣棒球?"
: "kobe要不是有這些隊友,想拿總冠軍,還久勒"
: "kobe只是個強暴犯"
: "你一定沒有看過以前公牛的比賽" "你一定沒有看過以前大歐猛的時候"
: "kobe沒有大歐,哪有三次總冠軍"
: 我也知道有些支持湖人的球迷言論真的很搞笑。
: 但是我都是看看,都當笑話看看而已。
多數人一開始也是當笑話,一直以來我也都是當笑話,因為整件事情就是笑話。
先認真的是誰?科迷......
不允許主子受到一絲絲的侮辱。提了數據說無效、提了歷史說貴古賤金。
三連霸的時期還說沒有歐肥也可以......
既然要認真,大家就來戰阿!科迷除了宣戰以外還會什麼?偏偏愛宣戰又怕戰
: 我也從來都不認為kobe會超越JORDAN。
多數科迷卻認為KOBE早已超越JORDAN
: 事實上,KOBE永遠都不會超越JORDAN。
多數科迷永遠都認為KOBE早已超越JORDAN
: 因為KOBE有自己的路要走。
: 他會有一條屬於自己的路。
揮手支開馬龍,全世界只有他走這條路
: 以JORDAN為目標,是所有打籃球球員的夢想。
: "神乎其技"
: 而kobe只是在追求"神乎其技"這條路上,就目前看起來最靠近JORDAN的。
踏碼的又是一個KOBE為中心思想的人。就你們家主子最靠近JORDAN!
我跟你講,老虎五隻最靠近啦!
: 我認為,他們兩位都是偉大的球員。(當然也包括TD、挪威斯基、AI、米神...還有很多
: 很多)
你認為????他們兩個偉大不需要你來認為。
你光是一句"也包括TD"就很好戰了!
從TD踏進NBA到隔年JORDAN離開之後,TD要競爭的是"JORDAN離開之後最偉大的球員"
以及"史上最佳大前鋒"這兩個頭銜的人。
你用"也包括",是認為KOBE在JORDAN之後最偉大的項目上超越TD?
我想全世界球評沒有人可以昧著良心說KOBE比TD偉大...除非是捷運的裁判員吧。
司機?司機只是當代厲害而已,若要稱上偉大真的要看今年能走多遠
米神?我很少聽到這個稱號...
: 因為可以追求完美的球技,在這條路上,永遠都是漫長而艱辛的。
: 而且不知道終點在哪裡。
: 現在看起來,JORDAN確實成功達到了 "神乎其技"的境界。(大鳥、魔術、張伯倫亦同)
: 而KOBE只是繼續往這條路上努力的人。
那我問你,神乎其技的點在哪?
令人讚嘆?讚美?是人品?是球技?是歷史定位?是歷史影響力?還是球隊競爭力?
就你們家主子要追求完美就對了,別人都沒有。
還是你認為你們家主子有到追求完美的地步?
哪個球員不是往這條路上努力的人?就你們家主子刻苦艱辛必須要特別提出來?
"多數"KOBE迷永遠不肯去面對別人的好,KOBE做的任何事情都足以令KOBE迷感動
這不是盲從事什麼?這不是那愛死王建民的一日球迷是什麼?
要論完美球技,後JORDAN時期也不會輪到KOBE,再怎麼樣也是TD。
當KOBE跟LBJ的現今最好籃球員還在爭論的時候,你知道10年前MJ在爭的是什麼嗎?
兩千年的時候,MJ是在跟黑珍珠比利、阿里、馬拉度納爭論"誰是世界上最偉大運動員"
當KOBE還在籃壇打轉的時候,MJ在爭的卻是超越類別的世界上最佳運動員。
神乎奇技?若要跟MJ放在一起,你先想想KOBE在現今世界體壇上有沒有超越老虎,
有沒有超越羅納度吧...
而放眼在爭論世界運動員的,有朝一日會是LBJ而不是KOBE......
==
本來要戰都得有理由,被科迷一搞變的不用理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.143.147.13
※ 編輯: faketrue 來自: 61.143.147.13 (04/09 04:32)
推
04/09 09:52, , 1F
04/09 09:52, 1F
→
04/09 09:53, , 2F
04/09 09:53, 2F
→
04/09 09:53, , 3F
04/09 09:53, 3F
推
04/09 09:57, , 4F
04/09 09:57, 4F
推
04/09 10:01, , 5F
04/09 10:01, 5F
推
04/09 10:27, , 6F
04/09 10:27, 6F
→
04/09 12:05, , 7F
04/09 12:05, 7F
推
04/09 12:09, , 8F
04/09 12:09, 8F
→
04/09 12:10, , 9F
04/09 12:10, 9F
→
04/09 12:10, , 10F
04/09 12:10, 10F
推
04/09 15:06, , 11F
04/09 15:06, 11F
→
04/09 15:06, , 12F
04/09 15:06, 12F
→
04/09 15:19, , 13F
04/09 15:19, 13F
→
04/09 15:20, , 14F
04/09 15:20, 14F
→
04/09 15:21, , 15F
04/09 15:21, 15F
→
04/09 15:21, , 16F
04/09 15:21, 16F
→
04/09 15:23, , 17F
04/09 15:23, 17F
→
04/09 15:23, , 18F
04/09 15:23, 18F
→
04/09 15:24, , 19F
04/09 15:24, 19F
→
04/09 15:25, , 20F
04/09 15:25, 20F
→
04/09 15:25, , 21F
04/09 15:25, 21F
→
04/09 15:25, , 22F
04/09 15:25, 22F
→
04/09 15:26, , 23F
04/09 15:26, 23F
→
04/09 15:26, , 24F
04/09 15:26, 24F
→
04/09 15:26, , 25F
04/09 15:26, 25F
→
04/09 15:27, , 26F
04/09 15:27, 26F
→
04/09 15:27, , 27F
04/09 15:27, 27F
→
04/09 15:27, , 28F
04/09 15:27, 28F
→
04/09 15:27, , 29F
04/09 15:27, 29F
→
04/09 15:28, , 30F
04/09 15:28, 30F
→
04/09 15:28, , 31F
04/09 15:28, 31F
→
04/09 15:29, , 32F
04/09 15:29, 32F
→
04/09 15:29, , 33F
04/09 15:29, 33F
→
04/09 15:29, , 34F
04/09 15:29, 34F
→
04/09 15:29, , 35F
04/09 15:29, 35F
→
04/09 15:30, , 36F
04/09 15:30, 36F
→
04/09 15:30, , 37F
04/09 15:30, 37F
→
04/09 15:30, , 38F
04/09 15:30, 38F
→
04/09 15:31, , 39F
04/09 15:31, 39F
→
04/09 15:31, , 40F
04/09 15:31, 40F
→
04/09 15:31, , 41F
04/09 15:31, 41F
→
04/09 15:32, , 42F
04/09 15:32, 42F
推
04/09 15:33, , 43F
04/09 15:33, 43F
→
04/09 15:34, , 44F
04/09 15:34, 44F
→
04/09 15:34, , 45F
04/09 15:34, 45F
→
04/09 15:36, , 46F
04/09 15:36, 46F
→
04/09 15:37, , 47F
04/09 15:37, 47F
→
04/09 15:37, , 48F
04/09 15:37, 48F
推
04/09 15:40, , 49F
04/09 15:40, 49F
→
04/09 15:40, , 50F
04/09 15:40, 50F
推
04/09 15:42, , 51F
04/09 15:42, 51F
→
04/09 15:42, , 52F
04/09 15:42, 52F
→
04/09 15:43, , 53F
04/09 15:43, 53F
→
04/09 15:44, , 54F
04/09 15:44, 54F
→
04/09 15:44, , 55F
04/09 15:44, 55F
→
04/09 15:44, , 56F
04/09 15:44, 56F
→
04/09 15:45, , 57F
04/09 15:45, 57F
推
04/09 15:45, , 58F
04/09 15:45, 58F
→
04/09 15:46, , 59F
04/09 15:46, 59F
→
04/09 15:46, , 60F
04/09 15:46, 60F
→
04/09 15:46, , 61F
04/09 15:46, 61F
→
04/09 15:47, , 62F
04/09 15:47, 62F
→
04/09 15:47, , 63F
04/09 15:47, 63F
→
04/09 15:47, , 64F
04/09 15:47, 64F
推
04/09 15:51, , 65F
04/09 15:51, 65F
→
04/09 15:51, , 66F
04/09 15:51, 66F
→
04/09 15:51, , 67F
04/09 15:51, 67F
→
04/09 15:56, , 68F
04/09 15:56, 68F
→
04/09 15:56, , 69F
04/09 15:56, 69F
→
04/09 15:57, , 70F
04/09 15:57, 70F
→
04/09 17:55, , 71F
04/09 17:55, 71F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
12
35
以下文章回應了本文:
閒聊
32
105
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇):
閒聊
13
26
閒聊
4
14
閒聊
34
60
閒聊
9
25
閒聊
3
26
閒聊
13
20
閒聊
8
17
閒聊
11
18
閒聊
19
33
閒聊
19
51