Re: [閒聊] 戰kobe?
看板NBAEasyChat作者peterpark (戰士就應該回到戰場)時間14年前 (2010/04/08 08:36)推噓12(12推 0噓 23→)留言35則, 15人參與討論串11/18 (看更多)
其實想戰就戰。
就是想戰,又何必找這麼多理由。
不過kobe本人應該很難想像,只要他某場比賽打不好,離他幾萬公里
外的海島上,會有一群人在電腦前面敲著鍵盤。
"爽啦,湖人輸球,又是美好的一天"
"出手一哥果然厲害"
"自己打不好還怪隊友"
如果湖人贏球也是會有類似的相反言論。
如果因為那些著迷kobe的球迷言論可笑幼稚,而變成反科迷。
當這些反科迷指責說那些kobe球迷常常在nba總版利用檢舉跟人數優勢而欺壓不同言論。
進而反科迷開始在推文當中引戰,或是故意推文攻擊kobe。
實現自己所認定的"正義"。
這又何嘗不是另外一種群眾暴力?
在電腦螢幕前面,故意打些激怒別人的言論,自己感到很開心。
而只因為那些被激怒的人看nba沒自己久,所以這些人活該被我激怒?
這些人活該被我嗆?只因為這些人的言論可笑,幼稚,井底之蛙,完全不知道以前
kobe很受爭議,所以我只好用我手上的鍵盤讓這些人知道自己有多無知,
有多幼稚。而且這些人完全不知道自己是錯的。我只好讓他們知道kobe只是個強暴犯,
只是個出手大王。是今年湖人沒有辦法拿到72勝的毒瘤。
就像我一開始所說的,你想戰就戰,又何必找這些理由才能開戰?
就像棒球版,那些看過現場的,那些從職棒元年就開始看龍象大戰的。
往往就會覺得那些這幾年因為王建民才開始看棒球的人,是一日球迷。
似乎不是從小開始看棒球的,就不是真正愛棒球。
我知道ptt的生態就是這樣,很多人仗著自己手中的鍵盤,輕視那些比自己資歷淺的
球迷們。只要對方講的不順自己的意。就會出現
"那請問你有看過任何一場中職比賽嗎?不然你怎麼有辦法口口聲聲說你支持台灣棒球?"
"kobe要不是有這些隊友,想拿總冠軍,還久勒"
"kobe只是個強暴犯"
"你一定沒有看過以前公牛的比賽" "你一定沒有看過以前大歐猛的時候"
"kobe沒有大歐,哪有三次總冠軍"
我也知道有些支持湖人的球迷言論真的很搞笑。
但是我都是看看,都當笑話看看而已。
我也從來都不認為kobe會超越JORDAN。
事實上,KOBE永遠都不會超越JORDAN。
因為KOBE有自己的路要走。
他會有一條屬於自己的路。
以JORDAN為目標,是所有打籃球球員的夢想。
"神乎其技"
而kobe只是在追求"神乎其技"這條路上,就目前看起來最靠近JORDAN的。
我認為,他們兩位都是偉大的球員。(當然也包括TD、挪威斯基、AI、米神...還有很多
很多)
因為可以追求完美的球技,在這條路上,永遠都是漫長而艱辛的。
而且不知道終點在哪裡。
現在看起來,JORDAN確實成功達到了 "神乎其技"的境界。(大鳥、魔術、張伯倫亦同)
而KOBE只是繼續往這條路上努力的人。
--
耍白痴是我的興趣,讀書才是我的正業,同時我這個人呢淡泊名利,
最討厭別人沽名釣譽了!(拿出和陳金鋒的「合照」)
我跟陳金鋒哪根本就是師兄弟,難道我到處去告訴別人嗎?
華仔他們哪整天過來跟我一塊喝茶,
我很少應酬他們呀!(拿出與華仔、梁朝偉、周星馳的「合照」)
這就是華仔,你也看到了,難道這些我也要告訴你嗎?有什麼了不起嘛!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.189.208
推
04/08 08:43, , 1F
04/08 08:43, 1F
推
04/08 09:00, , 2F
04/08 09:00, 2F
→
04/08 09:06, , 3F
04/08 09:06, 3F
推
04/08 09:07, , 4F
04/08 09:07, 4F
→
04/08 09:07, , 5F
04/08 09:07, 5F
→
04/08 09:09, , 6F
04/08 09:09, 6F
→
04/08 09:09, , 7F
04/08 09:09, 7F
→
04/08 09:13, , 8F
04/08 09:13, 8F
→
04/08 09:14, , 9F
04/08 09:14, 9F
推
04/08 09:33, , 10F
04/08 09:33, 10F
→
04/08 09:33, , 11F
04/08 09:33, 11F
→
04/08 09:36, , 12F
04/08 09:36, 12F
推
04/08 10:41, , 13F
04/08 10:41, 13F
→
04/08 11:38, , 14F
04/08 11:38, 14F
推
04/08 11:58, , 15F
04/08 11:58, 15F
→
04/08 12:08, , 16F
04/08 12:08, 16F
推
04/08 12:13, , 17F
04/08 12:13, 17F
→
04/08 13:52, , 18F
04/08 13:52, 18F
→
04/08 13:52, , 19F
04/08 13:52, 19F
推
04/08 13:55, , 20F
04/08 13:55, 20F
推
04/08 14:26, , 21F
04/08 14:26, 21F
→
04/08 14:27, , 22F
04/08 14:27, 22F
→
04/08 15:44, , 23F
04/08 15:44, 23F
→
04/08 15:45, , 24F
04/08 15:45, 24F
→
04/08 15:59, , 25F
04/08 15:59, 25F
推
04/08 22:41, , 26F
04/08 22:41, 26F
→
04/08 22:43, , 27F
04/08 22:43, 27F
→
04/08 22:45, , 28F
04/08 22:45, 28F
→
04/08 22:46, , 29F
04/08 22:46, 29F
→
04/08 22:47, , 30F
04/08 22:47, 30F
→
04/08 22:49, , 31F
04/08 22:49, 31F
→
04/08 22:50, , 32F
04/08 22:50, 32F
→
04/08 22:51, , 33F
04/08 22:51, 33F
推
04/09 18:14, , 34F
04/09 18:14, 34F
推
04/09 21:04, , 35F
04/09 21:04, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
閒聊
11
71
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇):
閒聊
13
26
閒聊
4
14
閒聊
34
60
閒聊
9
25
閒聊
3
26
閒聊
13
20
閒聊
8
17
閒聊
11
18
閒聊
19
33
閒聊
19
51