看板
[ NBA ]
討論串[花邊] 嘴綠跟Arenas談阿肥MVP
共 5 篇文章
內容預覽:
"The one-seed mattered when [Nikola] Jokic got it but it doesn't matter when Shai [Gilgeous-Alexander] gets it... A lot of these voters have their min
(還有926個字)
內容預覽:
0號探員的幹話我們就不要理了. 但嘴綠第二段的話多少有些道理. 第一名票數79比15,基本上這開票出來的結果就告訴你媒體完全不認為SGA可能是這季的MVP,可以說是Jokic海放對手,實際面上,雖然SGA是西區第一,但金塊跟雷霆勝場數其實一模一樣. Jokic準大三元的場均和聯盟最高的PER(31.
(還有379個字)
內容預覽:
今年的MVP給Jokic或是給SGA. 其實都蠻合理的. Jokic的優勢就不說了反正每年都一樣,頂多就是在進化. SGA來說. 1.雷霆戰績第一,去年雷霆還在季後賽外,沒記錯還被宅拓霸凌了一場. 2.30+得分公務員,這跟Jokic的公務員數據也是有一拼. 3.防守表現大於Jokic,還是先幫Jo
(還有356個字)
內容預覽:
先不說鉛筆吧. 因為我不是筆黑. 我們單純討論一下阿肥和"MVP"這個獎項的部分. 首先. 要一年比一年強才足以三連. 這個說法本身就 怪怪的. "假設"吧 如果有個人場均70分拿了二連MVP. 第三年他掉到場均59分(但還是聯盟第一). 那夠不夠格三連?. 如果不夠. 是因為他第三年掉了?. 可是
(還有261個字)
內容預覽:
為什麼嘴綠每次上節目說了什麼. 都可以在NBA版發一篇文章?. 這種情況已經很久. https://i.imgur.com/Af0lAft.jpeg. https://i.imgur.com/I2ejIU1.jpeg. https://i.imgur.com/zCfZzgJ.jpeg. 一篇,嘴綠:
(還有85個字)