Re: [花邊] 嘴綠跟Arenas談阿肥MVP

看板NBA作者 (問這麼多幹麻)時間2周前 (2024/05/11 22:15), 編輯推噓70(81推 11噓 158→)
留言250則, 78人參與, 1周前最新討論串4/5 (看更多)
先不說鉛筆吧 因為我不是筆黑 我們單純討論一下阿肥和"MVP"這個獎項的部分 首先 要一年比一年強才足以三連 這個說法本身就 怪怪的 "假設"吧 如果有個人場均70分拿了二連MVP 第三年他掉到場均59分(但還是聯盟第一) 那夠不夠格三連? 如果不夠 是因為他第三年掉了? 可是他即使59還是第一啊 對吧 如果夠 那是因為他前兩年場均70的關係嗎? 影響到他59掉了還是能拿? 又或是單純是59也是歷史級別的得分王? 所以這個說法 我是覺得從思想實驗來看是沒有什麼道理的 MVP這個獎項就該被定性為"當季最強" 而非幾連又代表的意義不同 頂多是那幾年你最強 相同時間下沒有人比你強 這樣而已 如果阿肥去年三連 今年挑戰歷史唯一的四連 審美疲勞說似乎就變的說得過去 主要就是因為"三連" "四連"被人們賦予意義了 拉回現在的現實來看吧 阿肥今年拿MVP了 明年如果又拿 那後年呢? 又要再一次因為審美疲勞 不夠格拿三連 所以順延嗎? 這其實很不合理吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.32.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1715436913.A.4CF.html
→
05/11 22:16, 2周前 , 1F
除非阿肥今年能拿冠，不然明年不應該再是他
05/11 22:16, 1F
→
05/11 22:17, 2周前 , 2F
審美疲勞就是屁話
05/11 22:17, 2F
→
05/11 22:17, 2周前 , 3F
有很多MVP,要證明的不止是季賽成績而已
05/11 22:17, 3F
→
05/11 22:18, 2周前 , 4F
不然你這五年拿了四座，只有一個冠軍也是會被酸爆
05/11 22:18, 4F
推
05/11 22:18, 2周前 , 5F
MVP從來就不是當季最強 有可能是但不ㄧ定是
05/11 22:18, 5F
→
05/11 22:19, 2周前 , 6F
只要沒得冠，就算明年平均得分破百也不應該是阿肥
05/11 22:19, 6F
→
05/11 22:19, 2周前 , 7F
？
05/11 22:19, 7F
→
05/11 22:19, 2周前 , 8F
審美疲勞到底哪個白痴開始說的？
05/11 22:19, 8F
→
05/11 22:19, 2周前 , 9F
阿肥今年能拿，很大原因也是去年奪冠證明第一人
05/11 22:19, 9F
→
05/11 22:19, 2周前 , 10F
要當季最強那就看數據頒就好 還投什麼票
05/11 22:19, 10F
→
05/11 22:19, 2周前 , 11F
別提那種離群數據，白痴都知道不會發生
05/11 22:19, 11F
推
05/11 22:21, 2周前 , 12F
這問題從古早時期就有了 不可能只投數據
05/11 22:21, 12F
→
05/11 22:21, 2周前 , 13F
故事性也很重要 要不然Shaq有可能會是現在的GOAT
05/11 22:21, 13F
→
05/11 22:21, 2周前 , 14F
認真說 明年金塊要是打出今年綠賽的成績 八成也是他
05/11 22:21, 14F
推
05/11 22:22, 2周前 , 15F
G4怎麼看
05/11 22:22, 15F
→
05/11 22:22, 2周前 , 16F
所以我是說"該被定性"不是說"本來就是"
05/11 22:22, 16F
→
05/11 22:23, 2周前 , 17F
這個三連四連 我覺得啦 也是後來回頭看去定調的
05/11 22:23, 17F
→
05/11 22:24, 2周前 , 18F
今年金塊沒拿冠軍，明年就算金塊打出像賽綠今年一
05/11 22:24, 18F
→
05/11 22:24, 2周前 , 19F
當時有沒有吵夠不夠格三連 窩不知道
05/11 22:24, 19F
→
05/11 22:24, 2周前 , 20F
還沒出生
05/11 22:24, 20F
→
05/11 22:24, 2周前 , 21F
樣成績，也不應該阿肥再拿，沒故事性
05/11 22:24, 21F
推
05/11 22:24, 2周前 , 22F
投票的是人 一定會有一些主觀看法的 三連霸明顯就是
05/11 22:24, 22F
→
05/11 22:24, 2周前 , 23F
容易被人找碴
05/11 22:24, 23F
→
05/11 22:25, 2周前 , 24F
就算不明說 投票上也會被影響
05/11 22:25, 24F
推
05/11 22:25, 2周前 , 25F
沒關係，你各位邏輯推導誰該誰不該，黑人吵來吵去
05/11 22:25, 25F
→
05/11 22:25, 2周前 , 26F
，對阿肥來說那個一點都不重要，這才是最諷刺的
05/11 22:25, 26F
推
05/11 22:26, 2周前 , 27F
審美疲勞就換人審，毛一堆
05/11 22:26, 27F
推
05/11 22:27, 2周前 , 28F
我是認為去年是從缺啦 那個前三名單 沒一個打夠70
05/11 22:27, 28F
→
05/11 22:27, 2周前 , 29F
三連霸那個與其說審美疲勞 我覺得比較像大部分對三
05/11 22:27, 29F
→
05/11 22:27, 2周前 , 30F
場
05/11 22:27, 30F
→
05/11 22:27, 2周前 , 31F
聯盟的65場護航就是個垃圾機制
05/11 22:27, 31F
→
05/11 22:27, 2周前 , 32F
連霸標準會拉的超級超級高
05/11 22:27, 32F
推
05/11 22:28, 2周前 , 33F
以後評審全部投一休四
05/11 22:28, 33F
推
05/11 22:29, 2周前 , 34F
你問熱火詹二連霸拿了幾個MVP就知，這獎項看牌子
05/11 22:29, 34F
→
05/11 22:29, 2周前 , 35F
MVP就是該要打70場以上，從媒體投票以來的非縮水賽
05/11 22:29, 35F
→
05/11 22:29, 2周前 , 36F
季 本來最少就AI的71場，打70場的出賽率是85% 這是
05/11 22:29, 36F
推
05/11 22:29, 2周前 , 37F
就投票的是人 你都拿過了2次了還要我這票 提升難度
05/11 22:29, 37F
→
05/11 22:29, 2周前 , 38F
最低標
05/11 22:29, 38F
→
05/11 22:29, 2周前 , 39F
羅斯拿姆斯第三個斷三連那時候好像也沒有什麼
05/11 22:29, 39F
還有 171 則推文
推
05/12 09:04, 2周前 , 211F
阿肥能投能搶能助攻，較符合MVP定義吧
05/12 09:04, 211F
噓
05/12 09:07, 2周前 , 212F
今年的第一名，下一年要再進步才能再拿第一名，怎麼
05/12 09:07, 212F
→
05/12 09:07, 2周前 , 213F
不說其他球員在下一年都不進步到可以幹掉去年的第一
05/12 09:07, 213F
→
05/12 09:07, 2周前 , 214F
名？
05/12 09:07, 214F
推
05/12 09:11, 2周前 , 215F
投票前的幾天表現很重要 這跟選前之夜大造勢一樣
05/12 09:11, 215F
→
05/12 09:12, 2周前 , 216F
今年會不會是SGA最後軟掉 短期印象變差
05/12 09:12, 216F
推
05/12 09:35, 2周前 , 217F
都是商業啊
05/12 09:35, 217F
推
05/12 09:47, 2周前 , 218F
西六拿Mvp就是NBA史上最大笑話之一
05/12 09:47, 218F
推
05/12 09:51, 2周前 , 219F
審美疲勞 her nose is too big
05/12 09:51, 219F
→
05/12 10:13, 2周前 , 220F
如果要公平就用數字來決定吧，人的投票都很不確定
05/12 10:13, 220F
→
05/12 10:27, 2周前 , 221F
投票分布很容易長這樣 就算差距很小 只要有明顯差距
05/12 10:27, 221F
→
05/12 10:30, 2周前 , 222F
人就是會投覺得更好的第一 不然要找不同群體來投
05/12 10:30, 222F
→
05/12 10:31, 2周前 , 223F
不同群體例如非球迷心中才會有差異更大的權重
05/12 10:31, 223F
推
05/12 10:46, 2周前 , 224F
要知道這個獎和當年氛圍和風向是有關的
05/12 10:46, 224F
→
05/12 10:47, 2周前 , 225F
故事性和審美疲勞確實都存在。
05/12 10:47, 225F
→
05/12 10:48, 2周前 , 226F
打個比方就是如果今天莫雷長年全明星第一隊，就算
05/12 10:48, 226F
→
05/12 10:48, 2周前 , 227F
阿肥還是一樣強，完全沒變好了，但人家就會覺得是
05/12 10:48, 227F
→
05/12 10:49, 2周前 , 228F
隊友也很罩導致他哪裡哪裡獲益才有這表現等等。
05/12 10:49, 228F
推
05/12 12:24, 2周前 , 229F
本來就不合理啊 可能阿肥上場次數比較多吧
05/12 12:24, 229F
噓
05/12 12:51, 2周前 , 230F
審美疲勞就是個屁話，再加上是給爛筆拿mvp，我想到
05/12 12:51, 230F
→
05/12 12:51, 2周前 , 231F
就渾身不舒服
05/12 12:51, 231F
推
05/12 13:02, 2周前 , 232F
審美疲勞怎會是屁話 我也想不出阿肥去年哪邊輸鉛筆
05/12 13:02, 232F
推
05/12 13:49, 2周前 , 233F
人不就是喜歡扶持弱者對抗強者
05/12 13:49, 233F
推
05/12 13:51, 2周前 , 234F
不然17年怎麼會是龜龜拿，剛好季後賽票選第二名淘汰
05/12 13:51, 234F
→
05/12 13:51, 2周前 , 235F
第一名，第三名再淘汰第二名
05/12 13:51, 235F
推
05/12 15:09, 2周前 , 236F
LBJ當時沒冠 原本第三連不就給Rose了
05/12 15:09, 236F
→
05/12 15:10, 2周前 , 237F
無冠三連MVP投票群就無法接受
05/12 15:10, 237F
推
05/12 15:11, 2周前 , 238F
靠投票的獎項當笑話看就好了，還是不轉隊抱團不靠
05/12 15:11, 238F
→
05/12 15:11, 2周前 , 239F
骯髒手段拿的冠軍實在多了
05/12 15:11, 239F
推
05/12 16:43, 2周前 , 240F
笑話哥說一下那一年應該要給誰啊，每篇都在那邊洗
05/12 16:43, 240F
→
05/12 16:43, 2周前 , 241F
不累？
05/12 16:43, 241F
推
05/12 22:10, 2周前 , 242F
反正阿肥只要不去養馬 前三八成有他
05/12 22:10, 242F
→
05/12 22:10, 2周前 , 243F
要拿就要過他這關
05/12 22:10, 243F
推
05/12 22:15, 2周前 , 244F
問題是阿肥的數據太恐怖
05/12 22:15, 244F
→
05/12 22:15, 2周前 , 245F
今年場均EFF 38.5...而且你預期明年大概也差不多
05/12 22:15, 245F
→
05/12 22:15, 2周前 , 246F
Shai要拿MVP 大概要得分王+抄截王+西一 才有機會
05/12 22:15, 246F
推
05/12 22:24, 2周前 , 247F
92C又在搞笑 幾連霸關MVP屁事 照你邏輯你主子73勝
05/12 22:24, 247F
→
05/12 22:24, 2周前 , 248F
那年MVP是不是也要吐出來
05/12 22:24, 248F
→
05/13 23:36, 1周前 , 249F
如果其他人不爭氣數據戰績不如阿肥用審美疲勞當作
05/13 23:36, 249F
→
05/13 23:36, 1周前 , 250F
淘汰的理由不給MVP也挺可笑
05/13 23:36, 250F
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1cFtrnJF (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1cFtrnJF (NBA)