Re: [花邊] 嘴綠跟Arenas談阿肥MVP已刪文

看板NBA作者 (虛無飄渺)時間2周前 (2024/05/12 00:37), 編輯推噓9(11推 2噓 20→)
留言33則, 22人參與, 2周前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言： : 先不說鉛筆吧 : 因為我不是筆黑 : 我們單純討論一下阿肥和"MVP"這個獎項的部分 : 首先 : 要一年比一年強才足以三連 : 這個說法本身就 怪怪的 : "假設"吧 如果有個人場均70分拿了二連MVP : 第三年他掉到場均59分(但還是聯盟第一) : 那夠不夠格三連? : 如果不夠 : 是因為他第三年掉了? : 可是他即使59還是第一啊 對吧 : 如果夠 : 那是因為他前兩年場均70的關係嗎? : 影響到他59掉了還是能拿? : 又或是單純是59也是歷史級別的得分王? : 所以這個說法 : 我是覺得從思想實驗來看是沒有什麼道理的 : MVP這個獎項就該被定性為"當季最強" : 而非幾連又代表的意義不同 : 頂多是那幾年你最強 相同時間下沒有人比你強 : 這樣而已 : 如果阿肥去年三連 : 今年挑戰歷史唯一的四連 : 審美疲勞說似乎就變的說得過去 : 主要就是因為"三連" "四連"被人們賦予意義了 : 拉回現在的現實來看吧 : 阿肥今年拿MVP了 : 明年如果又拿 : 那後年呢? : 又要再一次因為審美疲勞 不夠格拿三連 所以順延嗎? : 這其實很不合理吧? 為什麼嘴綠每次上節目說了什麼 都可以在NBA版發一篇文章？ 這種情況已經很久 https://i.imgur.com/Af0lAft.jpeg
https://i.imgur.com/I2ejIU1.jpeg
https://i.imgur.com/zCfZzgJ.jpeg
一篇，嘴綠：... 二篇，嘴綠：... 三篇，嘴綠：... N篇 發文的人是認真覺得嘴綠的言論重要 還是來刷文章數的？ 發像歐肥這樣等級的球員就算了 嘴綠是怎樣的球員，大家心知肚明 這種拳頭大於實力的球員 談了哪些，評論了什麼 到底有誰想看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.120.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1715445449.A.333.html
→
05/12 00:38, 2周前 , 1F
姆斯也是啊
05/12 00:38, 1F
→
05/12 00:40, 2周前 , 2F
連Gil那個專門耍嘴砲引戰的都有人發了
05/12 00:40, 2F
→
05/12 00:40, 2周前 , 3F
你可以去提案修板規啊，現役/退役球員Podcast內容不
05/12 00:40, 3F
→
05/12 00:40, 2周前 , 4F
可翻作文章
05/12 00:40, 4F
→
05/12 00:41, 2周前 , 5F
有人看有流量自然有人發
05/12 00:41, 5F
→
05/12 00:41, 2周前 , 6F
然後 說嘴綠拳頭>實力真的頗ㄏ
05/12 00:41, 6F
→
05/12 00:42, 2周前 , 7F
你也可以去提案修改法規...
05/12 00:42, 7F
→
05/12 00:42, 2周前 , 8F
現役球員談球季大小事沒問題 有問題的是拆成好幾篇
05/12 00:42, 8F
→
05/12 00:42, 2周前 , 9F
有流量的文章 就會有回文討論的舉動
05/12 00:42, 9F
推
05/12 00:43, 2周前 , 10F
連NBA相關都可以了，人家球員當然可以阿
05/12 00:43, 10F
→
05/12 00:45, 2周前 , 11F
連隨便一球灌籃的影片都可以了
05/12 00:45, 11F
推
05/12 00:45, 2周前 , 12F
那就用pg或紅屌podcast塞爆稀釋他啊
05/12 00:45, 12F
→
05/12 00:47, 2周前 , 13F
我開始翻文章還真的是因為PG被斷章取義lol
05/12 00:47, 13F
→
05/12 00:47, 2周前 , 14F
勇士球員＋前科累累 流量密碼無誤
05/12 00:47, 14F
推
05/12 00:48, 2周前 , 15F
欸不是 看不起嘴綠喔==
05/12 00:48, 15F
→
05/12 00:48, 2周前 , 16F
籃球這塊 我還真的覺得嘴綠的專業程度>歐肥
05/12 00:48, 16F
噓
05/12 00:48, 2周前 , 17F
討論nba球員的言論沒問題 但不該以人廢言
05/12 00:48, 17F
→
05/12 00:49, 2周前 , 18F
反正看不慣 看你是要發其它文蓋過去 or去提案修板規
05/12 00:49, 18F
→
05/12 00:50, 2周前 , 19F
有流量 球員嘴>記者嘴>鄉民嘴(本篇)
05/12 00:50, 19F
推
05/12 00:51, 2周前 , 20F
有誰想看== 你看看裡面的推文數有多少
05/12 00:51, 20F
推
05/12 00:52, 2周前 , 21F
現在記者都從podcast 抓新聞…
05/12 00:52, 21F
推
05/12 00:52, 2周前 , 22F
我才不信推文的都有認真看，一堆看標題嘴的
05/12 00:52, 22F
推
05/12 00:54, 2周前 , 23F
鄉民最愛的勇士王朝成員
05/12 00:54, 23F
→
05/12 00:57, 2周前 , 24F
prodcast 一集可以拿來做N段新聞
05/12 00:57, 24F
→
05/12 00:58, 2周前 , 25F
他講的話比你重要多了 你都能發文了
05/12 00:58, 25F
推
05/12 00:59, 2周前 , 26F
某版主連上錯車翻車都可以說做做效果了 你期待喔
05/12 00:59, 26F
→
05/12 00:59, 2周前 , 27F
網軍洗文章啊
05/12 00:59, 27F
推
05/12 01:01, 2周前 , 28F
他都邀多少球員去訪談了，不會自己去看看啊，比那些
05/12 01:01, 28F
→
05/12 01:01, 2周前 , 29F
記者瞎問強多了
05/12 01:01, 29F
推
05/12 01:02, 2周前 , 30F
推
05/12 01:02, 30F
噓
05/12 01:15, 2周前 , 31F
tinder回一下啦
05/12 01:15, 31F
推
05/12 01:18, 2周前 , 32F
因為有流量啊 呵呵 NBA版討厭嘴綠的一堆，po出嘴綠
05/12 01:18, 32F
→
05/12 01:18, 2周前 , 33F
爭議言論就可以吸引各方人馬討論開戰
05/12 01:18, 33F
‣ 更多 b9606022 的文章
文章代碼(AID): #1cFvx9Cp (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 b9606022 的文章
文章代碼(AID): #1cFvx9Cp (NBA)