看板
[ NBA ]
討論串[討論] 2021 NBA歷史百大球員排行
共 15 篇文章
內容預覽:
沒錯 完全認同這篇的觀點. 當大家同處一個級別時，大獎項跟特殊紀錄就很重要了. 那麼nba最特殊的紀錄是什麼呢？. 我想就是打敗史上最強隊伍還拿到final mvp吧. 那史上最強隊伍是哪一隊呢？. 我們不憑感覺、印象，成熟的大人都用數據說話. 以勝敗場來看，史上最強隊伍就是73勇，毫無疑問. 而L
(還有399個字)
內容預覽:
你這是在詭辯啊. 得分王跟MVP是分別獨立的獎項，判斷有各自的標準。. 甚麼拿了十個得分王就要10個MVP來證明得分王的重要性. 這種也講得出來。. 大聯盟打最多全壘打或是打點最多的一定是MVP嗎?. 難道判斷MVP的標準只有得分嗎? 當然複雜多了。. 得分王是一個相對MVP客觀的項目，沒有經過記者
(還有2647個字)
內容預覽:
討論一下,但只是個人意見,不代表原PO,. 本人意見就是XX王不重要,防守隊不重要.. 首先從官方角度去看,NBA官方網站連結:. https://www.nba.com/history/awards. 裡面根本沒有XX王,甚至最後一項還是普遍版友覺得不重要的生涯累積數據,. All-Time Re
(還有2404個字)
內容預覽:
看了前面的想法. 第一篇用自己的公式排了100個人 但是結果不被接受公式被抓出來嚴打. 第二篇修正了一堆算了10個人很多人滿意 可是更後面的排名算不算得出來都有問題. 那現在直接換個角度. 不要管甚麼巔峰還累積數據 直接看很多人怎麼列前50. ----------------------------
(還有5836個字)
內容預覽:
實在看不下去了，部分媒體為了點閱把姆斯排在名不符實的歷史第二就已經夠誇張了，. 系列文的首篇竟然不知從哪創了個偏誤極重的公式，把姆斯狂吹到歷史第一？？？？？et3020001和Xavier412958兩位板友的後續討論其實已經頗為中肯，但我覺得他們還是. 說得太客氣了些。從修正後的公式就知道，單純論
(還有912個字)