看板 [ NBA ]
討論串[討論] Lin適合當老大
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [討論] Lin適合當老大已回收
推噓16(21推 5噓 34→)留言60則，0人參與, 最新作者kevinsong (完命關頭 亡命光頭)時間13年前 (2013/04/01 15:16), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
看了這串才發現原來Nash那幾年拿MVP的時候失誤也是高居前五. 至於這種球流動高的打法PG的TO怎樣才算標準之內不予置評. 這是火箭VS快艇lin的高光. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7nXBlnhtqSE#!. 影
(還有428個字)
#4
Re: [討論] Lin適合當老大已回收
推噓17(23推 6噓 38→)留言67則，0人參與, 最新作者JimmyBlue (飛行電冰箱)時間13年前 (2013/04/01 11:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
失誤跟節奏掌控好像沒有直接相關. 頂多是技術不夠好或是與隊友默契不夠. 另外貼一個有趣的數據，從虎撲那裡偷來的. 不筆戰，不解釋，大家看看就好. 本季Lin失誤數2次以內，火箭17W16L. 本季Lin失誤數3-4次，火箭16W14L. 本季Lin失誤數5次以上，火箭7W3L. 有一陣子Lin很努力
(還有135個字)
#3
Re: [討論] Lin適合當老大已回收
推噓-2(11推 13噓 18→)留言42則，0人參與, 最新作者Nacia (娜希雅)時間13年前 (2013/03/31 23:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我越來越不曉得控衛的控球是怎樣的了. 以前我以為所謂的好控衛是要像Nash一樣，. 看哪個隊友有空檔就把球妙傳給他得分. 就是所謂的組織. 不過後來又看到了Rondo的受傷導致塞爾提克戰績變好的事情. 又讓我疑惑. 所謂的組織應該是怎樣的呢?. 又為什麼會有人說控球不等於組織呢?. 像這季的火箭.
#2
Re: [討論] Lin適合當老大已回收
推噓20(20推 0噓 14→)留言34則，0人參與, 最新作者peekeer (小風)時間13年前 (2013/03/31 18:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這篇說得真不錯，其實火箭內線人才滿多的. 但是統統擺上來裡面會很塞. 除了很難切之外，最大問題在於鬍子如果在場上基本上裡面沒啥主攻權. 今天會贏主要是有打出禁區強悍度. 我想要把Griffin卡在只能投外線就算是今天最大成功了. 不過啾咪當老大球流動真的還不錯. 但是最令人讚嘆的是小保羅聰明的抄截預
(還有55個字)
#1
Re: [討論] Lin適合當老大已回收
推噓14(16推 2噓 16→)留言34則，0人參與, 最新作者frogha1 (Dangelo)時間13年前 (2013/03/31 15:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天火箭贏球, 並不是Lin當老大的關係. 而是教練放了Asik跟Smith同時上場, 火箭禁區硬度瞬間升級. 而且也讓這兩個內線球員有很多背框單打的機會. 開場第一球就是Smith面對Griffin的防守, 背框慢慢磨進籃下轉身投進. 這顯示Smith有體型有力量有厚度可以在禁區單打取分. 在這場
(還有647個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁