看板 [ NBA ]
討論串[情報] Hollinger:從球隊的角度來談談"負荷管理"
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓195(216推 21噓 369→)留言606則,0人參與, 1年前最新作者creative (創新)時間1年前 (2023/02/22 20:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
消息來源:https://bbs.hupu.com/30513609.html. 內容:前灰熊副總裁 Hollinger:從球隊的角度來談談“負荷管理”. 擷錄片段. 在此我想說的是:上世紀80年代的球員不進行"負荷管理",並且他們中的一部分確實. 現得相當出色但是這兩件事情是不相關的。. 同樣
(還有685個字)

推噓109(140推 31噓 202→)留言373則,0人參與, 4年前最新作者creative (創新)時間4年前 (2019/11/12 09:37), 4年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
消息來源:https://bbs.hupu.com/30513609.html. 內容:前灰熊副總裁 Hollinger:從球隊的角度來談談“負荷管理”. 來看看體育中最愚蠢的爭論。. “負荷管理”是球隊為了確保他們的球員能夠保持高水準的競技狀態而制訂的。那不僅僅是為了準備季後賽而已,同時也是為了讓
(還有2215個字)

推噓39(40推 1噓 83→)留言124則,0人參與, 1年前最新作者direct (【強迫練鐵頭功】)時間1年前 (2023/02/23 09:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有問題的不是負載管理,而是球迷無法在買票時知道今天有沒有人休息. 我買票就是要看那些貴桑桑的球星,結果到了球場才知道沒受傷但今天不上場,這當然不爽. 球隊要負載管理,那就事先把不打的日期排好公布,讓球迷在買票時知道那天誰不打. 有球星來變熱門要漲票價,那球星沒受傷不打的冷門場,事先公布給買當天票的球

推噓13(14推 1噓 16→)留言31則,0人參與, 1年前最新作者coii (王者Federer)時間1年前 (2023/02/22 23:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我貴古迷迷,也認同負荷管理。. 但是負荷管理必須要有規範。. 大概是:. 1)限制單季無傷病輪休場數. 2)提前7~10天提交出場名單. 3)突發性調整出賽名單次數限制. 4)球員無傷病拒絕出賽列入合約. 5)輔以聯盟認證的醫療機構(各隊隊醫需經過認證). MLB投手輪休制度就很明確,上場投球數也有
(還有46個字)

推噓10(16推 6噓 36→)留言58則,0人參與, 1年前最新作者afsmart (人之初,性本散)時間1年前 (2023/02/23 00:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我同意 "負荷管理" 的重要性. 但我覺得負荷管理不一定要用 "輪休" 來達成吧?. 我相信大部份到現場看球的球迷只在乎球星有沒有上場. 並不在乎球星有沒有上場很多時間. 甚至不在乎球星有沒有先發. 所以我覺得負荷管理可以這樣做:. 以B2B的比賽為例. 第一場球星先發上場,上場時間控制在30分鐘內
(還有55個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁