Re: [情報] Hollinger:從球隊的角度來談談"負荷管理"

看板NBA作者 (人之初，性本散)時間1年前 (2023/02/23 00:42), 編輯推噓10(16推 6噓 36→)
留言58則, 35人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
我同意 "負荷管理" 的重要性 但我覺得負荷管理不一定要用 "輪休" 來達成吧？ 我相信大部份到現場看球的球迷只在乎球星有沒有上場 並不在乎球星有沒有上場很多時間 甚至不在乎球星有沒有先發 所以我覺得負荷管理可以這樣做： 以B2B的比賽為例 第一場球星先發上場，上場時間控制在30分鐘內 第二場球星替補上場，上場時間控制在10分鐘內 諸如此類，用控制上場時間代替輪休 就像棒球比賽會控制投手用球數一樣 這樣球迷買票進場都能看到球星 球員也能做到負荷管理 一舉兩得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.98.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1677084144.A.D15.html
推
02/23 00:44, 1年前 , 1F
然後兩場都輸教練又背鍋
02/23 00:44, 1F
→
02/23 00:44, 1年前 , 2F
你這樣球星得不到完整的休息
02/23 00:44, 2F
→
02/23 00:45, 1年前 , 3F
...滿蠢的主意
02/23 00:45, 3F
推
02/23 00:45, 1年前 , 4F
第一場控制到輸了誰負責
02/23 00:45, 4F
→
02/23 00:45, 1年前 , 5F
就拿棒球來講 後援天天上也是不行 只丟一局也一樣
02/23 00:45, 5F
→
02/23 00:45, 1年前 , 6F
對球星而言 休一場 也好過只出賽10分鐘
02/23 00:45, 6F
推
02/23 00:47, 1年前 , 7F
就算打10分鐘 你也要花好幾個小時做賽前準備
02/23 00:47, 7F
→
02/23 00:47, 1年前 , 8F
這樣跟沒休息一樣 所以根本沒人會這麼做
02/23 00:47, 8F
→
02/23 00:49, 1年前 , 9F
這跟打工叫你只上一小時，差不多意思，看起來很簡
02/23 00:49, 9F
→
02/23 00:49, 1年前 , 10F
單，但實際上綁掉多少看不到的時間…？
02/23 00:49, 10F
推
02/23 00:50, 1年前 , 11F
感覺都只是藉口，真有打出高品質？不防守的也一大堆
02/23 00:50, 11F
噓
02/23 00:50, 1年前 , 12F
賽前不用熱身喔
02/23 00:50, 12F
→
02/23 00:50, 1年前 , 13F
，輪休輪到防守也在輪休
02/23 00:50, 13F
推
02/23 00:52, 1年前 , 14F
這樣做對場均數據影響很大 球星沒這麼白癡願意這樣
02/23 00:52, 14F
→
02/23 00:52, 1年前 , 15F
搞
02/23 00:52, 15F
推
02/23 00:53, 1年前 , 16F
護航理由笑死耶，上場時間少也不行，那板凳不就也要
02/23 00:53, 16F
→
02/23 00:54, 1年前 , 17F
輪休？人家每場上三分鐘負荷跟上40分鐘差不多？
02/23 00:54, 17F
→
02/23 00:54, 1年前 , 18F
以後B2B直接全隊輪休，找GL上來打好噗好
02/23 00:54, 18F
噓
02/23 00:56, 1年前 , 19F
沒錯～我就認識一個“自主負荷管理”的，他都在場
02/23 00:56, 19F
→
02/23 00:56, 1年前 , 20F
上插腰散步，給你參考一下
02/23 00:56, 20F
噓
02/23 00:57, 1年前 , 21F
你好聰明
02/23 00:57, 21F
推
02/23 00:58, 1年前 , 22F
自主插腰傷停時間
02/23 00:58, 22F
噓
02/23 00:59, 1年前 , 23F
很瞎 我看到目前最瞎的建議
02/23 00:59, 23F
→
02/23 01:16, 1年前 , 24F
你以為打一場NBA跟你打嘴砲一樣都不用賽前熱身賽後
02/23 01:16, 24F
→
02/23 01:16, 1年前 , 25F
回覆喔 笑死
02/23 01:16, 25F
噓
02/23 01:18, 1年前 , 26F
連續得分雙位數斷了誰背鍋
02/23 01:18, 26F
推
02/23 01:45, 1年前 , 27F
這樣超影響數據ㄟ 又不是台籃
02/23 01:45, 27F
→
02/23 01:53, 1年前 , 28F
蠢到不行的想法 希望你不是認真想的
02/23 01:53, 28F
→
02/23 02:06, 1年前 , 29F
不可能
02/23 02:06, 29F
→
02/23 02:08, 1年前 , 30F
這種事情球團球星球迷都無解 只有聯盟有解
02/23 02:08, 30F
推
02/23 02:40, 1年前 , 31F
沒辦法啦 你想一下田忌賽馬的結果 輸40分跟輸2分都
02/23 02:40, 31F
→
02/23 02:40, 1年前 , 32F
是輸一場球 我當然要想辦法最大化勝場（其中一個方
02/23 02:40, 32F
→
02/23 02:40, 1年前 , 33F
法就是球星集中到那天休息放掉一局）
02/23 02:40, 33F
→
02/23 02:41, 1年前 , 34F
對gm來說球員刷個人數據沒意義，球隊能贏才是唯一
02/23 02:41, 34F
→
02/23 02:41, 1年前 , 35F
的績效
02/23 02:41, 35F
推
02/23 04:11, 1年前 , 36F
厲害了 以後得分王改總得分 跟足球一樣
02/23 04:11, 36F
噓
02/23 05:30, 1年前 , 37F
你想一下把你假日拔掉六日叫你去上兩小時班什麼感覺
02/23 05:30, 37F
→
02/23 05:32, 1年前 , 38F
把你通勤時花的時間算一算大概就跟球員賽前準備一樣
02/23 05:32, 38F
→
02/23 06:25, 1年前 , 39F
你要不要看看自己在說什麼...
02/23 06:25, 39F
推
02/23 06:43, 1年前 , 40F
現代人不是吹的運動科學多強比古早人強，薪資動輒
02/23 06:43, 40F
→
02/23 06:43, 1年前 , 41F
幾千萬美元還搞輪休？是有多弱，草莓時代不意外
02/23 06:43, 41F
→
02/23 06:43, 1年前 , 42F
輪休制度化ok,照出場時數給薪
02/23 06:43, 42F
→
02/23 06:44, 1年前 , 43F
拿走幾千萬美元然後只打幾十場
02/23 06:44, 43F
推
02/23 06:54, 1年前 , 44F
把輪休制度化，變成特休阿，笑你工會不敢同意啦
02/23 06:54, 44F
→
02/23 08:01, 1年前 , 45F
這樣改成罵沾醬油
02/23 08:01, 45F
推
02/23 08:19, 1年前 , 46F
只能說腦袋是個好東西
02/23 08:19, 46F
→
02/23 08:54, 1年前 , 47F
你以為控制時間那麼簡單喔，每場都屌虐對手才有可
02/23 08:54, 47F
→
02/23 08:54, 1年前 , 48F
能
02/23 08:54, 48F
→
02/23 09:15, 1年前 , 49F
連著幾篇者是"排除勝負考量"的負荷管理......
02/23 09:15, 49F
→
02/23 09:19, 1年前 , 50F
都別放假然後上班不一定要忙工作，你覺得這叫休息嗎
02/23 09:19, 50F
推
02/23 12:35, 1年前 , 51F
你想一下一年給你幾千萬鎂假日叫你去上兩個小時的
02/23 12:35, 51F
→
02/23 12:35, 1年前 , 52F
班什麼感覺
02/23 12:35, 52F
推
02/23 12:35, 1年前 , 53F
跟補班日上班一樣
02/23 12:35, 53F
→
02/23 12:37, 1年前 , 54F
不過球團可以做一些補救措施，像是輪休日送球員紀
02/23 12:37, 54F
→
02/23 12:37, 1年前 , 55F
念商品之類的
02/23 12:37, 55F
推
02/23 12:39, 1年前 , 56F
這樣數據會不好看
02/23 12:39, 56F
→
02/23 19:36, 1年前 , 57F
打的順你把他換下來 真有你的= =
02/23 19:36, 57F
→
02/24 06:58, 1年前 , 58F
球星替補十分鐘是在開玩笑嗎
02/24 06:58, 58F
‣ 更多 afsmart 的文章
文章代碼(AID): #1ZzaNmqL (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 afsmart 的文章
文章代碼(AID): #1ZzaNmqL (NBA)