[情報] Hollinger:從球隊的角度來談談"負荷管理"

看板NBA作者 (創新)時間4年前 (2019/11/12 09:37), 4年前編輯推噓109(140推 31噓 202→)
留言373則, 137人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
消息來源：https://bbs.hupu.com/30513609.html 內容：前灰熊副總裁 Hollinger：從球隊的角度來談談“負荷管理” 來看看體育中最愚蠢的爭論。 “負荷管理”是球隊為了確保他們的球員能夠保持高水準的競技狀態而制訂的。那不僅僅 是為了準備季後賽而已，同時也是為了讓球員能在例行賽最大化地發揮他的作用。目光長 遠的球隊已經實施這種戰略許多年了，漸漸的，來自媒體和訓練師的證據讓這一戰略成為 一種不可阻擋的趨勢，成為一種管理球隊的好方法。 許多的電視雜談節目主持人對此嗤之以鼻，不過他們所真正表達的只不過是他們自以為比 球隊的管理層更懂得如何讓球員發揮百分百的實力。毫無疑問，一部分“可愛”的球迷經 常認為自己比管理層、球隊總經理或者其他的任何人都要懂得多。實際上，在管理球隊方 面大部分人都不具備專業的知識和技能。我敢保證，你所聽到的下一個對這件事高談闊論 的人實際上對此一無所知。 在此我想說的是：上世紀80年代的球員不進行“負荷管理”，並且他們中的一部分確實表 現得相當出色，但是這兩件事情是不相關的。同樣是在上個世紀80年代，我們不會要求孩 子戴安全帶，我卻仍然活了下來。但我想你不會以此證據，就將你孩子的安全帶給解開吧 。 需要再一次說明的是:負荷管理的目的是為了最大程度地增加球員打出高品質比賽的 數量，尤其是那些重要比賽的數量。 有些人秉持著“回到美好的舊時代”的觀點，然而他們卻忽略了現代籃球比賽對球員的身 體的負擔有多大。 有兩個原因導致了這一點：首先，球員來到NBA的時候，身體素質相對更差了；其次，現 在的比賽和20年前的比賽有著根本的不同。 在對於“負荷管理”的爭論中，我並沒有聽到有多少人提到以上兩點中的任何一點。所以 ，接下來讓我們開始探究一下。 首先，運動員的身體素質。這是這兩點中容易被忽略的一點，但卻至關重要。大部分在美 國出生的NBA球員從很小的年紀開始就開始參加大量的AUU（美國業餘體育聯盟）錦標賽， 常常要在一天內打大量的比賽。更糟糕的是，他們中的大多數在太小的年紀就專門從事一 項運動。甚至在我擔任孟菲斯灰熊的副總裁的七年間，我們看到選秀體測的傷病案例明顯 增加——這些年輕的球員在進入NBA之前就患有了復發性的疾病。而這些人還是他們同齡 人中的倖存者。 結果，到他們二十來歲的時候，這幫小夥子實際上面臨著許多的傷病隱患。緊張的排程讓 他們有很少的機會真正的痊癒，這時候球隊就為此發明了“負荷管理”這一概念。 第二，讓我們先看一下上世紀80年代的犯規，再看一下如今的一些犯規動作。人們總在說 過去的NBA更具有對抗性，但他們忽略了一點——身體對抗並不是導致受傷產生的原因。 廣義上的籃球健康管理包括膝蓋、腳踝、跟腱和腳——上半身的推拉或是偶爾打到臉上的 拳頭並不會影響這些部位 那是什麼導致這些部位的受傷呢？加速和減速。現在的比賽要求場上的五位球員，甚至是 弱側的球員，都必須在一個回合的傳接球配合中進行大量持續性的加速和減速。國際比賽 和過去的重體重時代對弱側的防守者的要求尤其的少，如果他防守的人不參與進攻的話， 他實際上只是在那邊站了一會兒而已。這與如今的比賽形成了鮮明的對比。 Michael Jordan在一年內打了3000分鐘的比賽，這並不能用來作為比較的例子，因為1989 年比賽中的一分鐘與2019年比賽中的一分鐘是不一樣的。在這個追求速度與空間的時代， 球場上的十名球員面臨著更多的加速與減速。因此，相較於1989年NBA比賽中的一分鐘， 2019年比賽中的一分鐘對球員的身體帶來了更多的壓力，而這很可能讓球員在賽季中途突 然崩潰。 那麼，讓我們說回Kawhi Leonard。 他的膝蓋得了肌腱炎，這是根本性的損傷，無法痊癒。聯盟在此次事件中將他視作一名“ 受傷的球員”，因此有關輪休的規則對他們而言要相對更寬鬆。在灰熊的時候， Chandler Parsons有著類似的情況。整個2017-18季，我們們最多只讓他打一場背靠背的 比賽。聯盟並沒有因為我們在全美直播的比賽或是客場比賽中輪休了他而對我們罰款（好 吧，實際上他們在制定賽程的時候就已經解決了這個問題），因為我們有著更多的自主權 去決定更好的解決方案。 最後的話留給那些持有“那些買了票來看比賽的球迷怎麼辦”觀點的人們。 在2016年的時候，出於某些原因，灰熊不得已在常規賽第四場同時輪休Mike Conley和 Marc Gasol。球隊內部對此一致贊同，因為在賽季開始的第一個星期，我們在五天內被安 排了四場比賽，這十分的荒謬（自那之後，聯盟再也沒有這麼安排過）。更糟糕的是，這 兩名球員都處在上賽季末受傷的恢復期。我們的醫療和訓練人員十分肯定地告訴我們：如 果他們這麼早就要在五天時間內打四場比賽，剩餘的76場比賽勢必會收到嚴重影響。（備 註：幾乎所有的專業人員都認為打一場完整的比賽然後休息一整場是更好的選擇，而不是 兩場比賽每場各打20分鐘。） 我確信有來自明尼蘇達的球迷，他們買了票，認為自己能看到Conley和Gasol打球並且他 們失望了（也並沒有必要失望，畢竟他們仍然可以看到灰狼痛揍我們36分）。但是別忘了 還有那些買票去看我們接下來76場比賽的球迷，他們也認為他們能見到Conley和Gasol。 我們給了他們一個更好的機會去實現這個願望；我們也確實做到了，這兩名球員在那個賽 季保持了健康並且分別打了69（Conley）和74（Gasol）場常規賽，當然其中也包括了一 些戰略性的休息。 短評或心得： 前灰熊副總裁業內的出來講話了，不服氣的出來辯! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.179.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1573522646.A.55E.html ※ 編輯: creative (122.117.179.141 臺灣), 11/12/2019 09:38:06
推
11/12 09:42, 4年前 , 1F
其實就是到LA被放大檢視而已根本沒什
11/12 09:42, 1F
→
11/12 09:42, 4年前 , 2F
不然可以提前三天公布要負仔管理阿，常態化、提前可
11/12 09:42, 2F
→
11/12 09:43, 4年前 , 3F
以買賣票就沒啥好說的了吧。
11/12 09:43, 3F
推
11/12 09:43, 4年前 , 4F
理性推 但是酸酸不會理解的
11/12 09:43, 4F
推
11/12 09:43, 4年前 , 5F
最大的問題是這種前兩天才公佈 買票跟賭博一樣
11/12 09:43, 5F
推
11/12 09:45, 4年前 , 6F
安全帶很有說服力
11/12 09:45, 6F
推
11/12 09:45, 4年前 , 7F
Lou他們也真可憐 明明比賽內容不錯 結果大家只想看K
11/12 09:45, 7F
→
11/12 09:45, 4年前 , 8F
L
11/12 09:45, 8F
推
11/12 09:46, 4年前 , 9F
很具說服力的論理啊
11/12 09:46, 9F
推
11/12 09:46, 4年前 , 10F
MLB現在談到投手關機也沒這麼多老屁股出來哭么 再過
11/12 09:46, 10F
→
11/12 09:46, 4年前 , 11F
幾年大家就會習慣出賽控管了啦
11/12 09:46, 11F
→
11/12 09:46, 4年前 , 12F
非艇迷和來寄生的才只想看KL吧
11/12 09:46, 12F
推
11/12 09:46, 4年前 , 13F
如果傷病主因是加減速的話 那說起來還OK
11/12 09:46, 13F
推
11/12 09:47, 4年前 , 14F
真的不要都拿一些鐵人例子來看 更多的是傷痛而消失
11/12 09:47, 14F
→
11/12 09:47, 4年前 , 15F
在NBA的人
11/12 09:47, 15F
推
11/12 09:48, 4年前 , 16F
總可以提早公佈吧 不讓球迷看球星打球還要賺他們的
11/12 09:48, 16F
→
11/12 09:48, 4年前 , 17F
錢喔
11/12 09:48, 17F
推
11/12 09:48, 4年前 , 18F
業餘比賽可以控管 職業比賽有利益糾葛
11/12 09:48, 18F
→
11/12 09:48, 4年前 , 19F
抱歉 我們都沒讀書XD
11/12 09:48, 19F
推
11/12 09:49, 4年前 , 20F
先公布了進場觀眾就會減少 說來說去還是犧牲球迷
11/12 09:49, 20F
→
11/12 09:49, 4年前 , 21F
最後一段真的商業屁話，這次買票來沒看到，你說可
11/12 09:49, 21F
→
11/12 09:49, 4年前 , 22F
以買下一場
11/12 09:49, 22F
推
11/12 09:50, 4年前 , 23F
不然只要有一人負荷管理票價打八折如何??
11/12 09:50, 23F
→
11/12 09:50, 4年前 , 24F
現在球迷跟觀眾不爽的點就是"不提早公布"
11/12 09:50, 24F
→
11/12 09:50, 4年前 , 25F
你去看演唱會 結果對嘴 會開心嗎??
11/12 09:50, 25F
推
11/12 09:50, 4年前 , 26F
在球星不出賽時可以接受全額退票可行嗎?
11/12 09:50, 26F
噓
11/12 09:51, 4年前 , 27F
那球團這麼會負荷管理 提前講沒問題吧?
11/12 09:51, 27F
推
11/12 09:52, 4年前 , 28F
一次現場都不會去的別隊球迷講話講最大聲==
11/12 09:52, 28F
推
11/12 09:52, 4年前 , 29F
超負荷
11/12 09:52, 29F
推
11/12 09:54, 4年前 , 30F
霍林格 PER發明者 數據大師
11/12 09:54, 30F
→
11/12 09:55, 4年前 , 31F
怎樣叫提早?誰說了算?提早一天可以嗎?
11/12 09:55, 31F
推
11/12 09:56, 4年前 , 32F
球迷不爽市場自然會抵制
11/12 09:56, 32F
推
11/12 09:58, 4年前 , 33F
這論述很有說服力
11/12 09:58, 33F
→
11/12 09:58, 4年前 , 34F
有提出很多現代與過去不同的具體細節
11/12 09:58, 34F
推
11/12 09:58, 4年前 , 35F
輪休就會損失門票和轉播收視率等利益啊
11/12 09:58, 35F
推
11/12 09:59, 4年前 , 36F
受傷更多來自加速減速而非碰撞，蠻有意思的
11/12 09:59, 36F
→
11/12 09:59, 4年前 , 37F
不然現在薪資大暴漲以為錢從哪來的
11/12 09:59, 37F
推
11/12 09:59, 4年前 , 38F
假設五月天開兩場演唱會，一場阿信要輪休給怪獸唱
11/12 09:59, 38F
→
11/12 09:59, 4年前 , 39F
，因為這樣他才可以保持聲帶的健康，這樣歌迷可以
11/12 09:59, 39F
還有 294 則推文
噓
11/12 13:10, 4年前 , 334F
我同意球員不輪休會對健康產生威脅，但不同意好像就
11/12 13:10, 334F
→
11/12 13:10, 4年前 , 335F
要球迷乖乖接受看不到球星的可能性，而不是去尋求
11/12 13:10, 335F
→
11/12 13:10, 4年前 , 336F
解決方法，例如公佈輪休表，完善開放退票sop
11/12 13:10, 336F
→
11/12 13:12, 4年前 , 337F
我這樣講你懂了嗎？當然你願意接受他這樣的摸頭安
11/12 13:12, 337F
→
11/12 13:12, 4年前 , 338F
撫我也是沒意見啦....
11/12 13:12, 338F
推
11/12 13:19, 4年前 , 339F
推
11/12 13:19, 339F
推
11/12 13:36, 4年前 , 340F
一個人從爆連噓到快8字頭 氣哦
11/12 13:36, 340F
推
11/12 13:36, 4年前 , 341F
可以理解 但球迷會很幹
11/12 13:36, 341F
→
11/12 13:36, 4年前 , 342F
好險我買不起票
11/12 13:36, 342F
→
11/12 13:40, 4年前 , 343F
我一直以為買票進場支持的是球隊而不是球星呢
11/12 13:40, 343F
→
11/12 13:40, 4年前 , 344F
買的門票上面通常是秀A team vs B team這樣
11/12 13:40, 344F
推
11/12 13:42, 4年前 , 345F
我感覺球團願不願意輪休的時候給球迷回饋滿重要的
11/12 13:42, 345F
推
11/12 13:52, 4年前 , 346F
你要輪休，你要提早講，但為何不早點講？
11/12 13:52, 346F
→
11/12 13:52, 4年前 , 347F
是不是有什麼不可抗拒的因素讓球隊不願意提早講？
11/12 13:52, 347F
噓
11/12 13:56, 4年前 , 348F
輪休本來這個制度就是合理的 只是吃相不要這麼難看
11/12 13:56, 348F
推
11/12 13:59, 4年前 , 349F
合理
11/12 13:59, 349F
噓
11/12 14:00, 4年前 , 350F
一直在扯提前的 提前兩天夠不夠？但如果我一個禮拜
11/12 14:00, 350F
→
11/12 14:00, 4年前 , 351F
前就買票怎辦？這種事只會無限上綱
11/12 14:00, 351F
推
11/12 14:06, 4年前 , 352F
他們就是捨不得輪休的時候損失的門票收益 才不肯提
11/12 14:06, 352F
→
11/12 14:06, 4年前 , 353F
早公布
11/12 14:06, 353F
推
11/12 14:11, 4年前 , 354F
好文推
11/12 14:11, 354F
噓
11/12 14:17, 4年前 , 355F
你形成公開透明的輪休制度，早一個禮拜就先講，誰
11/12 14:17, 355F
→
11/12 14:17, 4年前 , 356F
敢嘴你？
11/12 14:17, 356F
→
11/12 14:19, 4年前 , 357F
你搞得跟黑箱作業一樣，愛上不上的，我他X的不嘴你
11/12 14:19, 357F
→
11/12 14:19, 4年前 , 358F
嘴誰！
11/12 14:19, 358F
→
11/12 14:20, 4年前 , 359F
MLB的投手擺明就是輪休，幾天才出場一次，誰敢嘴？
11/12 14:20, 359F
→
11/12 14:30, 4年前 , 360F
噓 XSZX 我覺得NBA改成打一節休三天你覺得怎樣
11/12 14:30, 360F
噓
11/12 14:33, 4年前 , 361F
沒受傷至少上場露面三分鐘啊，為了數據好看不講，理
11/12 14:33, 361F
→
11/12 14:33, 4年前 , 362F
由一堆
11/12 14:33, 362F
→
11/12 14:40, 4年前 , 363F
一直講提前zzz 艇鹿戰三天前就公布KL要休了，請問這
11/12 14:40, 363F
→
11/12 14:40, 4年前 , 364F
樣夠早嗎?!
11/12 14:40, 364F
→
11/12 14:41, 4年前 , 365F
提前1個禮拜?阿有人1個月前買好票的勒?
11/12 14:41, 365F
推
11/12 14:52, 4年前 , 366F
寫得很好～ 籃球比賽的對抗性比以前高多了～
11/12 14:52, 366F
→
11/12 14:53, 4年前 , 367F
退役老人名嘴也要討飯吃（只好繼續嘴～）
11/12 14:53, 367F
→
11/12 18:01, 4年前 , 368F
這串該出現的ID都出現了 信仰值真的高
11/12 18:01, 368F
推
11/12 19:24, 4年前 , 369F
買年票的才有資格嘴
11/12 19:24, 369F
推
11/12 19:39, 4年前 , 370F
有人很氣喔 之前酸的明明就各種理由都有 什麼時候
11/12 19:39, 370F
→
11/12 19:39, 4年前 , 371F
變成只有不爽沒先公佈了 白海豚？
11/12 19:39, 371F
推
11/13 07:11, 4年前 , 372F
推
11/13 07:11, 372F
推
11/18 02:02, 4年前 , 373F
推
11/18 02:02, 373F
‣ 更多 creative 的文章
文章代碼(AID): #1ToWpMLU (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 creative 的文章
文章代碼(AID): #1ToWpMLU (NBA)