看板
[ NBA ]
討論串[討論] 組巨頭的定義？
共 17 篇文章
內容預覽:
上一篇 普猴思 說的很中肯啊. 他只說要抱團或是組巨頭要仔細衡量是不是會因為薪資上限影響整體陣容的強弱 不要輸了又牽拖一堆 巨頭受傷或怎樣. 他根本沒說他反對抱腿 然後就有人硬要另闢戰場 馬刺降薪抱團噁心 lcd開先例 blabla……. 從頭到尾只是強調 你如果抱團 輸了也不要一堆理由這樣. 像今
(還有495個字)
內容預覽:
我對組巨頭什麼定義沒什麼興趣啦. 不過組巨頭有一件事要先說清楚. 投資一定有風險 巨頭投資有賺有賠 抱腿前應詳閱公開說明書. 一般而言組巨頭本來就很容易影響到團隊薪資. 常常壓縮到板凳深度，加上戰術陣容都是圍繞巨頭打造. 一但巨頭受傷當然就很可能產生青黃不接的影響. 這些事報隊前大家都心知肚明. 我
(還有524個字)
內容預覽:
這兩個世代著名奪冠巨頭連線 主力轉隊PK一下不就知道了. 歐肥 KG LBJ AGG. 年資 4 12 7 9. 轉隊前球隊戰績 止步東冠 32-50 季後第二輪 季後首輪. 轉隊感言 沒記憶點 很煎熬的72小時 開趴+not34567 寫信謝謝球迷. 球衣背號 32=>34 21=>5 23=>6
(還有626個字)
內容預覽:
你說討論定義沒意義，結果下面各種先入為主的定義 頗呵。. 說穿了就是眼紅麻~今天LBJ如果是去馬刺，你們還不是拍手叫好. 大家的目標就是拿總冠軍，是你自己要去把它解讀成組團、合體. 怎麼到AGG去馬刺又變接班了?只因風向正確?. 明明也才29歲，到你這邊變成巔峰期剩沒幾年.... 想要去有競爭力的球
(還有415個字)
內容預覽:
能否稱為轉隊組巨頭 或是俗稱的抱大腿. 其實條件認定很主觀. 球員的年齡.名氣.實力.甚至薪資 都是判斷依據. 我想大家都同意這個議題目前並不存在著定義與標準. 所以說應該換個問題. 假設 三隻不同球隊 且 效率值分佔聯盟前四名的球隊主將. 再下一個賽季 一起穿上同件球衣. 這種行為是否能夠稱為報團
(還有236個字)