看板
[ NBA ]
討論串[討論] 組巨頭的定義？
共 17 篇文章
內容預覽:
你心中早就認定馬刺是組巨頭了. 到底還想討論什麼?. 帶風向讓大家改口?. 簽一個明星球員用來接班屆退的當家主將就要被說組巨頭. 所以馬刺只能自己養或是簽下普通的功能型自由球員?. 照你的說法. 那去年GASOL加入公牛你怎不說公牛也組巨頭. GASOL軟歸軟 雙十也是家常便飯阿. 難道軟就不能算巨
(還有221個字)
內容預覽:
所謂巨頭是種讚美，不管是扛著球隊第一人招牌打出身價還是新人慢慢練起來打出亮麗. 成績；但說到"組"就是有扛球隊招牌的轉隊找另一張招牌對吧? 那麼就開始以下言論了。. 大歐轉至湖人時沒人說是組巨頭，因為當時湖人隊內部沒有超級突出的球星，之後的. kobe也是湖人隊內部練出來的，並不像MJ那樣第一年就天
(還有272個字)
內容預覽:
很多人就愛把兩件事甚至以上的事情混在一起講. 詹姆斯被酸跟是不是組巨頭是兩回事好嗎. 馬刺是找巨頭阿基基加入沒錯啊，但姆斯是加入巨頭Wade、巨頭Bosh好嗎?. 搞清楚誰加誰，誰是有冠的、誰是沒冠的. 怎麼會酸馬刺抱腿呢? 拜託馬刺沒阿基基也是有過五冠. Wade沒喇叭也早就有一冠了，如果NBA
(還有470個字)
內容預覽:
沒有人真的會去定義什麼是巨頭，討論定義沒什麼意義。. 為什麼大家會酸，其實理由很簡單。. 你看看當年LBJ才幾歲，wade、bosh才幾歲，個個不只年輕，. 還都是全明星的等級的球星，而且都邁向巔峰期。. （LBJ、WADE皆打進總冠軍決賽，也證明他們都具有能力憑藉一人之力改變比賽）. 這樣的陣容組
(還有541個字)
內容預覽:
盡量簡單的回答你. 希望有幫助到你. 基本上你太認真了，. 總之就是他是LBJ，樹大就是招風，. 其實老實說LBJ做過的事很多人都曾經做過. 只是那些說話的人（不指定特別球迷）. 他們就像是鱉一樣會一直死咬不放甚至開始雞蛋挑骨頭. 再來是最愛批LBJ開記者會決定轉隊，. 老實說我是覺得開記者會決定轉
(還有675個字)