Re: [討論] 組巨頭的定義?
看板NBA作者A1bertPujols (The Machine)時間9年前 (2015/07/07 14:51)推噓99(144推 45噓 35→)留言224則, 172人參與討論串16/17 (看更多)
我對組巨頭什麼定義沒什麼興趣啦
不過組巨頭有一件事要先說清楚
投資一定有風險 巨頭投資有賺有賠 抱腿前應詳閱公開說明書
一般而言組巨頭本來就很容易影響到團隊薪資
常常壓縮到板凳深度,加上戰術陣容都是圍繞巨頭打造
一但巨頭受傷當然就很可能產生青黃不接的影響
這些事報隊前大家都心知肚明
我不懂有些人在那邊哭,對方運氣好阿,還不是我們有人受傷
拜託,我們是一人球隊欸,要不是我們巨頭受傷不然早就balabala...
這種輸球還死鴨子嘴硬的嘴砲真的讓人看了很想吐
受傷也是職業運動的一部分
本來就是不可測的因素,選秀,報隊都要審慎評估
怕有球員受傷就影響到團隊運作
那你可以不要組巨頭阿,平衡先發跟板凳的深度,有幾套陣容輪替才不會導致亂套
避免臨時有球員受傷,結果要硬拉一些沒打過的戰術和陣容的窘境
要組巨頭,可以阿
輸贏就有擔當一點
不要輸球才像個喪家之犬在那邊說「要不是...」
投資一定有風險 巨頭投資有賺有賠 抱腿前應詳閱公開說明書
--
Sent From My Nokia 3310 -
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.226.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1436251864.A.EFF.html
推
07/07 14:52, , 1F
07/07 14:52, 1F
推
07/07 14:53, , 2F
07/07 14:53, 2F
推
07/07 14:53, , 3F
07/07 14:53, 3F
推
07/07 14:55, , 4F
07/07 14:55, 4F
推
07/07 14:55, , 5F
07/07 14:55, 5F
→
07/07 14:55, , 6F
07/07 14:55, 6F
推
07/07 14:55, , 7F
07/07 14:55, 7F
推
07/07 14:56, , 8F
07/07 14:56, 8F
推
07/07 14:56, , 9F
07/07 14:56, 9F
推
07/07 14:57, , 10F
07/07 14:57, 10F
噓
07/07 14:57, , 11F
07/07 14:57, 11F
噓
07/07 14:58, , 12F
07/07 14:58, 12F
推
07/07 15:00, , 13F
07/07 15:00, 13F
推
07/07 15:00, , 14F
07/07 15:00, 14F
→
07/07 15:00, , 15F
07/07 15:00, 15F
噓
07/07 15:01, , 16F
07/07 15:01, 16F
噓
07/07 15:01, , 17F
07/07 15:01, 17F
推
07/07 15:03, , 18F
07/07 15:03, 18F
推
07/07 15:03, , 19F
07/07 15:03, 19F
推
07/07 15:03, , 20F
07/07 15:03, 20F
推
07/07 15:04, , 21F
07/07 15:04, 21F
→
07/07 15:04, , 22F
07/07 15:04, 22F
推
07/07 15:04, , 23F
07/07 15:04, 23F
推
07/07 15:05, , 24F
07/07 15:05, 24F
→
07/07 15:06, , 25F
07/07 15:06, 25F
噓
07/07 15:06, , 26F
07/07 15:06, 26F
噓
07/07 15:07, , 27F
07/07 15:07, 27F
噓
07/07 15:08, , 28F
07/07 15:08, 28F
Zzzz 我在打臉你的腿王
推
07/07 15:08, , 29F
07/07 15:08, 29F
噓
07/07 15:08, , 30F
07/07 15:08, 30F
推
07/07 15:09, , 31F
07/07 15:09, 31F
噓
07/07 15:09, , 32F
07/07 15:09, 32F
唬爛什麼 你說來我聽聽看阿 還是你從冠軍戰崩潰到現在
推
07/07 15:09, , 33F
07/07 15:09, 33F
推
07/07 15:10, , 34F
07/07 15:10, 34F
→
07/07 15:10, , 35F
07/07 15:10, 35F
推
07/07 15:11, , 36F
07/07 15:11, 36F
噓
07/07 15:11, , 37F
07/07 15:11, 37F
還有 147 則推文
還有 2 段內文
→
07/07 18:57, , 185F
07/07 18:57, 185F
→
07/07 18:58, , 186F
07/07 18:58, 186F
推
07/07 19:00, , 187F
07/07 19:00, 187F
噓
07/07 19:02, , 188F
07/07 19:02, 188F
推
07/07 19:06, , 189F
07/07 19:06, 189F
→
07/07 19:07, , 190F
07/07 19:07, 190F
推
07/07 19:22, , 191F
07/07 19:22, 191F
推
07/07 19:36, , 192F
07/07 19:36, 192F
推
07/07 19:38, , 193F
07/07 19:38, 193F
推
07/07 19:52, , 194F
07/07 19:52, 194F
推
07/07 19:55, , 195F
07/07 19:55, 195F
推
07/07 20:08, , 196F
07/07 20:08, 196F
噓
07/07 20:13, , 197F
07/07 20:13, 197F
噓
07/07 20:56, , 198F
07/07 20:56, 198F
推
07/07 21:37, , 199F
07/07 21:37, 199F
推
07/07 21:48, , 200F
07/07 21:48, 200F
推
07/07 22:06, , 201F
07/07 22:06, 201F
推
07/07 22:14, , 202F
07/07 22:14, 202F
推
07/07 22:21, , 203F
07/07 22:21, 203F
推
07/07 22:25, , 204F
07/07 22:25, 204F
推
07/07 22:44, , 205F
07/07 22:44, 205F
推
07/07 22:47, , 206F
07/07 22:47, 206F
推
07/07 22:56, , 207F
07/07 22:56, 207F
噓
07/07 23:23, , 208F
07/07 23:23, 208F
推
07/07 23:29, , 209F
07/07 23:29, 209F
推
07/07 23:50, , 210F
07/07 23:50, 210F
推
07/08 00:05, , 211F
07/08 00:05, 211F
推
07/08 00:35, , 212F
07/08 00:35, 212F
噓
07/08 00:39, , 213F
07/08 00:39, 213F
推
07/08 01:02, , 214F
07/08 01:02, 214F
推
07/08 01:10, , 215F
07/08 01:10, 215F
推
07/08 01:51, , 216F
07/08 01:51, 216F
噓
07/08 02:27, , 217F
07/08 02:27, 217F
噓
07/08 02:29, , 218F
07/08 02:29, 218F
推
07/08 02:38, , 219F
07/08 02:38, 219F
→
07/08 02:38, , 220F
07/08 02:38, 220F
→
07/08 03:26, , 221F
07/08 03:26, 221F
推
07/08 11:12, , 222F
07/08 11:12, 222F
推
07/08 17:15, , 223F
07/08 17:15, 223F
噓
07/25 17:57, , 224F
07/25 17:57, 224F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
討論
-1
3
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇):
討論
112
549
討論
5
54
討論
14
41
討論
35
94
討論
21
68
討論
25
64
討論
19
49
討論
1
19
討論
130
297
討論
8
37