看板
[ NBA ]
討論串[新聞] 「駭客戰術」走入歷史？ Adam Silver：將開會決定
共 17 篇文章
內容預覽:
有個想法. 假如把規則改成「對無持球者犯規，由當下持球者進行發球」能不能解決這個問題呢？. 這樣教練要駭客的話就得在jordan搶下籃板把球傳出去以前立刻犯規，難度應該增加不少，看起來也比較刺激. 而對於像鯊魚那樣肆虐禁區的球員還是有解，因為他必須要接球. 不知道這樣能不能減少駭客的次數？平常在非駭
(還有15個字)
內容預覽:
我也覺得駭客戰術實在是讓比賽變得很難看. 但我也不贊成廢除. 或者應該說不贊成應該要整個廢除或是整個杜絕. 因為我也認為身為一個球員 人家要送你上罰球線 你卻連罰都罰不進. 是能怪誰? 只能怪你自己。. 所以對於這點來說，對雙方並沒有所謂的公平或不公平. 因為實行駭客戰術的球隊，同樣要賭上一定的風險
(還有1162個字)
內容預覽:
奇怪~. 怎麼還是一堆人搞不懂還拿"你自己罰球爛 怪別人?"來講??. 駭客戰術最有名是用在俠客身上，因為他一拿到球就是2分或是2+1. 他的弱點就是罰球差，所以他一拿到球對他用犯規凍結時間還可以賭他罰球不進換球權. 這個我覺得很合理也才是鬥智，看教練要賭俠客的持球破壞力還是罰球命中率. 但是現在卻
(還有644個字)
內容預覽:
現在講駭客戰術的缺點，主要就是上罰球線次數太多，導致讓比賽難看. 駭客戰術要怎麼修改規則，小弟同意. 但是同樣讓比賽難看的買飯伎倆呢?. 差別只在於一個是被動，一個是主動，同樣都讓比賽變得支離破碎. 聯盟怎麼不想一起討論討論呢?. 雖然我們在這邊講又不可能讓NBA官方看到. 但是對於買飯的防止方法，
(還有760個字)