[新聞] 談65場出賽規定　LeBron：8、90年代的82場跟現在不同

看板NBA作者 (老實樣)時間3天前 (2026/01/28 12:25), 編輯推噓196(254推 58噓 481→)
留言793則, 241人參與, 2天前最新討論串1/1
https://tsna.com/article/121055 談65場出賽規定　LeBron：8、90年代的82場跟現在不同 記者：賴意文／綜合報導 2026年1月28日 10:06 洛杉磯湖人球星LeBron James與印第安那溜馬球星Tyrese Haliburton表示，65場出賽的 個人獎資格應該修改，其中James表示，球迷必須理解在1980、90年代打82場比賽，跟現 在打82場比賽是完全不同的事情。 Haliburton與James在podcast節目中對談時，談到65場出賽資格的問題，Haliburton表示 這個規則實施的第1年正好是他的合約年，他必須要設法出賽65場才能符合超級頂薪續約 的條件：「我當時就不喜歡這個規定，現在也不喜歡。」 「我跟（Adam）Silver主席談過這件事，從財務的觀點上來看，這可能會傷害到許多人。 」Haliburton說。他也指出更重要的是球員生涯的影響，20、30年後的人拿獎項爭論球員 表現時，可能不知道是因為出賽數影響資格。而他認為「以後可能會做出調整，我認為最 大的原因是Wemby（Victor Wembanyama）」，因為Wembanyama能拿多次最佳防守球員獎， 如果因為出賽場次不夠而沒有進入討論，會引起關注。 James認同Haliburton的說法：「如果年度最佳陣容第1隊、第2隊、第3隊沒有（Nikola） Jokic、沒有Giannis（Antetokounmpo），或者我的隊友Luka（Doncic）如果又因傷缺陣 而喪失資格，會是很奇怪的事。」 沒有個人獎，對球員自己與家人都會有很大的影響。James說：「如果你在合約年有機會 拿到超級頂薪，或者多1年合約，而你有絕佳表現，打出生涯年，結果只打64場，那會像 災難一樣，你會非常不爽。希望這可以拿出來談，可以有更好的做法。」 James強調，球員不是不想出賽，而是現在的比賽對球員身體造成很大的負擔，從軟組織 傷勢日益增多就可以看得出來：「我想要大家明白，80年代、90年代打82場比賽，跟現在 有很大的不同。我們現在的打法，現在的比賽節奏，比賽的速度，都是完全不同的比賽了 ，現在的節奏更快。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.159.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1769574350.A.0FF.html
推
01/28 12:26, 3天前 , 1F
之前怎麼不說
01/28 12:26, 1F
噓
01/28 12:26, 3天前 , 2F
笑死 這是goat
01/28 12:26, 2F
噓
01/28 12:27, 3天前 , 3F
老害
01/28 12:27, 3F
推
01/28 12:27, 3天前 , 4F
那時後場均移動超少 兩個單挑 八個站原地發呆
01/28 12:27, 4F
噓
01/28 12:27, 3天前 , 5F
你都散步偷懶 有差嗎？
01/28 12:27, 5F
推
01/28 12:27, 3天前 , 6F
降成62場好了 至少還有75%出席率
01/28 12:27, 6F
推
01/28 12:27, 3天前 , 7F
哈利說有說服力 老詹你...
01/28 12:27, 7F
→
01/28 12:27, 3天前 , 8F
你快回到80 一定被防守揍爆
01/28 12:27, 8F
→
01/28 12:27, 3天前 , 9F
講這完全沒問題 近年傷病潮不就說明了
01/28 12:27, 9F
噓
01/28 12:28, 3天前 , 10F
有比以前拳擊累嗎，我不信
01/28 12:28, 10F
推
01/28 12:28, 3天前 , 11F
去年得利入選第二隊 今年吃虧才發聲
01/28 12:28, 11F
→
01/28 12:28, 3天前 , 12F
01/28 12:28, 12F
→
01/28 12:28, 3天前 , 13F
01/28 12:28, 13F
噓
01/28 12:28, 3天前 , 14F
80,90年代領得薪水也跟現在不同
01/28 12:28, 14F
推
01/28 12:28, 3天前 , 15F
史上最多出賽時間的人講就是有說服力 可惜還是一堆
01/28 12:28, 15F
→
01/28 12:28, 3天前 , 16F
人活在90年代菜雞互啄的時代
01/28 12:28, 16F
推
01/28 12:29, 3天前 , 17F
後面就沒人可以破他的數據記錄囉
01/28 12:29, 17F
推
01/28 12:29, 3天前 , 18F
那是戰術問題，跟場次有什麼關係?
01/28 12:29, 18F
推
01/28 12:29, 3天前 , 19F
有他評論附加賽的既視感 他就沒中心思想 一切看當下
01/28 12:29, 19F
→
01/28 12:29, 3天前 , 20F
是否符合利益
01/28 12:29, 20F
推
01/28 12:29, 3天前 , 21F
其實閉嘴就好了 自己也曾經受益就不要抱怨了 難看
01/28 12:29, 21F
→
01/28 12:29, 3天前 , 22F
啦
01/28 12:29, 22F
噓
01/28 12:29, 3天前 , 23F
散步數據嗎
01/28 12:29, 23F
推
01/28 12:29, 3天前 , 24F
就像公司績效也是看你出勤啊
01/28 12:29, 24F
推
01/28 12:29, 3天前 , 25F
他沒差吧 他到湖人之前根本超級健康 影響不到他
01/28 12:29, 25F
推
01/28 12:30, 3天前 , 26F
確實以前黑暗防守時期 側翼單挑時代
01/28 12:30, 26F
→
01/28 12:30, 3天前 , 27F
現在防守就算是偷懶 移動距離一樣屌打90年代那個站
01/28 12:30, 27F
→
01/28 12:30, 3天前 , 28F
樁時代
01/28 12:30, 28F
推
01/28 12:30, 3天前 , 29F
山羌這次說的沒錯，時代不同了，還在用當年觀念看現
01/28 12:30, 29F
→
01/28 12:30, 3天前 , 30F
在，食古不化的，才是老害
01/28 12:30, 30F
推
01/28 12:30, 3天前 , 31F
事實就是65場算簡單啊
01/28 12:30, 31F
→
01/28 12:30, 3天前 , 32F
達不到65場很可能就是大傷缺席 還想拿大約啊
01/28 12:30, 32F
推
01/28 12:30, 3天前 , 33F
在菜雞互啄時代出道的TD14年還爆揍過你姆
01/28 12:30, 33F
→
01/28 12:30, 3天前 , 34F
80,90年代便當錢也跟現在不同
01/28 12:30, 34F
推
01/28 12:31, 3天前 , 35F
年度獎項最多的人出來講 還要被酸喔？ 65場限制對待
01/28 12:31, 35F
→
01/28 12:31, 3天前 , 36F
退老人根本沒差吧
01/28 12:31, 36F
→
01/28 12:31, 3天前 , 37F
笑死被老鄧肯打爆 再快也沒用 速度在快 用流的也不
01/28 12:31, 37F
→
01/28 12:31, 3天前 , 38F
會受孕
01/28 12:31, 38F
推
01/28 12:31, 3天前 , 39F
這我知道 8 、90年代超難刷的
01/28 12:31, 39F
還有 714 則推文
→
01/28 21:19, 2天前 , 754F
阿本季打完了？
01/28 21:19, 754F
→
01/28 21:19, 2天前 , 755F
因為你缺席率太高啊，這就是原因啊
01/28 21:19, 755F
→
01/28 21:19, 2天前 , 756F
懷疑？
01/28 21:19, 756F
→
01/28 21:19, 2天前 , 757F
現在這個時間點要投票第一隊我一樣會投給小丑
01/28 21:19, 757F
→
01/28 21:20, 2天前 , 758F
阿你要堅持你的論點那就沒啥好討論的啊 不是跟你論
01/28 21:20, 758F
→
01/28 21:20, 2天前 , 759F
點不一樣就叫沒有理解欸
01/28 21:20, 759F
→
01/28 21:21, 2天前 , 760F
就說出席率是個因素 不該是硬限制 到底有什麼難理
01/28 21:21, 760F
→
01/28 21:21, 2天前 , 761F
解的 我才覺得神奇
01/28 21:21, 761F
→
01/28 21:22, 2天前 , 762F
那所以你要追加條件嘛，所謂「本季不給小丑就是笑
01/28 21:22, 762F
→
01/28 21:22, 2天前 , 763F
話」還要再加上但是小丑還要再多打30場喔啾咪這個
01/28 21:22, 763F
→
01/28 21:22, 2天前 , 764F
條件嘛，所以這說明什麼，你所謂的「選出五個最好
01/28 21:22, 764F
→
01/28 21:22, 2天前 , 765F
的球員」就是假議題啊
01/28 21:22, 765F
推
01/28 21:23, 2天前 , 766F
我懷疑啊 我出賽64場 30 10 10 跟一個出賽65場 25 7
01/28 21:23, 766F
→
01/28 21:23, 2天前 , 767F
7 選一百次我還是覺得64場的更有資格得獎
01/28 21:23, 767F
推
01/28 21:24, 2天前 , 768F
啊請問現在誰出場次達標了 不要腦袋那麼僵化欸 如果
01/28 21:24, 768F
→
01/28 21:24, 2天前 , 769F
今天他是說報銷 那就算了 他不該得獎 照他過去的出
01/28 21:24, 769F
→
01/28 21:24, 2天前 , 770F
勤率跟打法 回來要出賽到50-60場 本來就可以預期
01/28 21:24, 770F
→
01/28 21:24, 2天前 , 771F
說笑話剛好
01/28 21:24, 771F
推
01/28 21:26, 2天前 , 772F
沒什麼假議題啊 就是不該只考慮出勤率去選得獎者有
01/28 21:26, 772F
→
01/28 21:26, 2天前 , 773F
那麼難懂嗎 出勤率可以是個因素 但不是絕對 不接受
01/28 21:26, 773F
→
01/28 21:26, 2天前 , 774F
就不接受 那就是你的論點 但我就覺得不合理
01/28 21:26, 774F
推
01/28 21:28, 2天前 , 775F
缺賽32場 技術性安排
01/28 21:28, 775F
→
01/28 21:28, 2天前 , 776F
應該可以閃過東西區前六的對戰
01/28 21:28, 776F
→
01/28 21:28, 2天前 , 777F
強隊躲光光 數據能不好看嗎
01/28 21:28, 777F
→
01/28 21:29, 2天前 , 778F
那問題就來啦
01/28 21:29, 778F
→
01/28 21:29, 2天前 , 779F
出賽64場 缺賽18場是通通都「沒辦法」上嗎？
01/28 21:29, 779F
→
01/28 21:30, 2天前 , 780F
還是既要休息 也要拿獎？
01/28 21:30, 780F
推
01/28 21:31, 2天前 , 781F
時空背景不同之術
01/28 21:31, 781F
推
01/28 21:33, 2天前 , 782F
來看看Jokic今年會演變如何
01/28 21:33, 782F
推
01/28 21:35, 2天前 , 783F
其他人快 你有快嗎
01/28 21:35, 783F
推
01/28 21:44, 2天前 , 784F
移動速度倒數前五 好意思說==
01/28 21:44, 784F
噓
01/28 21:49, 2天前 , 785F
叉腰站著也會累
01/28 21:49, 785F
推
01/28 21:57, 2天前 , 786F
不會講話還是別多講吧
01/28 21:57, 786F
推
01/28 22:09, 2天前 , 787F
那如果打了64場數據頂天，各項累積還超過打了75場入
01/28 22:09, 787F
→
01/28 22:09, 2天前 , 788F
選第一隊。那這樣不也很奇怪。
01/28 22:09, 788F
噓
01/28 22:14, 2天前 , 789F
喔是喔
01/28 22:14, 789F
推
01/28 22:32, 2天前 , 790F
翻譯：我進聯盟前都是菜雞互啄
01/28 22:32, 790F
噓
01/28 23:22, 2天前 , 791F
你偷懶成這樣怎麼有臉睜眼說瞎話
01/28 23:22, 791F
推
01/28 23:24, 2天前 , 792F
這人發言永遠都是這樣，挑對自己有利的講，高度就
01/28 23:24, 792F
→
01/28 23:24, 2天前 , 793F
這樣，超級Low
01/28 23:24, 793F
‣ 更多 s66449 的文章
文章代碼(AID): #1fUO_E3_ (NBA)