[花邊] TNT四人組談65場受獎限制

看板NBA作者 (YA)時間3月前 (2024/02/02 11:40), 3月前編輯推噓113(1174163)
留言284則, 111人參與, 3月前最新討論串1/1
https://youtu.be/0whAOL_TeWA
前面在談76人,總之就是希望鉛筆保重早日回歸 C: 我個人認為這個限制應該要是70場。球員要怪就只能怪自己,他們簽了約,但這些人開 始不尊重比賽、輪休、「負載管理」。 你知道球迷花了錢買票,一年或許就只能看你一次,然後這些球員年收入3千到6千萬,他們 必須要上場。 我知道有很多球員在抱怨65場是個爛規則,但我認為是公平的,我個人甚至認為應該要是70 場。 K: 我認為65場是個公平的數字,尤其如果在競爭激烈的狀況,比方說當年Shaq和Nash的狀 況。而這也不單單是球員自己要休息的問題,是整個聯盟在叫球員休賽。給不知道的人:球 員身上都有配戴監控裝置,當你達到某些數值時會自動通知醫療團隊,這本來只是由球團告 知球員,但現在球員自己也參與進來看這些數值,並認為:「沒錯我確實需要這樣的休息。 但得獎和得冠軍是兩件事。我認為Shaq會贊成我,二選一的狀況下你會寧願打60場拿到冠軍 而不是65場拿到MVP。 S:我同意,但我認為這個需要有別的附加條款,比方說像這次的意外,這不是誰的錯,但 因為這樣受傷我必須休15場的話,這不應該算。我同意Chuck說的,負載管理是狗屁,但我 記得我得MVP那年應該也打了65場以上,但我也曾因為和別人互撞膝蓋受傷休了個四五場, 所以我認為,如果是這樣他人造成的傷勢,休的場次不應該算,那不是他的錯。 那前面他休的8場呢?我沒有要針對個人,但我們說的是個人獎項,如果一個人只打了50場 ,不管打得再好他都不應該是MVP。就像我跟Kenny說的:82場中要求出席65場是個合理的數 字。 E: 身為一個投票者,當討論到年度一二三隊時,如果有個球員沒辦法達成65場出席,但你 認為他打出了年度級別的球季,作為妥協,或許我不會把他列在第一隊,但我會把他放進第 二、第三隊的投票,總之還是年度隊。因為是否是NBA年度隊會影響很多獎金,如果你只是 缺席一場就失格的話… Ernie我告訴你,會列在這些討論的這些人不需要獎金,這只是個榮譽。LBJ不缺這個獎金, 鉛筆不缺這個獎金,這並不會影響他的人生或他的家庭什麼的。 但我因為有人跌在我的膝蓋上受傷缺席20場,你就要把我降到第二隊嗎? 是的,因為你沒達到65場。受傷只是球賽的眾多因素的其中之一而已。 不然這麼說吧,D.Fox和Tray Young都沒進明星賽,他們今年打出了超漂亮的數字,假設他 們跟Banchero打了一樣的場次,而Banchero上半季已經缺賽15場了,這樣到最後或許就會因 為場次差異讓這兩個人超越他獲獎,所以場次的確是會影響的。 我了解你說的,或許你也會因為車禍什麼的受傷沒辦法出賽,但我同意Ernie的看法,假設 鉛筆這季報銷好了,或許你不能把他列進第一隊,但不管怎樣你至少必須把他放在二三隊中 雖然這話題吵不完,但還是覺得8成出席率也還好吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1706845244.A.238.html

02/02 11:41, 3月前 , 1F
藍色建議改一下
02/02 11:41, 1F

02/02 11:42, 3月前 , 2F
8成老實說真的還好
02/02 11:42, 2F

02/02 11:42, 3月前 , 3F
不爽來P League阿 有人逼你待在NBA喔...
02/02 11:42, 3F

02/02 11:42, 3月前 , 4F
藍色閱讀性不佳
02/02 11:42, 4F

02/02 11:42, 3月前 , 5F
這藍色….真的不行
02/02 11:42, 5F

02/02 11:42, 3月前 , 6F
暗藍色差不多都看不到了
02/02 11:42, 6F

02/02 11:42, 3月前 , 7F
水藍還好,深藍就...
02/02 11:42, 7F

02/02 11:43, 3月前 , 8F
別用深藍色啦==
02/02 11:43, 8F

02/02 11:43, 3月前 , 9F
不能因為是kenny就用看不到的暗藍色欸
02/02 11:43, 9F

02/02 11:43, 3月前 , 10F
藍色很難閱讀
02/02 11:43, 10F

02/02 11:43, 3月前 , 11F
看到眼睛脫窗
02/02 11:43, 11F

02/02 11:43, 3月前 , 12F
手機上色有問題,等等用電腦改
02/02 11:43, 12F

02/02 11:44, 3月前 , 13F
你把暗藍色改成紫色看看...
02/02 11:44, 13F

02/02 11:44, 3月前 , 14F
不然就改成未達65場的年度隊得票總積分打折啊,你
02/02 11:44, 14F

02/02 11:44, 3月前 , 15F
有本事可以只打50場但每場都MVP級別數據讓所有人都
02/02 11:44, 15F

02/02 11:44, 3月前 , 16F
投第一隊的票給你也可以
02/02 11:44, 16F

02/02 11:45, 3月前 , 17F
kenny不意外
02/02 11:45, 17F

02/02 11:45, 3月前 , 18F
70場比較合理
02/02 11:45, 18F
改好顏色了 ※ 編輯: darren2586 (123.195.45.49 臺灣), 02/02/2024 11:46:10

02/02 11:45, 3月前 , 19F
65很合理啊,有人出席率超低還有三隊,都快吐了
02/02 11:45, 19F

02/02 11:46, 3月前 , 20F
成積只在年度隊邊緣的就認份一點
02/02 11:46, 20F

02/02 11:46, 3月前 , 21F
紫色好多了 讚
02/02 11:46, 21F

02/02 11:46, 3月前 , 22F
別鬧了,打折爭議更多,打幾折合理?
02/02 11:46, 22F

02/02 11:46, 3月前 , 23F
65很少了....
02/02 11:46, 23F

02/02 11:46, 3月前 , 24F
哪要那麼麻煩,65場次拿掉,平均改成累積,我看誰還
02/02 11:46, 24F

02/02 11:46, 3月前 , 25F
會唉
02/02 11:46, 25F

02/02 11:47, 3月前 , 26F
現在不就是那個平均惹事
02/02 11:47, 26F

02/02 11:47, 3月前 , 27F
65場很合理了 如果70場那更好
02/02 11:47, 27F

02/02 11:48, 3月前 , 28F
QQ 老納當年真的看了很難過 扛老命上場撐球隊
02/02 11:48, 28F

02/02 11:48, 3月前 , 29F
避免有人用牌子佔位子
02/02 11:48, 29F

02/02 11:49, 3月前 , 30F
下來休息都得用躺的
02/02 11:49, 30F

02/02 11:49, 3月前 , 31F
平均還是累積有什麼用?這是給人投票的 比如有人只
02/02 11:49, 31F

02/02 11:49, 3月前 , 32F
進攻不回防刷了一堆分 但名氣大你還不會投他
02/02 11:49, 32F

02/02 11:49, 3月前 , 33F
65的標準算低了
02/02 11:49, 33F

02/02 11:50, 3月前 , 34F
還是缺賽場次數據都用0下去平均雖然負面數據也會被
02/02 11:50, 34F

02/02 11:50, 3月前 , 35F
稀釋掉
02/02 11:50, 35F

02/02 11:51, 3月前 , 36F
累積,數據就排到後面去了,哪個厚臉皮的投,剛好抓
02/02 11:51, 36F

02/02 11:51, 3月前 , 37F
出來電啊,他50場有本事刷到累積第一,那給他第一隊
02/02 11:51, 37F

02/02 11:51, 3月前 , 38F
又有何妨
02/02 11:51, 38F
還有 206 則推文
還有 3 段內文
02/02 13:46, 3月前 , 245F
Shaq說的其實也沒錯,若是被別人弄傷缺席,要算進
02/02 13:46, 245F

02/02 13:46, 3月前 , 246F
去年美聯MVP大谷只出賽135場 換算比例只到NBA賽季
02/02 13:46, 246F

02/02 13:46, 3月前 , 247F
去的話不好說服球員。
02/02 13:46, 247F

02/02 13:46, 3月前 , 248F
的68場 但還是全票MVP
02/02 13:46, 248F

02/02 13:48, 3月前 , 249F
棒球甚至有未滿規定打席的打擊率王 不過要把不足的
02/02 13:48, 249F

02/02 13:48, 3月前 , 250F
打席數都當作無安打計算
02/02 13:48, 250F

02/02 13:52, 3月前 , 251F
金筆這種咖要怎麼跟大鼓比啦 想一下好不好
02/02 13:52, 251F

02/02 13:54, 3月前 , 252F
65場真的還好、怎麼可能出勤80場跟50場
02/02 13:54, 252F

02/02 13:54, 3月前 , 253F
如果表現都一樣、那每一位球星都出場50就好了
02/02 13:54, 253F

02/02 14:17, 3月前 , 254F
受傷還是要列入 不然裝傷不就好了
02/02 14:17, 254F

02/02 14:52, 3月前 , 255F
啊不就打不到65場的數據用65場當分母去平均就好了
02/02 14:52, 255F

02/02 14:52, 3月前 , 256F
不足65場的數據去除65還比別人好算你強
02/02 14:52, 256F

02/02 14:54, 3月前 , 257F
他們都是圍繞著沒打到65場就沒獎項對於受傷的球員不
02/02 14:54, 257F

02/02 14:54, 3月前 , 258F
公平,但給他們獎項對於其他出賽超過65場的人又公平
02/02 14:54, 258F

02/02 14:54, 3月前 , 259F
02/02 14:54, 259F

02/02 15:01, 3月前 , 260F
不然就挑數據最好的65場平均好了 低於65就用0補滿
02/02 15:01, 260F

02/02 15:01, 3月前 , 261F
是說別人造成的傷好像確實不該列入,不然每隊都找
02/02 15:01, 261F

02/02 15:01, 3月前 , 262F
個搞事仔來針對對方主將就好,不過界定何謂別人造
02/02 15:01, 262F

02/02 15:02, 3月前 , 263F
成可能會有點爭議,但像Olynyk折愛神手那種一定不
02/02 15:02, 263F

02/02 15:02, 3月前 , 264F
這樣出賽數少平均下來還能比較高也該拿獎
02/02 15:02, 264F

02/02 15:02, 3月前 , 265F
能算吧
02/02 15:02, 265F

02/02 15:07, 3月前 , 266F
NASH當年每次一換下來就躺在場邊 沒他太陽根本慘
02/02 15:07, 266F

02/02 15:35, 3月前 , 267F
一堆玻璃球星想爽還不想付出 哪有那麼好的事
02/02 15:35, 267F

02/02 15:48, 3月前 , 268F
沒上班可以領最佳員工是合理的嗎?
02/02 15:48, 268F

02/02 15:51, 3月前 , 269F
講歐肥生涯平均沒65的在搞笑嗎 難道他生涯年年mvp?
02/02 15:51, 269F

02/02 16:40, 3月前 , 270F
每隊找zaza弄對方主將受傷就82勝了 MVP算什麼
02/02 16:40, 270F

02/02 17:05, 3月前 , 271F
65場很鬆了啊 一樣的數據82場價值遠高於65場這不是
02/02 17:05, 271F

02/02 17:05, 3月前 , 272F
很明白的事情嗎?
02/02 17:05, 272F

02/02 17:07, 3月前 , 273F
所謂的被別人用傷太模糊了 請問對方切入你被晃倒
02/02 17:07, 273F

02/02 17:07, 3月前 , 274F
然後ALC斷裂 算被別人弄傷嗎?
02/02 17:07, 274F

02/02 17:11, 3月前 , 275F
同意70才是更合理的數字 打個幾場就輪休有夠噁心
02/02 17:11, 275F

02/02 17:26, 3月前 , 276F
薪水領這麼高要求打個65場很強人所難嗎...
02/02 17:26, 276F

02/02 18:03, 3月前 , 277F
70+1 無法接近全勤的人真的沒資格當MVP
02/02 18:03, 277F

02/02 18:05, 3月前 , 278F
球隊22場比賽的勝負跟你無關 好意思當mvp 真的應
02/02 18:05, 278F

02/02 18:05, 3月前 , 279F
該要70
02/02 18:05, 279F

02/02 19:21, 3月前 , 280F
65場差不多其實
02/02 19:21, 280F

02/02 20:15, 3月前 , 281F
我覺得年度隊可以考慮不用65場限制
02/02 20:15, 281F

02/02 20:22, 3月前 , 282F
要算數據最好的65場來平均那全勤的不就笨蛋。
02/02 20:22, 282F

02/02 20:55, 3月前 , 283F
正常負載管理一定能打滿65場以上 超寬鬆的規定了
02/02 20:55, 283F

02/03 11:28, 3月前 , 284F
65場真的很寬鬆了
02/03 11:28, 284F
文章代碼(AID): #1bl6Gy8u (NBA)