[討論] 補強是不是優先從控衛補最有效益?已刪文
本魯鍵盤教練啦!看到T1的雲豹找來魔獸;中國找來李凱爾助拳,結果球隊表現依舊不理
想,而PLG鋼鐵人找林書豪回來整個球隊都活起來了。本魯在想是不是如果球隊缺口多的
話,優先從控球後衛或找有組織能力的球員開始補強,讓球隊能力加成,會不會是效益最
大?
話說阿肥我每次玩2K的生涯模式都選控衛玩,刷助攻超有成就感的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.167.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1693481813.A.691.html
推
08/31 19:38,
2年前
, 1F
08/31 19:38, 1F
推
08/31 19:38,
2年前
, 2F
08/31 19:38, 2F
→
08/31 19:40,
2年前
, 3F
08/31 19:40, 3F
推
08/31 19:41,
2年前
, 4F
08/31 19:41, 4F
推
08/31 19:41,
2年前
, 5F
08/31 19:41, 5F
→
08/31 19:41,
2年前
, 6F
08/31 19:41, 6F
推
08/31 19:45,
2年前
, 7F
08/31 19:45, 7F
推
08/31 19:45,
2年前
, 8F
08/31 19:45, 8F
推
08/31 19:50,
2年前
, 9F
08/31 19:50, 9F
推
08/31 19:51,
2年前
, 10F
08/31 19:51, 10F
推
08/31 19:51,
2年前
, 11F
08/31 19:51, 11F
→
08/31 19:51,
2年前
, 12F
08/31 19:51, 12F
→
08/31 19:52,
2年前
, 13F
08/31 19:52, 13F
推
08/31 19:52,
2年前
, 14F
08/31 19:52, 14F
推
08/31 19:54,
2年前
, 15F
08/31 19:54, 15F
推
08/31 19:54,
2年前
, 16F
08/31 19:54, 16F
→
08/31 19:54,
2年前
, 17F
08/31 19:54, 17F
推
08/31 19:55,
2年前
, 18F
08/31 19:55, 18F
推
08/31 19:56,
2年前
, 19F
08/31 19:56, 19F
推
08/31 19:57,
2年前
, 20F
08/31 19:57, 20F
→
08/31 19:57,
2年前
, 21F
08/31 19:57, 21F
→
08/31 19:58,
2年前
, 22F
08/31 19:58, 22F
推
08/31 19:59,
2年前
, 23F
08/31 19:59, 23F
推
08/31 20:00,
2年前
, 24F
08/31 20:00, 24F
推
08/31 20:00,
2年前
, 25F
08/31 20:00, 25F
推
08/31 20:00,
2年前
, 26F
08/31 20:00, 26F
推
08/31 20:00,
2年前
, 27F
08/31 20:00, 27F
→
08/31 20:01,
2年前
, 28F
08/31 20:01, 28F
推
08/31 20:01,
2年前
, 29F
08/31 20:01, 29F
推
08/31 20:01,
2年前
, 30F
08/31 20:01, 30F
→
08/31 20:01,
2年前
, 31F
08/31 20:01, 31F
→
08/31 20:02,
2年前
, 32F
08/31 20:02, 32F
→
08/31 20:03,
2年前
, 33F
08/31 20:03, 33F
→
08/31 20:04,
2年前
, 34F
08/31 20:04, 34F
→
08/31 20:04,
2年前
, 35F
08/31 20:04, 35F
→
08/31 20:04,
2年前
, 36F
08/31 20:04, 36F
推
08/31 20:06,
2年前
, 37F
08/31 20:06, 37F
→
08/31 20:06,
2年前
, 38F
08/31 20:06, 38F
→
08/31 20:06,
2年前
, 39F
08/31 20:06, 39F
→
08/31 20:06,
2年前
, 40F
08/31 20:06, 40F
推
08/31 20:07,
2年前
, 41F
08/31 20:07, 41F
推
08/31 20:10,
2年前
, 42F
08/31 20:10, 42F
→
08/31 20:11,
2年前
, 43F
08/31 20:11, 43F
推
08/31 20:11,
2年前
, 44F
08/31 20:11, 44F
推
08/31 20:15,
2年前
, 45F
08/31 20:15, 45F
推
08/31 20:15,
2年前
, 46F
08/31 20:15, 46F
推
08/31 20:16,
2年前
, 47F
08/31 20:16, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):