Re: [討論] 聯盟該遏止故意落選的情況嗎?
新秀故意落選這事沒這麼嚴重,每年的案例一隻手數得出來啦
1) 首輪中選的新秀通常都能吃到三年保障薪水,所以他們沒有理由故意落選
2) 選秀夜就看得出百廢待舉、有空間給二輪/落選新秀競爭上位的球隊沒這麼多
不是剛開始開坦的過程隊,就是薪資空間跟綠葉球員正好被球星交易案吃完
3) 有二輪前段身價、有人追的新秀才有選擇的權利。舉個例
去年賽爾提克用53 pick選的控衛JD Davison,他如果有得選的話你覺得他會想來嗎
同位置已經有合約兩年起跳的Marcus Smart、Derrick White、Payton Pritchard
除非有人賽季報銷,不然接下來兩年他連一點的像樣機會都不會有
(然後暑假還交易來Malcolm Brogdon,讓Payton Pritchard直接淪為撿角)
--
而新的CBA有了二輪特例,預期新秀刻意落選的機會也會隨之降低
雖然細節還不明朗,至少薪資線上的球隊現在不需要拆中產特例去發長約就差很多
預設對話:
新秀:我就是餓死、死外邊、從這裡挑下去,也不會進你們球隊的!
二輪籤球隊:為了表達惜才我們直接加滿,給你底薪1.8倍的起薪,而且三年全保障。
新秀:...。
二輪籤球隊:你想去的球隊如果只能開兩年底薪或要你蹲雙向,這又是何苦呢。
新秀:真香。噫!好!我中了!
--
MLB的Rule 5不適用於NBA啊。NBA沒有二軍囤兵的問題,G-League就是全聯盟的農場
真正被綁死換隊權利的非一軍也只有雙向球員,且多數合約長度就只有一季而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.240.162.168 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1681938377.A.F1D.html
推
04/20 07:40,
1年前
, 1F
04/20 07:40, 1F
→
04/20 07:40,
1年前
, 2F
04/20 07:40, 2F
→
04/20 07:40,
1年前
, 3F
04/20 07:40, 3F
推
04/20 08:37,
1年前
, 4F
04/20 08:37, 4F
推
04/20 09:06,
1年前
, 5F
04/20 09:06, 5F
→
04/20 09:09,
1年前
, 6F
04/20 09:09, 6F
推
04/20 09:25,
1年前
, 7F
04/20 09:25, 7F
→
04/20 09:40,
1年前
, 8F
04/20 09:40, 8F
推
04/20 09:54,
1年前
, 9F
04/20 09:54, 9F
→
04/20 09:54,
1年前
, 10F
04/20 09:54, 10F
推
04/20 11:01,
1年前
, 11F
04/20 11:01, 11F
→
04/20 11:02,
1年前
, 12F
04/20 11:02, 12F
推
04/20 11:15,
1年前
, 13F
04/20 11:15, 13F
→
04/20 11:15,
1年前
, 14F
04/20 11:15, 14F
推
04/20 11:42,
1年前
, 15F
04/20 11:42, 15F
推
04/20 14:04,
1年前
, 16F
04/20 14:04, 16F
→
04/20 16:22,
1年前
, 17F
04/20 16:22, 17F
→
04/20 16:22,
1年前
, 18F
04/20 16:22, 18F
→
04/20 16:22,
1年前
, 19F
04/20 16:22, 19F
→
04/20 16:23,
1年前
, 20F
04/20 16:23, 20F
→
04/20 16:23,
1年前
, 21F
04/20 16:23, 21F
推
04/20 16:43,
1年前
, 22F
04/20 16:43, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
76
477