[討論] 聯盟該遏止故意落選的情況嗎?

看板NBA作者 (未來最高)時間1年前 (2023/04/20 01:19), 編輯推噓76(92推 16噓 369→)
留言477則, 76人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
這幾天看到聯盟準備大刀闊斧推動數項改革 如:超過薪資上限罰選秀籤 強迫新秀參與試訓 但還有一個關於選秀的奇怪現象我認為需要改革 就是二輪新秀會選擇「故意落選」 王桑在去年有發過一篇文章解釋這個現象 我稍微簡單帶過: 在二輪中後段的新秀很容易拿不到球隊的保障合約 而該名球員不會計入到球隊的薪資空間 又 球隊擁有該球員的簽約權 很容易造成球隊放養該名新秀 而他一輩子都上不了NBA 因此有些球員就會選擇透過經紀人放消息故意落選 再跟談好的球隊簽雙向合約 至少能上NBA過過水(當然球隊也能硬選 後果自負) 所以現在選秀完之後反而會出現一堆落選秀的簽約消息 最著名的就是你湖的球商之王 Austin Reaves (以上資訊來源於一年前 若有更新煩請指正) 但這樣就很微妙了 一堆有實力的球員以落選 低於身價的方式進入聯盟 那以後選秀乾脆只選一輪就好了 雖然說這樣的問題主要是源於薪資的計算方式 但我認為可以參照隔壁MLB的規則五選秀 如果球隊沒辦法給你上場機會 其他球隊就能來把你掏走 還是大家認為這種風氣不用改變呢? -- https://i.imgur.com/06iVajw.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.25.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1681924791.A.DB2.html
→
04/20 01:21, 1年前 , 1F
給不了錢又想遏止 台灣老闆喔
04/20 01:21, 1F
→
04/20 01:22, 1年前 , 2F
反過來說 你會想去沒機會的球隊浪費生涯浪費生命嗎
04/20 01:22, 2F
→
04/20 01:23, 1年前 , 3F
這樣對雙方都好lol
04/20 01:23, 3F
→
04/20 01:24, 1年前 , 4F
想去有表現機會的地方有什麼不好？
04/20 01:24, 4F
→
04/20 01:24, 1年前 , 5F
而且規則五是蹲了很多年 nba蹲3年左右沒機會就會被
04/20 01:24, 5F
→
04/20 01:24, 1年前 , 6F
淘汰了 你覺得會有球隊給你一個保證位嗎?
04/20 01:24, 6F
推
04/20 01:25, 1年前 , 7F
有實力哪裡會怕上不了NBA？這樣做頂多就是要逆指名
04/20 01:25, 7F
→
04/20 01:25, 1年前 , 8F
吧
04/20 01:25, 8F
推
04/20 01:33, 1年前 , 9F
這對球員風險更大，故意落選就是賭自己實力能在NBA
04/20 01:33, 9F
→
04/20 01:33, 1年前 , 10F
直接生存，如果無法直接轉換直接連選秀保障都沒有
04/20 01:33, 10F
→
04/20 01:33, 1年前 , 11F
。這種故意落選跟啥球隊無關跟球隊有沒有表現位置
04/20 01:33, 11F
→
04/20 01:33, 1年前 , 12F
有關，如果不是去年湖人缺人，AR的天賦搞不好連上N
04/20 01:33, 12F
→
04/20 01:33, 1年前 , 13F
BA機會都沒有
04/20 01:33, 13F
→
04/20 01:35, 1年前 , 14F
球隊要硬選二輪球員也不敢不效力吧
04/20 01:35, 14F
→
04/20 01:35, 1年前 , 15F
又不是樂透區應該不敢搞這種
04/20 01:35, 15F
→
04/20 01:35, 1年前 , 16F
所以也沒啥必要遏止吧
04/20 01:35, 16F
→
04/20 01:36, 1年前 , 17F
我這樣講好了，AR如果被雷霆選中，我是雷霆寧願賭
04/20 01:36, 17F
→
04/20 01:37, 1年前 , 18F
身體天賦更好的人，AR球商好那麼身體天賦更好的人
04/20 01:37, 18F
→
04/20 01:37, 1年前 , 19F
球商難道就不好？我本來對AR期待也只有合格輪值綠
04/20 01:37, 19F
→
04/20 01:37, 1年前 , 20F
葉而已，是AR自己一直打破我的期待才搞到要擔心毒
04/20 01:37, 20F
→
04/20 01:37, 1年前 , 21F
藥合約
04/20 01:37, 21F
→
04/20 01:39, 1年前 , 22F
那我換個方式問 你看選秀會想看到逆指名嗎？
04/20 01:39, 22F
噓
04/20 01:40, 1年前 , 23F
講反了吧 與其說要遏止落選秀，不如說要怎麼增加二
04/20 01:40, 23F
→
04/20 01:40, 1年前 , 24F
輪的福利，如果二輪可以賺比較多會有人想去落選秀嗎
04/20 01:40, 24F
推
04/20 01:40, 1年前 , 25F
會故意落選的 就是首輪選不上的球員才會弄這個
04/20 01:40, 25F
推
04/20 01:41, 1年前 , 26F
這種私下協商的事，案例多了就會被改了吧，感覺就像
04/20 01:41, 26F
→
04/20 01:41, 1年前 , 27F
憑空多出二輪簽
04/20 01:41, 27F
→
04/20 01:41, 1年前 , 28F
除非二輪可以變成保障合約 不然誰會去賭故意落選
04/20 01:41, 28F
→
04/20 01:41, 1年前 , 29F
一堆高中大學殺遍NCAA的人上聯盟後啥技能都無法轉
04/20 01:41, 29F
→
04/20 01:41, 1年前 , 30F
換上NBA,湖人也有個落選秀小佩總三分神射殺遍夏季
04/20 01:41, 30F
→
04/20 01:41, 1年前 , 31F
聯盟但一上聯盟直接掛了
04/20 01:41, 31F
→
04/20 01:42, 1年前 , 32F
比較有吸引力的球隊就可以這樣操作拿到好的二輪人才
04/20 01:42, 32F
→
04/20 01:43, 1年前 , 33F
對 大城市的吸力也是因素但我沒打出來
04/20 01:43, 33F
→
04/20 01:43, 1年前 , 34F
目前聯盟的二輪根本不值錢，聯盟要遏止就是提高二
04/20 01:43, 34F
→
04/20 01:43, 1年前 , 35F
輪的福利，但老闆要多花錢嗎？
04/20 01:43, 35F
→
04/20 01:44, 1年前 , 36F
跟大城市一點關係都沒有，球員是要錢，要的是機會
04/20 01:44, 36F
→
04/20 01:45, 1年前 , 37F
，小城市有機會落選秀也會搶著去
04/20 01:45, 37F
→
04/20 01:46, 1年前 , 38F
大城市球隊如果沒有機會，這些落選秀去是要直接逛
04/20 01:46, 38F
→
04/20 01:46, 1年前 , 39F
街嗎？
04/20 01:46, 39F
還有 398 則推文
→
04/20 08:39, 1年前 , 438F
實也是球團跟經紀公司都談好了，去賭一把，真的能
04/20 08:39, 438F
→
04/20 08:39, 1年前 , 439F
彌補強弱差距就不會在那個順位了
04/20 08:39, 439F
→
04/20 08:39, 1年前 , 440F
04/20 08:39, 440F
→
04/20 08:40, 1年前 , 441F
13天轉正，四年底薪童工合約。(今年夏天到期)
04/20 08:40, 441F
→
04/20 08:40, 1年前 , 442F
逆指名就不是問題，因為最終決定權在球團，球員意
04/20 08:40, 442F
→
04/20 08:40, 1年前 , 443F
願講好聽是逆指名，難聽就是讓你表達意向給球團參
04/20 08:40, 443F
→
04/20 08:40, 1年前 , 444F
考，不具任何效力
04/20 08:40, 444F
→
04/20 08:41, 1年前 , 445F
硬選又談不攏合約就是Bassey那種狀況，整個僵局，拖
04/20 08:41, 445F
→
04/20 08:41, 1年前 , 446F
到九月才簽約。第二年直接就被裁了。雙輸。
04/20 08:41, 446F
→
04/20 08:43, 1年前 , 447F
球員老了一歲才開始找願意給他上場的地方打球。
04/20 08:43, 447F
→
04/20 08:43, 1年前 , 448F
球隊浪費二輪事小，前一年一整年浪費一個格子給他。
04/20 08:43, 448F
→
04/20 08:48, 1年前 , 449F
我覺得與其義正言辭的批評那些生存空間很小的二輪
04/20 08:48, 449F
→
04/20 08:48, 1年前 , 450F
落選秀，不如想辦法改善大咖球星吹密，這才叫問題
04/20 08:48, 450F
→
04/20 08:49, 1年前 , 451F
原po就覺得每個落選的都有AR的實力啊
04/20 08:49, 451F
噓
04/20 08:49, 1年前 , 452F
是在幻想什麼啦，能進聯盟誰不進聯盟還故意落選…
04/20 08:49, 452F
→
04/20 08:50, 1年前 , 453F
Austin Reaves根本就打出來的驚奇，知道他這麼厲害
04/20 08:50, 453F
→
04/20 08:51, 1年前 , 454F
你怎麼球團不往上一點去選，是在馬後炮個屁…
04/20 08:51, 454F
推
04/20 08:56, 1年前 , 455F
二輪進天賦滿滿的球隊可能沒得上 真的不如落選
04/20 08:56, 455F
→
04/20 08:57, 1年前 , 456F
找個容易到機會願意養你的 以上適用二輪末
04/20 08:57, 456F
→
04/20 09:27, 1年前 , 457F
去哪邊都拿到頂的明星才有選大小城市的特權，在聯
04/20 09:27, 457F
→
04/20 09:27, 1年前 , 458F
盟邊緣掙扎的球員有合約就謝天謝地了
04/20 09:27, 458F
噓
04/20 09:29, 1年前 , 459F
自己支持的球隊沒眼光選不到潛力股就在那邊該
04/20 09:29, 459F
推
04/20 09:33, 1年前 , 460F
Austin Reaves就是不想要二輪那薪資綁很久而已
04/20 09:33, 460F
→
04/20 09:33, 1年前 , 461F
所以選這條風險也比較高的路 但人家拚到了啊
04/20 09:33, 461F
→
04/20 09:34, 1年前 , 462F
重點就是對二輪新秀的保障不夠 人家寧願賭一把
04/20 09:34, 462F
推
04/20 09:38, 1年前 , 463F
二輪沒保障合約所以也沒「那薪資」。
04/20 09:38, 463F
→
04/20 09:38, 1年前 , 464F
故意落選的很多還是簽四年童工約。
04/20 09:38, 464F
→
04/20 09:38, 1年前 , 465F
簡單說，四年童工約還是好過被叫去海外或發展聯盟
04/20 09:38, 465F
→
04/20 09:39, 1年前 , 466F
至於AR會第三年突然運鈔車開出來，完全是奇蹟，十年
04/20 09:39, 466F
→
04/20 09:39, 1年前 , 467F
會不會有一個這樣的都不知道。
04/20 09:39, 467F
推
04/20 09:50, 1年前 , 468F
其實加個但書就好了 二輪選秀幾年內必須簽約否則
04/20 09:50, 468F
→
04/20 09:50, 1年前 , 469F
就要放棄簽約權 而不是卡死一輩子
04/20 09:50, 469F
→
04/20 09:51, 1年前 , 470F
以NBA來說1~2年就極限了
04/20 09:51, 470F
噓
04/20 09:58, 1年前 , 471F
奇文共賞
04/20 09:58, 471F
推
04/20 10:29, 1年前 , 472F
Debut
04/20 10:29, 472F
→
04/20 10:29, 1年前 , 473F
ft
04/20 10:29, 473F
推
04/20 10:43, 1年前 , 474F
要這樣乾脆首輪沒選後續全部自由簽約好了
04/20 10:43, 474F
→
04/20 10:43, 1年前 , 475F
這些球員也是保障自己的人生，沒啥好批評的
04/20 10:43, 475F
推
04/20 13:17, 1年前 , 476F
二輪末會養的球隊也不多吧
04/20 13:17, 476F
→
04/20 14:14, 1年前 , 477F
問題是出在二輪新秀被浪費人生 還不如去雙向拼一拼
04/20 14:14, 477F
‣ 更多 pimachu 的文章
文章代碼(AID): #1aG2Atso (NBA)
‣ 更多 pimachu 的文章
文章代碼(AID): #1aG2Atso (NBA)