Re: [情報] 個人獎項條件限制

看板NBA作者 (transpotting)時間2年前 (2023/04/18 05:39), 2年前編輯推噓17(17推 0噓 60→)
留言77則, 24人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《jack34031 (Jackal)》之銘言： : 包括MVP、年度陣容及年度最佳防守球員 : 都需要打65場以上，至少20分鐘的比賽 : 才有入選資格 : 所以這代表像Doncic今年打66場，但有2場打不到20分鐘的情況，就沒資格了嗎？ 不意外最終版本加上了分鐘數的限制 但個人覺得，只看單場卻沒有考量“總出賽分鐘數” 對於扛先發超時工作的血汗明星 沒有給予意外傷病休賽一點寬容，好像不太公平？ 65場*20分鐘 = 一季總上場要達到1300分鐘 本季Steph Curry因骨間膜撕裂傷，僅出賽出賽56場不符資格進入前三隊 但是他平均出賽34.7分鐘，所以56場*34.7分鐘 = 本季上場1943分鐘 遠遠超過上面的1300分鐘 Damian Lillard也因為阿拓季末開坦，僅出賽58場不合資格 但他的總出賽分鐘數可是達到2100分鐘 Jure Holiday出賽達67場達標，但總分鐘數才多不到80分鐘 當然今天阿拓為了坦簽，所以可說這改變就是為了要避免擺爛 但如果Dame缺賽是因為真的受傷呢？ 昨天季後賽第一天就這麼多傷兵 只能說球賽的精彩度和拼戰風險有很大關係 當然場次的限制就是避免輪休太多，不過如果出賽總分鐘數有達標(好比2000分鐘) 場次部分降低到60場，似乎可以讓球員更努力競爭，球賽也會比較好看 BTW 出賽分鐘數真的是差距很大的一項數據 鐵人Mikal Bridges本季勞工之恥，總共出賽2963分鐘 DPOY呼聲很高的灰熊火鍋王JJJ，總共出賽1787分鐘 (僅出賽63場，也是不合資格) -- -- We Believe 潔西卡艾芭 http://imgur.com/9LgW20i
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.140.170.68 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1681767558.A.B14.html
→
04/18 05:46, 2年前 , 1F
這就跟TNT台之前在吵 得分王為什麼不是比總得分
04/18 05:46, 1F
→
04/18 05:46, 2年前 , 2F
而是比單場平均得分
04/18 05:46, 2F
→
04/18 05:47, 2年前 , 3F
完全看聯盟怎麼玩
04/18 05:47, 3F
→
04/18 05:47, 2年前 , 4F
獎項的部分有點歷史淵源，畢竟很多人不希望變來變去
04/18 05:47, 4F
→
04/18 05:48, 2年前 , 5F
就像當年三分線拉近一樣
04/18 05:48, 5F
→
04/18 05:49, 2年前 , 6F
個人是樂見球員上場就全力拼戰，而不是綁手綁腳
04/18 05:49, 6F
※ 編輯: transpotting (174.140.170.68 美國), 04/18/2023 05:52:29
→
04/18 06:01, 2年前 , 7F
你這樣的說法沒什麼意義 哪一個年度隊的入選球員 平
04/18 06:01, 7F
→
04/18 06:01, 2年前 , 8F
均上場時間沒有超過30分鐘的? 20只是限制上場一下就
04/18 06:01, 8F
推
04/18 06:02, 2年前 , 9F
真的因傷而達不到出場數就失去入選資格，我想單就
04/18 06:02, 9F
→
04/18 06:02, 2年前 , 10F
這點來說聯盟態度很清楚了，至於公不公平，個人是
04/18 06:02, 10F
→
04/18 06:02, 2年前 , 11F
覺得公平，一場比賽正常打，就算拉開比分，上個二
04/18 06:02, 11F
→
04/18 06:02, 2年前 , 12F
十幾分鐘也正常，沒受傷不輪休65場應該不是太難做
04/18 06:02, 12F
→
04/18 06:02, 2年前 , 13F
下場的那種輪休法而已
04/18 06:02, 13F
→
04/18 06:03, 2年前 , 14F
到的場次條件
04/18 06:03, 14F
推
04/18 06:03, 2年前 , 15F
欸不是 個人獎項出賽分鐘數太少也不可能得阿
04/18 06:03, 15F
→
04/18 06:04, 2年前 , 16F
當然可能有不打不知道的弊端，但目前看是合理的
04/18 06:04, 16F
→
04/18 06:04, 2年前 , 17F
當然 如果球星上20幾分鐘就能拉開差距 那也比上30
04/18 06:04, 17F
→
04/18 06:05, 2年前 , 18F
幾分鐘還在55開的球星更夠格就是了
04/18 06:05, 18F
→
04/18 06:06, 2年前 , 19F
其實20分鐘如果是場均會更好吧
04/18 06:06, 19F
→
04/18 06:09, 2年前 , 20F
場均20分更沒意義了 20*65=1300 這範圍內連KD都有
04/18 06:09, 20F
→
04/18 06:11, 2年前 , 21F
如果限制場均20分鐘 是不是只要達標就可以上場1分鐘
04/18 06:11, 21F
→
04/18 06:11, 2年前 , 22F
然後就去坐板凳?
04/18 06:11, 22F
→
04/18 06:12, 2年前 , 23F
管控球員上場時間是球隊責任 管控球員不上場時間才
04/18 06:12, 23F
→
04/18 06:12, 2年前 , 24F
是聯盟要插手的
04/18 06:12, 24F
推
04/18 06:18, 2年前 , 25F
20分鐘就是球星上三節隨便都超過阿 讓球星能確定比
04/18 06:18, 25F
→
04/18 06:18, 2年前 , 26F
賽後第四節還可以休息欸
04/18 06:18, 26F
→
04/18 06:24, 2年前 , 27F
而且查了一下 curry上場1941分鐘有很血汗嗎? 全聯盟
04/18 06:24, 27F
→
04/18 06:26, 2年前 , 28F
排名第120名而已 這總上場時間被刷掉也不是不能接受
04/18 06:26, 28F
→
04/18 06:27, 2年前 , 29F
跟他競爭年度前三隊的SGA 米丘 Fox甚至是077都多更
04/18 06:27, 29F
→
04/18 06:28, 2年前 , 30F
多 加了這條規則後 被影響的人其實也沒很多
04/18 06:28, 30F
→
04/18 06:29, 2年前 , 31F
其他年度獎項的競爭者也只是多努力一下就能辦到的
04/18 06:29, 31F
推
04/18 06:29, 2年前 , 32F
65合理，球迷進場能看到的機會大增
04/18 06:29, 32F
→
04/18 06:35, 2年前 , 33F
場均上20分鐘也太少了吧 就算是乘以82也很少
04/18 06:35, 33F
推
04/18 06:48, 2年前 , 34F
最簡單就是直接設>1300分鐘
04/18 06:48, 34F
→
04/18 06:51, 2年前 , 35F
>1300分鐘就是脫褲子放屁而已 全聯盟有212人達標
04/18 06:51, 35F
推
04/18 06:51, 2年前 , 36F
20分鐘的限制就只是為了防止有人硬湊場數而已
04/18 06:51, 36F
推
04/18 06:53, 2年前 , 37F
推樓上j大，設這條是為了擋那種明明就關機了卻上場
04/18 06:53, 37F
→
04/18 06:53, 2年前 , 38F
1-2分鐘湊出場數的，不用把它想的太複雜
04/18 06:53, 38F
→
04/18 06:54, 2年前 , 39F
就只是65場限制的相關配套措施而已
04/18 06:54, 39F
→
04/18 06:54, 2年前 , 40F
輪休大戶可愛都有1748分鐘 只打45場的KD也1672分鐘
04/18 06:54, 40F
→
04/18 07:15, 2年前 , 41F
只是我覺得上場時間可以不要那麼死，主要上場次數
04/18 07:15, 41F
→
04/18 07:15, 2年前 , 42F
有達到比較重要
04/18 07:15, 42F
推
04/18 07:27, 2年前 , 43F
不訂死一點 就會有球隊或球員想鑽漏洞
04/18 07:27, 43F
→
04/18 07:39, 2年前 , 44F
不定嚴格一點絕對會出現一堆怪事 像是上場一秒湊場
04/18 07:39, 44F
→
04/18 07:40, 2年前 , 45F
術 反正1300分鐘很容易達成
04/18 07:40, 45F
推
04/18 08:01, 2年前 , 46F
對這個規定就是為了反應粉絲抗議球星輪休的對策，
04/18 08:01, 46F
→
04/18 08:01, 2年前 , 47F
要是只是上去幾秒對粉絲也是一樣難看
04/18 08:01, 47F
→
04/18 08:23, 2年前 , 48F
所有的規定背後，都有原因，這原因也不會是一年造成
04/18 08:23, 48F
→
04/18 08:23, 2年前 , 49F
所以的規定，一定都會有人有意見
04/18 08:23, 49F
→
04/18 08:25, 2年前 , 50F
在意獎項，就要持盈保泰，這本來就是運動員的責任
04/18 08:25, 50F
→
04/18 08:32, 2年前 , 51F
覺得出場時數很重要 至少觀眾買票進場
04/18 08:32, 51F
→
04/18 08:32, 2年前 , 52F
可以比較高機率看到想看的球星上場
04/18 08:32, 52F
→
04/18 08:33, 2年前 , 53F
80年代，一樣的場均，一樣的節奏，也沒人在輪休
04/18 08:33, 53F
→
04/18 08:33, 2年前 , 54F
現在就說甚麼高節奏，很累? 一堆鑽漏洞的出賽方式
04/18 08:33, 54F
推
04/18 08:41, 2年前 , 55F
要求球星球季8成的例行賽要出賽真的這麼難？
04/18 08:41, 55F
→
04/18 08:57, 2年前 , 56F
反正規矩先訂 我看之後還是會細條 也有可能65*20或
04/18 08:57, 56F
→
04/18 08:58, 2年前 , 57F
總出賽分鐘數兩種標準達一即可?
04/18 08:58, 57F
推
04/18 09:23, 2年前 , 58F
20分鐘的規定應該是為了像今年可愛這種只打上半場
04/18 09:23, 58F
→
04/18 09:23, 2年前 , 59F
下半場不打 類似這類水場次的輪休方式訂的
04/18 09:23, 59F
推
04/18 09:56, 2年前 , 60F
媒體記者投票的獎項去設限制其實意義不大
04/18 09:56, 60F
→
04/18 10:03, 2年前 , 61F
這規定就是訂出「最低」標，會有球員超過，你那麼意
04/18 10:03, 61F
→
04/18 10:04, 2年前 , 62F
外嗎？ 簡單來講重點就是 65 場，然後 20 分鐘是為
04/18 10:04, 62F
→
04/18 10:04, 2年前 , 63F
了防止有人上場過水的問題而已，你用 65×20 來看當
04/18 10:04, 63F
→
04/18 10:05, 2年前 , 64F
然後會覺得這門檻好像可以用 N×30 來換，但概念上
04/18 10:05, 64F
→
04/18 10:05, 2年前 , 65F
就是不一樣阿...
04/18 10:05, 65F
推
04/18 10:14, 2年前 , 66F
一般人要是20%的時間都不上班早就被炒了
04/18 10:14, 66F
→
04/18 10:15, 2年前 , 67F
NBW球星還想拿獎項，真的太不尊重付錢買票的球迷
04/18 10:15, 67F
→
04/18 10:24, 2年前 , 68F
設限會讓這獎項的遺珠增加 意義減少～
04/18 10:24, 68F
→
04/18 10:25, 2年前 , 69F
媒體投票其實就有各種專業自主的考量了
04/18 10:25, 69F
→
04/18 10:28, 2年前 , 70F
20分鐘也太低標
04/18 10:28, 70F
推
04/18 11:12, 2年前 , 71F
缺賽是真受傷又怎樣？給更多出賽的拿獎不是很合理
04/18 11:12, 71F
→
04/18 11:12, 2年前 , 72F
嗎？
04/18 11:12, 72F
→
04/18 11:13, 2年前 , 73F
同意VL大
04/18 11:13, 73F
推
04/18 12:26, 2年前 , 74F
打球終歸還是為了球隊勝利，這東西只能一場一場拿，
04/18 12:26, 74F
→
04/18 12:26, 2年前 , 75F
訂成這樣是有它的道理。
04/18 12:26, 75F
推
04/18 12:52, 2年前 , 76F
沒有20分鐘限制那一堆輪休仔跳完球就可以下了刷場次
04/18 12:52, 76F
推
04/18 13:57, 2年前 , 77F
你看入選的時間有沒有低於小李和咖哩的
04/18 13:57, 77F
‣ 更多 transpotting 的文章
文章代碼(AID): #1aFRo6iK (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 transpotting 的文章
文章代碼(AID): #1aFRo6iK (NBA)