Re: [花邊] 天空貝:我是個湯匙,湖人卻把我當叉子在用
※ 引述《seguignol (seguignol)》之銘言:
: Patrick Beverley, asked if Chicago is the perfect fit for him: "Yeah. If I'm
: a spoon, Billy (Donovan) is using me as a spoon. The Lakers, you know, I was
: a spoon and they used me as a fork."
: Beverley:如果我是一隻湯匙,Donovan教練正在把我用作湯匙。
: 至於湖人,你們知道的,我原本是湯匙,他們卻把我當作叉子。
: https://twitter.com/gregbeacham/status/1640133497867354112
: 天空貝真的很怒
こんぬい,是我,我沖矢昴啦
塞子也是我的專長之一
是這樣的
關於天空貝是湯匙還是叉子,老實說我不清楚
但我很清楚的一件事是,他是後衛,還是身高只有6呎2的控球後衛
然而在我們湖人的不知道什麼鬼的體系下,他在防守端居然有高達「40.3%」的時間
要對位對方的「前鋒」
https://imgur.com/db7VSMd
最扯的是,他還不是比例最高的,最高的是我們湖人隊的大中鋒,身高達6呎3的龜龜
https://imgur.com/gDoqCec
龜龜有48.1%的時間要防對面的前鋒,反之守後衛居然只有45.6%,一個控衛,對位前鋒的
比例居然更高
啊至於守的怎麼樣
如果看對位球員的命中率,龜龜不管守哪個位置,對位球員的命中率都是全面低於聯盟平
均,而天空貝守到越高的球員,被越往裡面打,對位命中率就越差
但進階數據,龜龜爛得跟屎一樣(espnDRPM-5.38,控衛倒數第三),天空貝則是非常優
異
(同樣espnDRPM5.36,控衛第一)
呃不過espn的ORPM認為龜龜在進攻端的貢獻比Jalen Brunson、Tyrese Maxey、Chris Pau
l
等等人還高,排控衛第11,所以espn準不準我想大家見仁見智,但我個人認為龜龜就是不
要牽扯到協防輪轉都好啦
只是可以確定的是,龜龜和天空貝都有4成以上的時間對位對方的前鋒,龜龜甚至對位對
方
前鋒的時間要高過對位對方後場的時間。
有人可能會說,啊湖人陣容比較小,大家往上守合理
好的那我們來看看湖人其他的主力後衛
https://imgur.com/zoE5bnR
6呎5的AR,有超過70%的時間是對位對面的後衛
https://imgur.com/FUGvCk6
6呎7的搖擺人TBJ,有將近55%的時間是對位後衛,對位前鋒的時間不到四成
https://imgur.com/IGZoCxy
6呎1的德軟則有74%以上的時間是對位對方的後衛
https://imgur.com/iYSYAU6
6呎4的搖擺人走路草有65%的時間對位對方的後衛
所以我就不太明白,怎麼其他人都沒有往上打,只有龜龜和天空貝瘋狂往上打
是他們防守好嗎,應該也不是,這邊舉兩個防守好的控衛為例
https://imgur.com/DgIjjCC
呃我想應該沒什麼意見,如果要說防守最好的控衛,這兩個應該是聯盟中數一數二的吧
結果呢,他們對位後衛的時間分別是57%和63%,對位前鋒的時間不到33%
我相信龜龜跟天空貝防守再好應該是沒有他們兩個好啦
那是因為他們在湖人的定位本來就是搖擺人嗎,應該也不是,這邊舉兩個搖擺人為例
https://imgur.com/xLd0d7N
Josh Hart的對位比例,和天空貝其實差不多,但他可是長時間在Lillard和Simons身邊打
球
https://imgur.com/5VRGmaY
TM3的對位比例,也差不多就等於天空貝,但他可是比天空貝整整高了6吋
即便可以解釋天空貝是因為定位就是搖擺人,啊龜龜咧,他都快擺到大前鋒去了吧
啊有人可能會說,湖人後衛就多啊,那我們來看看另外一支後衛也很多的球隊
就是那個罰球差值聯盟倒數第一、跳投大隊金州勇士
主要輪替的後衛數量也不少(至少有Curry、K湯、Poole、Lamb、DD、Jerome和Moody)
https://imgur.com/edxpD3A
裡面6呎6吋,身高最高的K湯,在對位後衛的比例上和天空貝一模一樣,遠高於龜龜
龜龜這數據有多扯,我們來看看幾個前鋒的對位數據
https://imgur.com/5DxGkqY
這是身高6呎8,靠「防守LBJ」發跡,在今年莫名其妙多出一堆後衛海陣容的快艇的PG
https://imgur.com/pxFHrUa
這位是同樣身高6呎8的JT
這兩個人甚至防守後衛的比例都還比較高
https://imgur.com/N9fNfqv
這位是幾乎都能算到大前鋒去了的,6呎7吋的Jimmy Butler
呃所以確實不知道天空貝到底是湯匙還是叉子,但我很確定在安排對位防守上
Ham就是槌子
在防守對位上,把身高才6呎2的天空貝用成K湯、把身高才6呎3的龜龜用成吉巴
明明這兩個人在陣中的時候,整個湖人主力輪換陣容,只有德軟比他們矮了
但我們的湖人還是能讓6呎4、6呎5、6呎7的搖擺人花更多的時間對位後衛
啊6呎2、6呎3的控球後衛去對位前鋒
我只能說,從防守對位的角度出發,我們的Ham總真的是拿湯匙當叉子
大概是這樣
--
こんぬい
ホロライブ3期生の 不知火フレアですー
https://imgur.com/bPxmVGC
エルフレのみんな
最後は盛り上げて行くぞ~ありがとう!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.60.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1679934983.A.16E.html
推
03/28 00:40,
1年前
, 1F
03/28 00:40, 1F
推
03/28 00:40,
1年前
, 2F
03/28 00:40, 2F
推
03/28 00:40,
1年前
, 3F
03/28 00:40, 3F
推
03/28 00:41,
1年前
, 4F
03/28 00:41, 4F
→
03/28 00:41,
1年前
, 5F
03/28 00:41, 5F
推
03/28 00:41,
1年前
, 6F
03/28 00:41, 6F
→
03/28 00:41,
1年前
, 7F
03/28 00:41, 7F
→
03/28 00:42,
1年前
, 8F
03/28 00:42, 8F
推
03/28 00:42,
1年前
, 9F
03/28 00:42, 9F
推
03/28 00:42,
1年前
, 10F
03/28 00:42, 10F
推
03/28 00:42,
1年前
, 11F
03/28 00:42, 11F
→
03/28 00:42,
1年前
, 12F
03/28 00:42, 12F
→
03/28 00:43,
1年前
, 13F
03/28 00:43, 13F
→
03/28 00:44,
1年前
, 14F
03/28 00:44, 14F
推
03/28 00:44,
1年前
, 15F
03/28 00:44, 15F
推
03/28 00:44,
1年前
, 16F
03/28 00:44, 16F
推
03/28 00:44,
1年前
, 17F
03/28 00:44, 17F
推
03/28 00:44,
1年前
, 18F
03/28 00:44, 18F
推
03/28 00:45,
1年前
, 19F
03/28 00:45, 19F
推
03/28 00:45,
1年前
, 20F
03/28 00:45, 20F
推
03/28 00:46,
1年前
, 21F
03/28 00:46, 21F
→
03/28 00:46,
1年前
, 22F
03/28 00:46, 22F
推
03/28 00:47,
1年前
, 23F
03/28 00:47, 23F
推
03/28 00:47,
1年前
, 24F
03/28 00:47, 24F
→
03/28 00:48,
1年前
, 25F
03/28 00:48, 25F
推
03/28 00:48,
1年前
, 26F
03/28 00:48, 26F
→
03/28 00:49,
1年前
, 27F
03/28 00:49, 27F
推
03/28 00:50,
1年前
, 28F
03/28 00:50, 28F
推
03/28 00:50,
1年前
, 29F
03/28 00:50, 29F
→
03/28 00:50,
1年前
, 30F
03/28 00:50, 30F
推
03/28 00:50,
1年前
, 31F
03/28 00:50, 31F
推
03/28 00:51,
1年前
, 32F
03/28 00:51, 32F
推
03/28 00:51,
1年前
, 33F
03/28 00:51, 33F
推
03/28 00:51,
1年前
, 34F
03/28 00:51, 34F
推
03/28 00:53,
1年前
, 35F
03/28 00:53, 35F
推
03/28 00:53,
1年前
, 36F
03/28 00:53, 36F
推
03/28 00:53,
1年前
, 37F
03/28 00:53, 37F
→
03/28 00:53,
1年前
, 38F
03/28 00:53, 38F
推
03/28 00:55,
1年前
, 39F
03/28 00:55, 39F
還有 155 則推文
還有 12 段內文
→
03/28 10:50,
1年前
, 195F
03/28 10:50, 195F
對位那是比例,你站在那邊插腰也是有比例的
我不是說LBJ插腰,但你沒回應到對的地方
※ 編輯: ApAzusa126 (114.24.48.172 臺灣), 03/28/2023 11:00:41
推
03/28 10:55,
1年前
, 196F
03/28 10:55, 196F
推
03/28 11:00,
1年前
, 197F
03/28 11:00, 197F
推
03/28 11:21,
1年前
, 198F
03/28 11:21, 198F
推
03/28 11:22,
1年前
, 199F
03/28 11:22, 199F
推
03/28 11:25,
1年前
, 200F
03/28 11:25, 200F
推
03/28 12:29,
1年前
, 201F
03/28 12:29, 201F
推
03/28 12:30,
1年前
, 202F
03/28 12:30, 202F
推
03/28 12:34,
1年前
, 203F
03/28 12:34, 203F
推
03/28 12:46,
1年前
, 204F
03/28 12:46, 204F
推
03/28 13:03,
1年前
, 205F
03/28 13:03, 205F
推
03/28 13:10,
1年前
, 206F
03/28 13:10, 206F
推
03/28 14:23,
1年前
, 207F
03/28 14:23, 207F
推
03/28 14:29,
1年前
, 208F
03/28 14:29, 208F
在安排對位上是真的沒料,因為根本不存在一個一貫的邏輯能解釋天空貝和龜龜同時往上
打的現象
因為防守能力?但龜的防守能力不怎麼樣
因為運動能力?但貝也沒有走路草好
因為守鋒線的能力?但貝守前鋒很爛
因為身高?這兩個倒數前三矮的
完全沒有理由啊
※ 編輯: ApAzusa126 (114.24.48.172 臺灣), 03/28/2023 15:08:11
推
03/28 15:26,
1年前
, 209F
03/28 15:26, 209F
→
03/28 15:26,
1年前
, 210F
03/28 15:26, 210F
→
03/28 15:26,
1年前
, 211F
03/28 15:26, 211F
→
03/28 15:26,
1年前
, 212F
03/28 15:26, 212F
推
03/28 17:12,
1年前
, 213F
03/28 17:12, 213F
推
03/28 17:22,
1年前
, 214F
03/28 17:22, 214F
噓
03/28 18:42,
1年前
, 215F
03/28 18:42, 215F
→
03/28 18:42,
1年前
, 216F
03/28 18:42, 216F
→
03/28 18:42,
1年前
, 217F
03/28 18:42, 217F
龜龜可能不會,但天空貝應該很難不會
一個全隊對位後衛最好的球員被上抓守前鋒,偏偏他一來證明好幾年他守前鋒就是守不好
了
如果湖人那幫後衛底搖擺人不管守哪邊都會爛
呃...那怎麼不至少讓天空貝可以對位他最擅長的後衛咧
→
03/28 18:42,
1年前
, 218F
03/28 18:42, 218F
→
03/28 18:43,
1年前
, 219F
03/28 18:43, 219F
推
03/28 19:39,
1年前
, 220F
03/28 19:39, 220F
推
03/28 20:12,
1年前
, 221F
03/28 20:12, 221F
※ 編輯: ApAzusa126 (27.52.36.61 臺灣), 03/28/2023 21:27:30
推
03/28 22:28,
1年前
, 222F
03/28 22:28, 222F
推
03/28 23:32,
1年前
, 223F
03/28 23:32, 223F
推
03/29 00:54,
1年前
, 224F
03/29 00:54, 224F
→
03/29 00:55,
1年前
, 225F
03/29 00:55, 225F
推
03/29 01:20,
1年前
, 226F
03/29 01:20, 226F
→
03/29 01:21,
1年前
, 227F
03/29 01:21, 227F
→
03/29 01:21,
1年前
, 228F
03/29 01:21, 228F
推
03/29 16:00,
1年前
, 229F
03/29 16:00, 229F
推
03/29 16:56,
1年前
, 230F
03/29 16:56, 230F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):