Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎已刪文

看板NBA作者 (mid2king)時間1年前 (2023/02/05 00:05), 1年前編輯推噓-61(8推 69噓 70→)
留言147則, 83人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《were40228 (mid2king)》之銘言： : 欸 不是 看了推文為啥一堆人覺得組團就一定是走捷徑 就比較容易奪冠？？ : 這根本就是很嚴重的倖存者偏差 : 以下這個偏差是這樣的： : LBJ奪冠都有組團 —> 組團容易奪冠 : 但真的是這樣嗎？ : 那請問一下近幾年組團奪冠的除了LBJ/KD勇/馬刺GDP還有誰或哪隊算是容易的？ : 根本就是因為你看到LBJ奪冠都有組團 所以偏差地認為組團就容易奪冠 : 這邊說明一下容易的定義： : 組團奪冠年>組團未奪冠年 : 看看湖人F4 快艇 籃網 76人 公牛等球隊不都組個雙星甚至三星以上 奪冠了嗎？ : 組團要整合球星球權分配以及搭配性 讓實力變成1+1>2 或 1+1+1>3 才能真的變成超級 強 : 隊 : 除此之外還要面對媒體球迷觀眾的鎂光燈壓力 : 打不好就會被酸爛 : 要說LBJ一直在組團奪冠這是沒問題的也是事實 : 但也是因為他的整合能力夠強才有辦法 : 不過上一季75海陣容落漆不就也證明不是組團組起來就會很強很猛 : 球星之間互斥配合不好可能比你不組團還要慘 : 結論就是組團不一定比較容易奪冠 要看人 : 以上 : 補充一下組團定義：隊上有兩個以上Allstar球星 : 至於怎麼收集到兩個以上Allstar球星就不多討論 統稱組團比較方便 : -- 好多人看到我說馬刺組團就跳腳 真的是XDDDD 首先 我認為組團就不是什麼壞事 不管是自己組 球隊組 還是自己養 自己選 那不都是把 優秀的球員納入球隊嗎 最終結果就是多個全明星在一支球隊 我把它統稱成組團而已 至 於過程怎麼樣高興的話你在自己去區分 最終結果都是”全明星集中在一支球隊” 所以我這邊說的組團是指多個全明星集中在一支球隊 不去討論組成方式 那為啥定義兩個以上就算組團是因為大家不都崇尚單核球隊嗎 所以你只要有另外一個以 上全明星幫手就應該算是組團了吧 另外很多人說最近奪冠的都是組團的居多 那我就問近10年組團能夠多次（兩次以上）奪冠的除了LBJ/KD勇/馬刺GDP外還有誰？ 然後組團就是現在的聯盟風氣 你組他組我也組導致組團變成只是有了奪冠機會 並不是組 了就容易奪冠 因為跟你競爭的也是組團的 前提是還要先整合得好 失敗的例子（未奪冠）也不勝枚舉 湖人F4/空拋快艇/可愛PG快艇/火箭鬍龜/雷霆三巨頭/籃網三巨頭/湖人75海 這邊再特別講一下湖人75海 2020年湖人奪冠還只是LBJ+AD雙星 湖人75海變成三巨頭還一堆名將結果打成什麼樣大家都知道 這就證明不是堆越多明星球員就越強 還是要看搭不搭得起來 很多人就看到常奪冠那幾隊一直贏就完全覺得是明星多的因素 卻忽略了整合的重要性 很多人也都忽略了很多明星組起來卻失敗的球隊 只關心冠軍的球隊導致以為組團就容易奪冠的倖存者偏差（組團沒奪冠失敗的也一狗票啊 ） 所以不要在說什麼組團奪冠是應該的 容易的 每年每個冠軍都應該被尊重 這才是我想闡述的重點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.227.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1675526711.A.443.html
→
02/05 00:07, 1年前 , 1F
哥，算了啦，夜深了，聽首歌好嗎～？
02/05 00:07, 1F
噓
02/05 00:07, 1年前 , 2F
誰在乎你想說什麼
02/05 00:07, 2F
那你可以不要回啊XD
推
02/05 00:08, 1年前 , 3F
"組團"本來就是指某種的方式，被酸說組團的根本
02/05 00:08, 3F
→
02/05 00:08, 1年前 , 4F
在最高殿堂打球的根本不會找酸民組團，所以他們只
02/05 00:08, 4F
→
02/05 00:08, 1年前 , 5F
能在網路上酸，不好好欣賞球賽
02/05 00:08, 5F
→
02/05 00:09, 1年前 , 6F
沒有雙人組合好嗎。
02/05 00:09, 6F
噓
02/05 00:09, 1年前 , 7F
過去10年組團的冠軍多還是沒組的冠軍多？
02/05 00:09, 7F
→
02/05 00:09, 1年前 , 8F
第一次聽到自己養也叫組團
02/05 00:09, 8F
→
02/05 00:09, 1年前 , 9F
還來啊，你到底知不知道什麼叫抱腿組團？
02/05 00:09, 9F
→
02/05 00:09, 1年前 , 10F
不准組團X 不准球員自己組團O
02/05 00:09, 10F
噓
02/05 00:10, 1年前 , 11F
不要把這當個版
02/05 00:10, 11F
→
02/05 00:10, 1年前 , 12F
標題寫的不是"轉隊"組團嗎 自己養的能算組嗎
02/05 00:10, 12F
噓
02/05 00:11, 1年前 , 13F
你誰 你的看法很重要嗎 ==？
02/05 00:11, 13F
不重要啊 但是還是可以發文討論吧
→
02/05 00:12, 1年前 , 14F
為什麼你的奪冠 LBJ/KD勇/馬刺GDP 後面兩個是球隊
02/05 00:12, 14F
噓
02/05 00:12, 1年前 , 15F
選秀也是組團 那nba有沒組團的球隊嗎？
02/05 00:12, 15F
→
02/05 00:12, 1年前 , 16F
前面是LBJ一個 都他的功勞？
02/05 00:12, 16F
重複性高的
→
02/05 00:13, 1年前 , 17F
論述能力有待加強
02/05 00:13, 17F
→
02/05 00:13, 1年前 , 18F
選秀也是組團你不覺得很好笑嗎XD
02/05 00:13, 18F
我只是想表示明星球員集中在一隊 那麼介意的話改合作好不好
推
02/05 00:14, 1年前 , 19F
因為組團是啥大家都很清楚 只有抱腿迷愛在那偷換概
02/05 00:14, 19F
→
02/05 00:14, 1年前 , 20F
念
02/05 00:14, 20F
我的組團上面解釋過了 可能跟你的不一樣
噓
02/05 00:15, 1年前 , 21F
這又是誰的分身
02/05 00:15, 21F
推
02/05 00:15, 1年前 , 22F
GDP扣掉TD 另外兩個一個首輪末 一個二輪末
02/05 00:15, 22F
→
02/05 00:16, 1年前 , 23F
選秀順位來看根本就雜魚 不如說是TD帶小弟帶的好
02/05 00:16, 23F
→
02/05 00:16, 1年前 , 24F
所以你選秀選了一個人 你不知道他會不會成為全明星
02/05 00:16, 24F
→
02/05 00:16, 1年前 , 25F
把雜魚帶到名人堂等級 (然而還是沒有75大)
02/05 00:16, 25F
噓
02/05 00:16, 1年前 , 26F
你覺得你爽就好啦
02/05 00:16, 26F
→
02/05 00:16, 1年前 , 27F
那當下算組團嗎
02/05 00:16, 27F
噓
02/05 00:17, 1年前 , 28F
這竟然還能一篇.....絕了
02/05 00:17, 28F
噓
02/05 00:17, 1年前 , 29F
好了啦
02/05 00:17, 29F
→
02/05 00:18, 1年前 , 30F
組團就是比沒組容易非常多 這個還需要論證嗎？
02/05 00:18, 30F
75湖不就整個變弱嗎 甚至比該季沒組的馬刺戰績差不是嗎
噓
02/05 00:18, 1年前 , 31F
哪位家長自己出來認領
02/05 00:18, 31F
→
02/05 00:18, 1年前 , 32F
可能不算 因為還不是優秀的球員 但之後被養成優秀
02/05 00:18, 32F
→
02/05 00:18, 1年前 , 33F
的球員就算組團了
02/05 00:18, 33F
還有 76 則推文
還有 12 段內文
噓
02/05 04:16, 1年前 , 110F
這種發言...選出來的怎會叫組團 每隊都會選秀 這種
02/05 04:16, 110F
→
02/05 04:18, 1年前 , 111F
隊伍是正常營運 照你這樣亂定義 從聯盟成立後每年
02/05 04:18, 111F
噓
02/05 04:55, 1年前 , 112F
插滴滴
02/05 04:55, 112F
噓
02/05 05:32, 1年前 , 113F
笑死，建議去看看心理醫師
02/05 05:32, 113F
噓
02/05 05:40, 1年前 , 114F
照你的邏輯，NBA所有球隊都是世界頂尖球員組出來的
02/05 05:40, 114F
→
02/05 05:40, 1年前 , 115F
這樣每一年奪冠的球隊都算組團啊
02/05 05:40, 115F
噓
02/05 05:53, 1年前 , 116F
這邏輯還是下去吧
02/05 05:53, 116F
噓
02/05 06:40, 1年前 , 117F
KD勇當然是組團這沒問題，GDP哪裡惹到你了？
02/05 06:40, 117F
→
02/05 06:41, 1年前 , 118F
字母哥也不算組團、算是運氣好對手傷&製造對手傷的
02/05 06:41, 118F
→
02/05 06:41, 1年前 , 119F
星號冠軍
02/05 06:41, 119F
噓
02/05 07:16, 1年前 , 120F
蛤
02/05 07:16, 120F
噓
02/05 07:42, 1年前 , 121F
沒有啦大家都誤會了！原PO的意思是，籃球五個人就是
02/05 07:42, 121F
→
02/05 07:42, 1年前 , 122F
組團去打團戰啦！要solo只能創一個單打聯盟才不是
02/05 07:42, 122F
→
02/05 07:42, 1年前 , 123F
組團了！
02/05 07:42, 123F
噓
02/05 07:48, 1年前 , 124F
組團囉
02/05 07:48, 124F
→
02/05 07:57, 1年前 , 125F
KD勇2冠 但勇士其他2冠是正常的浪花勇拿的
02/05 07:57, 125F
→
02/05 07:59, 1年前 , 126F
以上回應作者說2冠都是組團才能拿到的說法
02/05 07:59, 126F
→
02/05 08:04, 1年前 , 127F
超級巨星厚臉皮組團是衝著三連霸 所以一失敗就跑了
02/05 08:04, 127F
→
02/05 08:04, 1年前 , 128F
臉皮很厚但還是有臉皮的
02/05 08:04, 128F
→
02/05 08:07, 1年前 , 129F
說的就是姆斯與kd
02/05 08:07, 129F
噓
02/05 08:28, 1年前 , 130F
到底什麼鬼邏輯可以有這樣的論述，真是長見識了
02/05 08:28, 130F
噓
02/05 08:58, 1年前 , 131F
馬刺組團？？
02/05 08:58, 131F
噓
02/05 09:15, 1年前 , 132F
小丑當得很稱職 我確實被娛樂到了
02/05 09:15, 132F
噓
02/05 09:18, 1年前 , 133F
還在跳針
02/05 09:18, 133F
噓
02/05 09:24, 1年前 , 134F
馬刺這叫組團？你是故意引戰吧，下去
02/05 09:24, 134F
噓
02/05 09:45, 1年前 , 135F
前一篇說大家看姆斯奪冠以為組團奪冠容易是倖存者偏
02/05 09:45, 135F
→
02/05 09:46, 1年前 , 136F
差，現在說兩個明星就叫組團，那請問哪來倖存者偏差
02/05 09:46, 136F
→
02/05 09:46, 1年前 , 137F
？一堆奪冠隊伍都兩個明星以上好嗎？而且照你定義不
02/05 09:46, 137F
→
02/05 09:46, 1年前 , 138F
就更證實組團更容易奪冠？請問邏輯大師邏輯還好嗎？
02/05 09:46, 138F
姆斯組團奪冠導致大家覺得組團就容易奪冠 但實際上很多組團的都沒奪冠 所以組團不代表就容易奪冠 而是只有像姆斯KD勇這種整合 的好的才能容易奪冠這樣哪裡沒有倖存者偏差？ 現在奪冠的大多都雙明星以上 代表各隊都在軍備都在收集球星 聯盟生態變成大家都組 組了也不見得就變強 75湖不就證明給你看了
推
02/05 09:57, 1年前 , 139F
這邏輯很常見啊 就經典姆咪邏輯啊 幫補血哈
02/05 09:57, 139F
噓
02/05 10:01, 1年前 , 140F
沒有跳腳，是你的邏輯跟國文能力很可憐
02/05 10:01, 140F
推
02/05 10:43, 1年前 , 141F
馬刺團超大的啊，一堆人就是雙標
02/05 10:43, 141F
噓
02/05 10:47, 1年前 , 142F
浪費時間看了這篇
02/05 10:47, 142F
→
02/05 11:26, 1年前 , 143F
對啦對啦馬刺和勇士都是組團，最不會自己養球員了
02/05 11:26, 143F
噓
02/05 11:58, 1年前 , 144F
好，組團容易奪冠，知道了
02/05 11:58, 144F
噓
02/05 13:29, 1年前 , 145F
你到底懂不懂組團?
02/05 13:29, 145F
噓
02/05 14:15, 1年前 , 146F
大腦是很棒的東西
02/05 14:15, 146F
※ 編輯: were40228 (27.52.227.233 臺灣), 02/05/2023 14:52:14
噓
02/06 04:08, 1年前 , 147F
看到大部分人還是明事理 沒因過太久就被洗成功 欣慰
02/06 04:08, 147F
‣ 更多 were40228 的文章
文章代碼(AID): #1Zte8tH3 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 were40228 的文章
文章代碼(AID): #1Zte8tH3 (NBA)