看板
[ NBA ]
討論串[討論] 轉隊組團有錯嗎
共 6 篇文章
內容預覽:
為什麼要轉隊. 因為不適合原隊管理或是缺乏競爭力等等因素. 每個球員天賦都有天花板. 如果你的隊友養出全明星等級. 彼此默契十足戰績好成功拿過冠軍. 那還有什麼理由需要轉隊. 有些球員真的是天賦異稟. 但是他必須拿出一些成績來證明自己. 不適合就分手何必委屈自己待在原隊. 不要被忠誠給束縛了. 再來
(還有119個字)
內容預覽:
欸 不是 看了推文為啥一堆人覺得組團就一定是走捷徑 就比較容易奪冠？？. 這根本就是很嚴重的倖存者偏差. 以下這個偏差是這樣的：. LBJ奪冠都有組團 —> 組團容易奪冠. 但真的是這樣嗎？. 那請問一下近幾年組團奪冠的除了LBJ/KD勇/馬刺GDP還有誰或哪隊算是容易的？. 根本就是因為你看到LB
(還有1273個字)
內容預覽:
好多人看到我說馬刺組團就跳腳 真的是XDDDD. 首先 我認為組團就不是什麼壞事 不管是自己組 球隊組 還是自己養 自己選 那不都是把優秀的球員納入球隊嗎 最終結果就是多個全明星在一支球隊 我把它統稱成組團而已 至於過程怎麼樣高興的話你在自己去區分. 最終結果都是”全明星集中在一支球隊”. 所以我這
(還有1301個字)
內容預覽:
組團轉隊當然沒有錯啊，大家都想做對自己有利的選擇。. 不過體育賽事是這樣的，冠軍重要，但奪冠的過程，那個「故事性」也是一樣重要的。. 就拿剛結束沒多久的世足賽來講好了，梅西千辛萬苦才帶領阿根廷奪冠，他之前甚至想過退出阿根廷國家隊的，他要是加入西班牙隊，可能2010年就拿到冠軍了，但奪冠的故事性肯定比
(還有252個字)
內容預覽:
看完這串一些回文的討論，. 想要澄清一個重點，. 「組團本來就很容易奪冠！」。. 如果30隊戰力均等的話，那開季前奪冠的期望值應可視為1/30，. 問題是哪可能所有球隊開季前期望值都是這個數字？. 能說出組團不一定能成功甚至是倖存者偏差的人，. 不也都只能說出幾個老掉牙的爛例子而已？. 甚至連自己說
(還有625個字)