Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎已刪文
欸 不是 看了推文為啥一堆人覺得組團就一定是走捷徑 就比較容易奪冠??
這根本就是很嚴重的倖存者偏差
以下這個偏差是這樣的:
LBJ奪冠都有組團 —> 組團容易奪冠
但真的是這樣嗎?
那請問一下近幾年組團奪冠的除了LBJ/KD勇/馬刺GDP還有誰或哪隊算是容易的?
根本就是因為你看到LBJ奪冠都有組團 所以偏差地認為組團就容易奪冠
這邊說明一下容易的定義:
組團奪冠年>組團未奪冠年
看看湖人F4 快艇 籃網 76人 公牛等球隊不都組個雙星甚至三星以上 奪冠了嗎?
組團要整合球星球權分配以及搭配性 讓實力變成1+1>2 或 1+1+1>3 才能真的變成超級強
隊
除此之外還要面對媒體球迷觀眾的鎂光燈壓力
打不好就會被酸爛
要說LBJ一直在組團奪冠這是沒問題的也是事實
但也是因為他的整合能力夠強才有辦法
不過上一季75海陣容落漆不就也證明不是組團組起來就會很強很猛
球星之間互斥配合不好可能比你不組團還要慘
結論就是組團不一定比較容易奪冠 要看人
以上
補充一下組團定義:隊上有兩個以上Allstar球星
至於怎麼收集到兩個以上Allstar球星就不多討論 統稱組團比較方便
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.164.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1675497011.A.211.html
推
02/04 15:50,
1年前
, 1F
02/04 15:50, 1F
所以會這樣認為就是錯的啊
噓
02/04 15:51,
1年前
, 2F
02/04 15:51, 2F
有定義兩個Allstar以上不論取得方式就叫組團了 比較廣義一點
推
02/04 15:51,
1年前
, 3F
02/04 15:51, 3F
推
02/04 15:51,
1年前
, 4F
02/04 15:51, 4F
→
02/04 15:52,
1年前
, 5F
02/04 15:52, 5F
因為對姆斯來說組團比較容易奪冠啊 我不是都說組團要看人了嗎
推
02/04 15:52,
1年前
, 6F
02/04 15:52, 6F
→
02/04 15:52,
1年前
, 7F
02/04 15:52, 7F
→
02/04 15:52,
1年前
, 8F
02/04 15:52, 8F
我不都說LBJ的冠軍都是組團的了嗎 看得懂結論嗎 組團不一定容易奪冠 要看人
噓
02/04 15:52,
1年前
, 9F
02/04 15:52, 9F
推
02/04 15:52,
1年前
, 10F
02/04 15:52, 10F
→
02/04 15:52,
1年前
, 11F
02/04 15:52, 11F
→
02/04 15:53,
1年前
, 12F
02/04 15:53, 12F
→
02/04 15:53,
1年前
, 13F
02/04 15:53, 13F
→
02/04 15:53,
1年前
, 14F
02/04 15:53, 14F
→
02/04 15:53,
1年前
, 15F
02/04 15:53, 15F
推
02/04 15:53,
1年前
, 16F
02/04 15:53, 16F
噓
02/04 15:53,
1年前
, 17F
02/04 15:53, 17F
湖人F4 & 75湖:
→
02/04 15:54,
1年前
, 18F
02/04 15:54, 18F
→
02/04 15:54,
1年前
, 19F
02/04 15:54, 19F
→
02/04 15:54,
1年前
, 20F
02/04 15:54, 20F
噓
02/04 15:54,
1年前
, 21F
02/04 15:54, 21F
組一個希望啊 但有沒有變強要看整合程度
噓
02/04 15:54,
1年前
, 22F
02/04 15:54, 22F
推
02/04 15:55,
1年前
, 23F
02/04 15:55, 23F
→
02/04 15:56,
1年前
, 24F
02/04 15:56, 24F
這幾年冠軍幾乎都LBJ跟KD勇的 內文不就說除了他們少數組的好的外 很多組團都沒奪冠
嗎
→
02/04 15:56,
1年前
, 25F
02/04 15:56, 25F
推
02/04 15:56,
1年前
, 26F
02/04 15:56, 26F
→
02/04 15:56,
1年前
, 27F
02/04 15:56, 27F
推
02/04 15:57,
1年前
, 28F
02/04 15:57, 28F
→
02/04 15:57,
1年前
, 29F
02/04 15:57, 29F
推
02/04 15:58,
1年前
, 30F
02/04 15:58, 30F
→
02/04 15:58,
1年前
, 31F
02/04 15:58, 31F
噓
02/04 15:58,
1年前
, 32F
02/04 15:58, 32F
還有 260 則推文
還有 11 段內文
推
02/04 20:53,
1年前
, 293F
02/04 20:53, 293F
→
02/04 20:53,
1年前
, 294F
02/04 20:53, 294F
→
02/04 20:53,
1年前
, 295F
02/04 20:53, 295F
推
02/04 21:00,
1年前
, 296F
02/04 21:00, 296F
→
02/04 21:00,
1年前
, 297F
02/04 21:00, 297F
推
02/04 21:03,
1年前
, 298F
02/04 21:03, 298F
→
02/04 21:03,
1年前
, 299F
02/04 21:03, 299F
噓
02/04 21:15,
1年前
, 300F
02/04 21:15, 300F
噓
02/04 21:15,
1年前
, 301F
02/04 21:15, 301F
→
02/04 21:15,
1年前
, 302F
02/04 21:15, 302F
噓
02/04 22:18,
1年前
, 303F
02/04 22:18, 303F
噓
02/04 22:22,
1年前
, 304F
02/04 22:22, 304F
→
02/04 22:26,
1年前
, 305F
02/04 22:26, 305F
→
02/04 22:27,
1年前
, 306F
02/04 22:27, 306F
→
02/04 22:29,
1年前
, 307F
02/04 22:29, 307F
噓
02/04 22:32,
1年前
, 308F
02/04 22:32, 308F
→
02/04 22:32,
1年前
, 309F
02/04 22:32, 309F
→
02/04 22:36,
1年前
, 310F
02/04 22:36, 310F
噓
02/04 22:47,
1年前
, 311F
02/04 22:47, 311F
噓
02/04 22:54,
1年前
, 312F
02/04 22:54, 312F
噓
02/04 23:10,
1年前
, 313F
02/04 23:10, 313F
噓
02/04 23:14,
1年前
, 314F
02/04 23:14, 314F
噓
02/04 23:23,
1年前
, 315F
02/04 23:23, 315F
→
02/04 23:33,
1年前
, 316F
02/04 23:33, 316F
噓
02/04 23:49,
1年前
, 317F
02/04 23:49, 317F
噓
02/05 00:08,
1年前
, 318F
02/05 00:08, 318F
推
02/05 00:19,
1年前
, 319F
02/05 00:19, 319F
噓
02/05 01:38,
1年前
, 320F
02/05 01:38, 320F
→
02/05 01:38,
1年前
, 321F
02/05 01:38, 321F
→
02/05 01:38,
1年前
, 322F
02/05 01:38, 322F
→
02/05 01:38,
1年前
, 323F
02/05 01:38, 323F
→
02/05 01:39,
1年前
, 324F
02/05 01:39, 324F
→
02/05 01:39,
1年前
, 325F
02/05 01:39, 325F
→
02/05 01:39,
1年前
, 326F
02/05 01:39, 326F
→
02/05 01:39,
1年前
, 327F
02/05 01:39, 327F
→
02/05 01:39,
1年前
, 328F
02/05 01:39, 328F
→
02/05 01:40,
1年前
, 329F
02/05 01:40, 329F
噓
02/05 12:09,
1年前
, 330F
02/05 12:09, 330F
※ 編輯: were40228 (27.52.227.233 臺灣), 02/05/2023 15:00:33
※ 編輯: were40228 (27.52.227.233 臺灣), 02/05/2023 15:02:22
※ 編輯: were40228 (27.52.227.233 臺灣), 02/05/2023 15:07:44
※ 編輯: were40228 (27.52.227.233 臺灣), 02/05/2023 15:18:42
噓
02/05 19:38,
1年前
, 331F
02/05 19:38, 331F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
討論
-61
147
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
討論
147
677
討論
-46
331
討論
-61
147
討論
49
153
討論
11
51
討論
9
59