Re: [花邊] 美媒：龜龜的扣籃不算是好或壞的吹判？

看板NBA作者azlbf (上邪!我欲與君相知)時間1年前 (2023/01/08 16:40)推噓14(15推 1噓 30→)

留言46則, 15人參與討論串3/3 (看更多)

https://i.imgur.com/bMhMA2e.jpg

先上圖然後看NBA規則 https://official.nba.com/new-language-in-nba-rule-book-regarding-traveling-violations/ Definition of the Gather 收球的定義 The following definition of the gather will be added to the definitions section of the playing rules: For a player who receives a pass or gains possession of a loose ball, the gather is defined as the point where the player gains enough control of the ball to hold it, change hands, pass, shoot, or cradle it against his body. For a player who is in control of the ball while dribbling, the gather is defined as the point where a player does any one of the following: Puts two hands on the ball, or otherwise permits the ball to come to rest, while he is in control of it; Puts a hand under the ball and brings it to a pause; or Otherwise gains enough control of the ball to hold it, change hands, pass, shoot, or cradle it against his body. 針對此case 只需要看對於運球中球員的收球定義雙手放在球上，或以其他方式讓球靜止，同時他控制著球在此case龜龜的完整動作是左手掌握球（圖）、左手收球後交給右手、上籃所以至少左手觸球已經收球的動作中了考慮到其實上籃還是有單手終結動作不太可能前面完成一樣左手上籃可以2+1 交由右手就沒有所以重點應該要討論圖上左手已經觸（抓球）算不算ball to come to rest 算就是誤判，不算就是good call 但考慮左手觸球到左手收回其實就半秒我覺得是比較像裁判覺得國王想犯規意圖就直接給2罰了而不是瞬間就判斷有無收球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.114.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1673167240.A.692.html

推

01/08 16:51, 1年前 , 1^F

01/08 16:51, 1^F

噓

01/08 17:06, 1年前 , 2^F

01/08 17:06, 2^F

推

01/08 17:27, 1年前 , 3^F

01/08 17:27, 3^F

→

01/08 17:27, 1年前 , 4^F

01/08 17:27, 4^F

→

01/08 17:28, 1年前 , 5^F

01/08 17:28, 5^F

→

01/08 17:29, 1年前 , 6^F

01/08 17:29, 6^F

推

01/08 18:11, 1年前 , 7^F

01/08 18:11, 7^F

推

01/08 18:42, 1年前 , 8^F

01/08 18:42, 8^F

→

01/08 18:42, 1年前 , 9^F

01/08 18:42, 9^F

→

01/08 18:42, 1年前 , 10^F

01/08 18:42, 10^F

→

01/08 18:52, 1年前 , 11^F

01/08 18:52, 11^F

→

01/08 18:52, 1年前 , 12^F

01/08 18:52, 12^F

推

01/08 19:03, 1年前 , 13^F

01/08 19:03, 13^F

推

01/08 19:27, 1年前 , 14^F

01/08 19:27, 14^F

→

01/08 19:32, 1年前 , 15^F

01/08 19:32, 15^F

→

01/08 19:34, 1年前 , 16^F

01/08 19:34, 16^F

→

01/08 19:34, 1年前 , 17^F

01/08 19:34, 17^F

→

01/08 19:34, 1年前 , 18^F

01/08 19:34, 18^F

→

01/08 19:35, 1年前 , 19^F

01/08 19:35, 19^F

→

01/08 19:35, 1年前 , 20^F

01/08 19:35, 20^F

推

01/08 20:20, 1年前 , 21^F

01/08 20:20, 21^F

推

01/08 21:52, 1年前 , 22^F

01/08 21:52, 22^F

推

01/08 22:13, 1年前 , 23^F

01/08 22:13, 23^F

→

01/08 22:13, 1年前 , 24^F

01/08 22:13, 24^F

推

01/08 22:17, 1年前 , 25^F

01/08 22:17, 25^F

→

01/08 22:17, 1年前 , 26^F

01/08 22:17, 26^F

→

01/08 22:17, 1年前 , 27^F

01/08 22:17, 27^F

→

01/08 22:18, 1年前 , 28^F

01/08 22:18, 28^F

→

01/08 22:18, 1年前 , 29^F

01/08 22:18, 29^F

→

01/08 22:20, 1年前 , 30^F

01/08 22:20, 30^F

→

01/08 22:20, 1年前 , 31^F

01/08 22:20, 31^F

推

01/08 22:21, 1年前 , 32^F

01/08 22:21, 32^F

→

01/08 22:22, 1年前 , 33^F

01/08 22:22, 33^F

→

01/08 22:22, 1年前 , 34^F

01/08 22:22, 34^F

推

01/08 22:22, 1年前 , 35^F

01/08 22:22, 35^F

→

01/08 22:22, 1年前 , 36^F

01/08 22:22, 36^F

→

01/08 22:23, 1年前 , 37^F

01/08 22:23, 37^F

→

01/08 22:24, 1年前 , 38^F

01/08 22:24, 38^F

→

01/08 22:24, 1年前 , 39^F

01/08 22:24, 39^F

→

01/08 22:26, 1年前 , 40^F

01/08 22:26, 40^F

→

01/08 22:26, 1年前 , 41^F

01/08 22:26, 41^F

推

01/08 22:28, 1年前 , 42^F

01/08 22:28, 42^F

→

01/08 22:28, 1年前 , 43^F

01/08 22:28, 43^F

推

01/08 23:19, 1年前 , 44^F

01/08 23:19, 44^F

→

01/09 00:52, 1年前 , 45^F

01/09 00:52, 45^F

推

01/09 06:02, 1年前 , 46^F

01/09 06:02, 46^F

‣ 返回看板[ NBA ] NBA.

‣ 更多 azlbf 的文章

文章代碼(AID): #1Zke68QI (NBA)

討論串 (同標題文章)

完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數

花邊

101

158

[花邊] 美媒：龜龜的扣籃不算是好或壞的吹判？美媒：龜龜的扣籃不算是好或壞的吹判？

1年前, 01/08

花邊

74

251

Re: [花邊] 美媒：龜龜的扣籃不算是好或壞的吹判？ Re: 美媒：龜龜的扣籃不算是好或壞的吹判？

1年前, 01/08

花邊

14

46

Re: [花邊] 美媒：龜龜的扣籃不算是好或壞的吹判？ Re: 美媒：龜龜的扣籃不算是好或壞的吹判？

1年前, 01/08

在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)

‣ 返回看板[ NBA ] NBA.

‣ 更多 azlbf 的文章

文章代碼(AID): #1Zke68QI (NBA)