看板 [ NBA ]
討論串[花邊] 美媒：龜龜的扣籃不算是好或壞的吹判？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[花邊] 美媒：龜龜的扣籃不算是好或壞的吹判？
推噓101(106推 5噓 47→)留言158則，0人參與, 1年前最新作者arod1414 (Kawhi Leonard頭號粉絲)時間1年前 (2023/01/08 14:01), 1年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
The refs ruled this Russell Westbrook dunk a non-shooting foul.. Good call or bad call?. 裁判判定龜龜的扣籃屬於非投籃犯規。. 好吹判還是壞吹判？. 影片：. https://pse.is/4pp3nk. 已經收
(還有24個字)
#2
Re: [花邊] 美媒：龜龜的扣籃不算是好或壞的吹判？
推噓74(112推 38噓 101→)留言251則，0人參與, 1年前最新作者asd831129 (追追熊)時間1年前 (2023/01/08 14:48), 1年前編輯資訊
0
3
4
內容預覽:
https://on.nba.com/3IvVKVS. Note that in order for a foul to be ruled to have occurred in the act of. shooting on a drive to the basket, the offensive
(還有1353個字)
#3
Re: [花邊] 美媒：龜龜的扣籃不算是好或壞的吹判？
推噓14(15推 1噓 30→)留言46則，0人參與, 1年前最新作者azlbf (上邪!我欲與君相知)時間1年前 (2023/01/08 16:40), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
https://i.imgur.com/bMhMA2e.jpg. 先上圖. 然後看NBA規則. https://official.nba.com/new-language-in-nba-rule-book-regarding-traveling-violations/. Definition of
(還有1012個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁